autorenew
Celestia의 두 번째 기념일: 밈 토큰을 위한 무신뢰(Trustless) 온체인 거래로의 전환

Celestia의 두 번째 기념일: 밈 토큰을 위한 무신뢰(Trustless) 온체인 거래로의 전환

빠르게 변하는 블록체인 세계에서 Celestia의 두 번째 메인넷 기념일 같은 이정표는 단순한 날짜 이상의 의미를 갖습니다—더 큰 변화의 분기점이기 때문입니다. 최근 Celestia의 공동창업자 Mustafa Al-Bassam은 2년 간의 반복 실험, 얻은 교훈, 그리고 고성능 온체인 거래에 대한 명확해진 집중을 되돌아봤습니다. 그의 글은 Aerius Labs의 Rahul Ghangas가 스레드에서 인용했는데, Celestia가 차세대 탈중앙화 거래소(DEXs)의 기반이 되어가고 있음을 강조하며, 이는 밈 토큰 애호가들에게도 큰 의미를 가집니다.

이 분야에 익숙하지 않은 독자를 위해 설명하자면, Celestia는 데이터 가용성(data availability, DA)에 특화된 모듈형 블록체인입니다—즉, 거래 데이터가 메인체인을 과도하게 부풀리지 않으면서도 접근 가능하고 검증 가능하도록 보장합니다. 이러한 모듈성 덕분에 롤업과 기타 레이어-2 솔루션은 보안과 탈중앙성을 유지하면서도 대규모로 확장할 수 있습니다. Al-Bassam은 광범위한 실험 끝에 팀이 실제로 빌더들이 필요로 하는 것에 집중하게 되었고, 그것은 초저지연과 높은 처리량이라고 말합니다. 예를 들어 Sovereign SDK 같은 프레임워크로 2ms 지연, 6초 최종 확정(많은 대안보다 100배 빠름), 그리고 약 20만 TPS를 지원하는 대역폭 같은 성능을 언급하고 있습니다.

Rahul은 여기에 덧붙여 중앙화 거래소(CEXs)의 시대가 사라지고 있다고 주장합니다—규제나 과대광고 때문이 아니라, 무신뢰(Trustless) 기술이 따라잡았기 때문이라는 것입니다. 그는 Celestia 위에서 구축 중인 고성능 거래소 VEX를 그 사례로 제시합니다. 간단히 말해, VEX는 검증 가능한 상태를 실시간으로 스트리밍하여 모든 거래, 정산, 청산을 온체인에서 감사 가능하게 만듭니다. 주기적인 자산 증명이나 불투명한 운영에 기대지 않아도 되며, 모든 것이 "line rate"—즉 거래 속도와 동일한 속도로—투명하게 일어납니다.

이것은 바이럴한 화제성과 빠른 거래로 성장하는 경향이 강한 밈 토큰에게 특히 흥미로운 변화입니다. DOGE 같은 밈 코인이나 Solana에서 등장한 최신 토큰들은 빠른 유동성과 커뮤니티 기반의 펌프가 큰 가치를 창출할 수 있음을 보여줬지만, 동시에 해킹, 지급 불능, 조작 등 CEX 리스크에 시달려 왔습니다. Celestia의 DA가 1 GB/s에 도달하고(이미 테스트넷에서 128MB/s 가동 중), 장벽이 낮아지면 상황이 달라집니다. 고처리량 DA는 밈 토큰 DEX들이 중앙화 없이도 CEX 수준의 거래량을 처리할 수 있게 해줍니다. 좋아하는 밈 코인을 서브초 속도로 거래하고, 완전한 온체인 검증성을 확보하며, 자산을 제3자가 보관하지 않는 상황을 상상해 보세요.

Bullet, Hibachi, VEX, RISE, Ethereal, XO Market 같은 프로젝트들이 이미 Celestia 위에서 이 길을 개척하고 있습니다. 밈 토큰 창작자와 트레이더에게 이는 더 안전한 론칭, 더 공정한 시장, 그리고 탈중앙화된 환경에서의 폭발적인 성장 가능성을 의미합니다. 법정화폐 온램프는 당분간 오프체인에 머물 수 있겠지만, 핵심 거래 엔진은? 완전히 무신뢰적입니다.

Rahul은 Celestia 팀의 응답성도 칭찬합니다—빌더들의 피드백이 빠른 스택 개선으로 이어지며 협업적인 생태계를 조성하고 있다고 합니다. 이런 빌더 우선 접근법이 Celestia를 검증 가능한 시장을 위한 "유틸리티 급 서브스트레이트"로 바꾸고 있습니다.

미래를 바라보면 "CEX 대 DEX" 논쟁은 구시대적입니다. Celestia가 선두에 서면서 미래는 온체인, 탈중앙화, 그리고 다음 물결의 밈 토큰 혁신에 대비된 모습입니다. 블록체인 거래에 뛰어들거나 최신 밈 트렌드를 주시하고 있다면, 진짜 주목해야 할 것은 Celestia입니다—조용히 혁명을 뒷받침하고 있으니까요.

더 많은 통찰을 원하면 X의 원문 스레드를 확인하세요: Rahul Ghangas's post.

추천 기사