변동성이 극심한 암호화폐 세계에서 한 건의 트윗이 소동을 일으키기도 한다. 바로 X(구 Twitter)의 영향력 있는 목소리 Bunjil이 이 게시물을 올리면서 지금 모두가 Coinbase의 최근 움직임에 대해 이야기하고 있다.

암호화폐 쪽에 깊이 있지 않은 이들을 위해 말하자면, Coinbase는 가장 큰 거래소 중 하나로, 계정이 경고 없이 동결되어 사용자의 자금이 곰장세 지갑만큼 꽁꽁 묶이는 고객지원 문제로 종종 비판받는다. Bunjil의 트윗은 핵심을 직설적으로 짚는다: "time to address the elephant in the room crypto was propped up all these years by coinbase locking all user funds and providing less than zero customer support and now cobie is being paid 400m to unlock them - allowing them to market sell just check the tape."

아프다. 그런데 배경은 뭘까? 이 사건은 Coinbase의 최근 인수 행보와 연결된다. 불과 몇 주 전, 거래소는 약 3억 7,500만 달러를 들여 Echo를 인수했는데, Echo는 Cobie로 더 잘 알려진 Jordan Fish가 설립한 암호화폐 모금 플랫폼이다. 관련 팟캐스트를 되살리기 위해 약 2,500만 달러 규모의 NFT 매입까지 합치면, 단기간에 Cobie에게 약 4억 달러가 흐른 셈이다.

Bunjil의 관점은 이게 단순한 사업 거래가 아니라 Coinbase가 사실상 갇혀 있던 자금을 '해제'하기 위해 돈을 지불한 것이고, 이것이 매도 물량을 쏟아낼 수 있다는 것이다. 여기서 "market sell"은 현재 가격에 자산을 던져버리는 행위를 가리키며, 대량으로 일어나면 가격을 폭락시킬 수 있다. 유동성이 핵심인 밈 토큰 시장에서는 펌프가 하룻밤 사이에 덤프로 바뀔 수 있어 이런 서사가 특히 민감하게 받아들여진다.

Dogecoin 같은 전통적 밈 코인이나 Solana 기반의 신생 코인들은 과대광고와 빠른 거래에 의존해 성장한다. 만약 사용자가 Coinbase에서 묶여 있던 자금에 갑자기 접근할 수 있게 되면, 스테이블(스테이블코인)이나 법정화폐(fiat)로 현금화해 위험 자산에서 유동성을 빼낼 수 있다. 거래소 관련 논란이 생태계 전반에 파급되어 커뮤니티 정서에 연동된 토큰들의 급격한 변동을 일으킨 사례는 이미 여러 번 봐왔다.

그렇다면 Bunjil의 주장은 일리가 있는 걸까, 아니면 단순한 과도한 불안감일까? Coinbase는 Echo 인수를 초기 단계 프로젝트를 지원하고 인큐베이션에서부터 상장까지 돕기 위한 조치로 방어해왔다. Echo는 스타트업들이 규정에 맞게 자금을 모으도록 돕고, 이를 통합하면 새로운 토큰—밈 포함—의 온램프가 매끄러워질 수 있다. Cobie 자신도 암호화폐 UX 개선에 대해 목소리를 내온 인물이니, 어쩌면 이번 딜이 Bunjil이 비판하는 고객지원 문제를 실제로 해결할 수도 있다.

그럼에도 불구하고 트윗의 타이밍은 시장 불안과 정확히 맞아떨어진다. 암호화폐 가격이 불안정한 상황에서 대량 매도의 가능성만 있어도 트레이더들은 "tape"—트레이더들의 은어로 오더북이나 가격 차트—를 확인하게 된다. 밈 토큰 애호가들에게는 이런 큰 거래가 바이럴 펌프보다 더 빠르게 심리를 바꿀 수 있다는 점을 상기시키는 사건이다.

밈 토큰을 보유하고 있다면 Coinbase의 공지사항을 주시하길 권한다. DexScreener나 CoinMarketCap 같은 도구로 유동성 흐름을 추적할 수 있다. 어쩌면 이번 사안이 '언락된(unlocked)' 코인에 대한 새로운 밈 서사를 촉발할지도 모른다.

당신 생각은 어떠한가—게임 체인저일까, 아니면 암호화폐 세계의 일상적인 소동일까? 댓글로 의견을 남기고, Meme Insider를 팔로우해 대형 움직임이 밈 토큰 세계에 어떤 영향을 미치는지 더 많은 해설을 받아보자.