암호화폐의 빠르게 변화하는 세계에서 밈 토큰은 스피디한 거래와 커뮤니티의 열기로 번성하고 있으며, 스테이블코인은 변동성이 큰 자산과 현실가치 사이의 신뢰할 수 있는 연결고리로 중요한 역할을 합니다. 그런데 X(구 Twitter)에서 벌어진 최근 논쟁은 전통 은행들이 이 혁신으로부터 자신들의 영역을 지키기 위해 어떻게 발 빠르게 대응하는지를 보여줍니다. Coinbase의 CEO 브라이언 암스트롱과 수석 법률책임자(Chief Legal Officer) 폴 그리월은 은행 단체들의 최신 스테이블코인 반발에 대해 거침없이 응수했습니다.

불씨: Cointelegraph의 은행 압박 보도

사건은 Cointelegraph의 게시물에서 시작되었습니다. 해당 보도는 Bank Policy Institute(BPI)가 의회에 "GENIUS Act의 스테이블코인 이자(수익) 구멍을 막아달라"고 촉구하고 있다고 전했습니다. 간단히 말해, 예금 이탈(deposit flight)은 사람들이 전통 은행 계좌—대개 이자율이 매우 낮은—에서 더 나은 수익을 제공할 수 있는 스테이블코인으로 자금을 옮기는 현상을 뜻합니다.

스테이블코인은 미국 달러 같은 안정 자산에 연결된 디지털 토큰으로, Bitcoin 같은 자산의 급격한 가격 변동 없이 밈 토큰을 거래할 때 필수적입니다. GENIUS Act는 이러한 스테이블코인을 규제하려는 최근 입법안으로, 발행사가 보유자에게 직접 이자나 수익을 지급하는 것을 금지하고 있습니다. 하지만 거래소나 지갑 같은 계열사가 이를 제공하는 것을 명시적으로 금지하지 않아 은행들이 '구멍'이라고 지적하는 상황을 만들었습니다.

폴 그리월의 직설적인 반응

Coinbase의 폴 그리월은 Cointelegraph의 업데이트를 인용 리트윗하며 직접적으로 반박했습니다: "이건 구멍이 아니었고 당신들도 그걸 알고 있습니다. 하원과 상원에서 민주·공화 양당 소속 의원 376명이 경쟁을 회피하려는 당신들의 무제한적 노력에 반대했습니다. 어느 한 대통령도 반대했습니다. 이제 그만할 때입니다."

그리월의 요지는 이것이 법의 우연한 허점이 아니라 입법자들이 경쟁을 촉진하려는 의도적인 선택이었다는 것입니다. 그는 은행들이 암호화폐의 성장을 억누르며 자신들의 높은 이윤율을 지키려 한다고 암시합니다. 범당파적 지지와 대통령의 동의를 얻은 현재의 GENIUS Act에 대해 그리월은 은행들이 더 많은 규제를 요구하기보다는 적응할 때라고 주장합니다.

브라이언 암스트롱의 직설적인 제목 제안

침묵하지 않은 Coinbase의 CEO 브라이언 암스트롱은 그리월의 글을 인용 리트윗하며 직설적으로 표현했습니다: "더 정확한 제목은: '정부여, 우리 경쟁을 막아 우리의 두둑한 마진을 유지해 달라'였을 것이다."

암스트롱의 발언은 요점을 찌릅니다. 그는 은행들이 규제를 빌미로 자신들의 이익을 보호하려 한다고 비판합니다. 특히 Base(Coinbase의 레이어-2 네트워크) 같은 생태계에서 밈 토큰은 효율적이고 저비용인 스테이블코인 거래에 의존하므로, 이러한 제한은 혁신을 둔화시키고 일반 사용자에게 돌아가는 수익을 제한할 수 있습니다.

이 사안이 밈 토큰과 블록체인 실무자에게 중요한 이유

겉보기엔 대형 은행과 암호화폐 대기업 간의 다툼처럼 보일 수 있지만, 이는 밈 토큰 커뮤니티에 파급 효과를 미칩니다. USDC(이는 Coinbase가 Circle과 공동으로 발행하는 스테이블코인입니다) 같은 스테이블코인은 탈중앙화 거래소에서 밈 코인과의 거래 페어로 자주 사용됩니다. 만약 은행들이 이 '구멍'을 막는 데 성공한다면 스테이블코인을 보유할 유인이 줄어들어 밈 시장의 유동성이 감소할 가능성이 있습니다.

블록체인 실무자들에게 이 논쟁은 TradFi(전통 금융)와 DeFi(탈중앙 금융) 사이의 지속적인 긴장을 상기시킵니다. 은행들은 스테이블코인이 준비금 투자 등을 통해 수익을 제공할 수 있기 때문에 예금 이탈을 우려합니다—이런 부분은 GENIUS Act가 중개인을 통해 허용하는 바입니다. BPI의 보고서가 보여주듯 그들은 시스템 리스크를 우려하고 있지만, 암스트롱 같은 비평가들은 이를 반경쟁적 행위로 보고 있습니다.

이 논쟁은 사용자 보호와 혁신 억제를 피하는 균형 잡힌 규제의 필요성을 강조합니다. 커뮤니티 주도의 열기에서 태어난 밈 토큰은 자본이 자유롭게 흐르는 환경에서 번성합니다. 만약 스테이블코인의 수익이 억제된다면 더 위험한 자산이나 해외 옵션으로 활동이 이동할 수 있어 미국 기반 트레이더들에게는 복잡한 문제가 될 수 있습니다.

더 큰 그림: 경쟁이 진보를 이끈다

그리월이 지적했듯 현재의 GENIUS Act에 대한 막강한 의회 지지는 입법자들이 암호화폐가 현상 유지를 도전하기를 원한다는 신호입니다. American Bankers Association 같은 단체들이 공동 서명한 은행들의 의회 서신은 불공정 경쟁을 방지하기 위해 이자 금지 규정을 확대해야 한다고 주장합니다. 하지만 암호화폐 지지자들의 눈에는 그것이 독점을 보호하려는 코드에 불과합니다.

밈 토큰 애호가와 블록체인 개발자들에게 이러한 규제 전투에 대한 지속적인 정보 업데이트는 필수입니다. 스테이블코인 같은 도구는 단지 가격 안정성만을 위한 것이 아니라 사용자에게 더 나은 수익과 빠른 거래를 제공하는 수단입니다. 이 사안의 향방에 따라 밈 생태계의 진화 방식이 달라질 수 있으며, 암호화폐가 우위를 점한다면 채택이 확산될 가능성도 있습니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? 이것이 진짜 구멍일까요, 아니면 경쟁을 억누르려는 시도일까요? 아래 댓글로 의견을 남겨주세요. 규제가 여러분이 좋아하는 토큰에 어떤 영향을 미치는지에 대한 업데이트는 Meme Insider에서 계속 확인하시기 바랍니다.