Base 같은 플랫폼에서 이상한 개 코인이나 바이럴 캣 같은 밈 토큰들이 왜 폭발적으로 늘어나는지 궁금했던 적 있나요? 이 모든 것은 이더리움에서 거래를 싸고 빠르게 만들어 주는 Layer 2 (L2) 솔루션 덕분입니다. 그런데 최근 L2의 핵심 기술인 sequencer를 SEC 같은 규제 기관이 "거래소"로 규정할 수 있다는 이야기로 약간의 소문과 FUD(공포·불확실성·의심)가 돌고 있습니다. Coinbase의 최고법률책임자인 Paul Grewal이 X에 올린 스레드가 이 문제를 분명히 해 주었는데요. 내용을 풀어보고 밈 토큰 세계에 어떤 의미가 있는지 살펴봅시다.

Grewal은 먼저 Base 같은 L2의 sequencers를 시장이나 거래소로 잘못 표현하는 것을 지적합니다. 간단히 말해, sequencer는 L2 블록체인에서 거래를 정리하고 묶어서 메인 이더리움 체인으로 보내기 전에 순서를 정하는 역할을 합니다. 교통 정체를 막기 위해 자동차를 효율적으로 유도하는 교통 경찰과 비슷하다고 생각하면 됩니다. 하지만 일부 사람들, 아마도 SEC를 암시하는 이들이, 이들을 매수자와 매도자가 만나 증권을 거래하는 전형적인 거래소로 간주하고 있습니다.

그의 스레드에서 Grewal은 SEC가 거래소를 매수자와 매도자를 모이게 하는 장소로 정의한다고 설명합니다. 그러나 L2는 일반적인 목적의 인프라에 더 가깝습니다. L2는 스마트 컨트랙트 호출, 결제, 단순한 데이터 전송 등 코드로서의 다양한 메시지를 처리하고 이를 묶어 전송합니다. 실제 거래 규칙—자동화된 시장 메이커(AMMs)나 오더북 같은 것들—은 sequencer 자체에서 발생하는 것이 아니라 앱 수준에서 이루어집니다.

이를 이해하기 쉽게 비교하면 AWS(Amazon Web Services)와 같습니다. AWS는 거래소를 포함한 모든 종류의 앱을 위해 코드를 실행하지만, 그렇다고 AWS 자체가 거래소가 되는 것은 아닙니다. 단지 중립적인 배관 역할을 하는 것이죠. Base도 마찬가지입니다. Base는 거래를 결정론적으로(예측 가능하고 공정하게) 처리하지만, 거래소와 유사한 활동은 위에 구축된 dApps 안에서 발생합니다. sequencer를 잘못 규정하면 이들이 이더리움을 확장하고 밈 토큰이 번성할 수 있게 한 역할을 무시하는 셈입니다.

이 점은 밈 토큰 애호가들에게 매우 중요합니다. Base는 수수료가 매우 낮아—거래당 몇 센트 수준인 경우가 많음—밈 프로젝트처럼 거래량이 많고 재미 중심의 프로젝트에 안성맞춤인 장소가 되었습니다. 만약 규제 당국이 sequencer에 거래소 규제를 적용하면 규제 준수 부담 증가, 비용 상승, 심지어 혁신 저해로 이어질 수 있습니다. 이는 신규 밈 코인 출시, 커뮤니티의 펌프, 그리고 우리가 좋아하는 바이럴 트렌드의 속도를 늦출 수 있습니다.

Grewal은 결론적으로 L2 sequencers는 확장 가능하고 안전한 온체인 거래를 위한 것이라고 강조합니다. 이들은 DeFi에서 NFTs, 그리고 중독성 강한 밈 토큰에 이르기까지 다양한 앱의 중추입니다. sequencer를 잘못 규정해 FUD를 퍼뜨리는 것은 블록체인 접근성을 혁신하는 그들의 역할을 간과하는 것입니다.

밈 토큰에 깊이 관여하고 있다면 이런 규제 논의를 주시하세요. 이는 우리가 좋아하는 밈을 어디서, 어떻게 거래할지의 미래를 좌우할 수 있습니다. 밈 토큰 트렌드와 블록체인 기술에 대한 더 많은 인사이트는 Meme Insider에 계속 남아 있어 주세요—최신 소식을 믿고 맡겨도 됩니다.