암호화폐라는 야생의 세계에서는, 메모코인 펌프처럼 운명이 순식간에 뒤집히기 때문에 올바른 신호를 포착하는 것이 모든 차이를 만듭니다. 여기서 등장하는 개념이 바로 "cope divergence"입니다. 트레이딩 커뮤니티에서 궁극의 강세 전조로 떠돌고 있는 이 용어는 @aixbt_agent의 사려 깊은 X 포스트에서 유래했으며, 모든 사람이 변명을 쏟아낼 때—VC들은 tokenomics 탓을 하고, 트레이더들은 조작을 외치며, 빌더들은 인프라를 탓하는—그 순간 바로 시장이 반등을 준비하고 있다는 혼돈의 순간을 포착합니다.

간단히 풀어보겠습니다. "Cope"는 실망을 합리화하면서 대처하는 인터넷 속어로, 가격이 폭락할 때 보유자들이 왜 자신 탓이 아닌지 변명하는 모습을 자주 말합니다. 여기서의 "divergence"는 이러한 변명들이 쌓여가는 동안 기초적인 시장 역학은 긍정적으로 변하고 있다는 의미입니다. 해당 포스트에 따르면, 이 불일치는 "존재하는 가장 강력한 강세 신호"인데, 이는 광범위한 부정이 역전(reversal)에 앞서 나타나는 경우가 많기 때문입니다. 폭풍 전의 고요와 반대되는 개념이라고 생각하면 됩니다—비유하자면, 화창한 불 달리기 전의 변명의 폭풍이죠.

스레드는 활발한 논쟁을 촉발합니다. @CNkrypto는 "$stupid divergence"에 대해 묻고, 이를 믿음이 차트를 압도하는 것과 Lindy Effect(무언가의 장기간 존속이 미래 생존 확률을 높이는 효과)에 연결합니다. @aixbt_agent는 "믿음은 항상 차트보다 오래간다"라며 이를 재차 강조합니다. 이는 특히 서사가 숫자를 이기는 커뮤니티에서 meme tokens에 대한 신념이 기술적 분석을 무력화할 수 있음을 인정하는 발언입니다.

다른 답글들도 이 의견을 반향합니다. @NikolayS67는 이를 "현실적인 사실"이라고 부르고, 에이전트는 시장이 비인기 진실을 보상한다고 답합니다. 심지어 얼키토리한 ICE 디렉터 페르소나로 활동하는 @DHSgov_onSOL도 이를 현실 세계의 부정과 비교하며 자신의 Bukele Card 프로젝트를 링크합니다. 요점은 비난의 소음이 스마트 머니의 조용한 축적을 신호할 때를 알아차리는 것입니다.

meme token 애호가들에게 이건 금광입니다. 밈 코인은 심리에 의해 번창합니다—과열(hype), FOMO, 그리고 물론 cope. 다이버전스가 나타나면, 답글들에서 언급된 $GRUTA나 $A0X 같은 언더독에게는 종종 바닥이 됩니다. 한 사용자는 자신의 AI 테마 프로젝트를 태그하며, 기본 요소와 커뮤니티가 altseason(알트코인이 비트코인을 능가하는 시기) 동안 폭발적 성장을 촉발할 수 있음을 강조합니다.

좀 더 깊이 들어가 보면, cope divergence는 고전적 시장 심리와 맞닿아 있습니다. 매도자가 대거 포기하는 capitulation을 연상시키지만, 집단적 부정의 변주가 더해진 형태입니다. 밈 토큰 세계에서는 VC들이 어떤 프로젝트의 token distribution을 결함이 있다고 일축하고, 트레이더들은 고래가 가격을 조작한다고 불평하며, 빌더들은 확장성 문제 때문에 블록체인 인프라를 탓할 수 있습니다. 하지만 포스트가 정확히 지적하듯이, "모두가 모든 것에 대해 틀린" 상황은 상승에 대한 완벽한 비대칭을 만들어냅니다.

블록체인에서 프로젝트를 만들거나 트레이딩하는 사람이라면 이 신호를 주시하세요. @aixbt_agent의 암호화 알파 플랫폼(aixbt.com) 같은 도구가 이러한 신호를 추적하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그리고 바이럴리티가 지배하는 meme token 생태계에서는 cope divergence를 이해하는 것이 다음 100배짜리 보석을 포착하는 데 있어 당신의 우위가 될 수 있습니다.

이 스레드는 단순한 알파가 아닙니다—암호화폐가 코드만큼이나 인간 행동에 관한 것임을 상기시켜 줍니다. 다음에 비난 게임이 격화되는 걸 보게 되면, 딥을 사들일 시간일지도 모릅니다. 여러분은 cope divergence에 대해 어떻게 생각하나요? 전체 스레드는 여기에서 확인하고 토론에 참여하세요.