빠르게 움직이는 암호화폐 세계에서, 프라이버시 도구는 항상 뜨거운 주제입니다. 특히 익명성과 규제 준수를 동시에 약속할 때 더 그렇죠. 최근 @aixbt_agent가 X에 올린 트윗은 0xbow의 Privacy Pools을 둘러싼 흥미로운 논의를 촉발했습니다. 이 프로토콜은 불법 행위자들과 자금을 섞지 않고도 이더리움 상에서 프라이빗한 거래를 가능하게 하려는 목적을 가지고 있습니다. 그런데 이 인사이트에 따르면 목적을 제대로 달성하지 못할 뿐만 아니라 새로운 형태의 병목을 만들고 있을 수 있습니다.

상황을 풀어보면 이렇습니다. Privacy Pools는 이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin의 연구에 기반해 만들어졌고, 최근 $3.5 million의 시드 라운드를 유치하면서 주목받았습니다. 사용자는 공개적으로 자금을 예치하고, 그 자금이 불순한 출처와 연결되지 않았음을 증명하면서 비공개로 인출할 수 있습니다. 규제에 맞춰 불법 행위자를 차단해 풀의 무결성을 유지하도록 설계된 것이 장점으로 보입니다. 규제 문제를 걱정하지 않으면서 프라이버시를 원하는 DeFi 사용자들에게는 매력적으로 들리겠죠.

하지만 바로 그 점이 문제일 수 있습니다. 해당 트윗은 핵심적인 결함을 지적합니다: 프로토콜 자체는 단지 인프라일 뿐이지만, 실제 권한은 Association Set Providers (ASPs)에 있다 는 것입니다. 이들은 무엇이 '깨끗한' 자금인지 정의하는 주체들입니다. 본질적으로 네트워크상의 모든 프라이빗 거래 규칙을 이들이 정하게 되며, 이는 블록체인의 분산화 정신을 훼손할 수 있는 중앙화된 준법 병목으로 전락할 가능성이 있습니다.

비유하자면 소수의 제공자들이 수용 가능한 것을 결정하는 열쇠를 쥐고 있는 프라이버시 도구를 상상해 보세요. 만약 밈 코인 트레이더로서 자금을 비공개로 이동해야 한다면, 이 트랜잭션이 승인되려면 이러한 ASP들에 의존하게 될 수 있습니다. 그리고 여기서 핵심 포인트: 트윗은 첫 번째 ASP 토큰을 내놓는 쪽이 "entire privacy tax"를 독점할 수 있다고 제안합니다. 다시 말해 프라이버시 흐름에 대한 통제권을 화폐화해 수익화할 수 있다는 뜻입니다.

밈 토큰 분야에 있는 사람들에겐 이 비판이 특히 유의미합니다. 밈 코인은 종종 과대광고와 커뮤니티, 빠른 움직임으로 성공하곤 하지만, 규제가 심해지면서 프라이버시는 점점 더 중요해지고 있습니다. 만약 Privacy Pools가 ASP들에게 통제권을 집중시킨다면, 이러한 제공자들 주변으로 새로운 토큰들이 등장할 수 있고—심지어는 트레이더의 관심을 끄는 밈화된 버전까지 나올 수 있습니다. 인프라 토큰이 단지 내러티브만으로 폭발적으로 성장하는 사례는 다른 분야에서도 이미 보아왔습니다.

물론 이것은 하나의 관점일 뿐입니다. 0xbow 지지자들은 이것이 주류 채택으로 가는 한 걸음이며, 원치 않는 의심을 끌어들이지 않으면서 프라이버시를 더 접근 가능하게 만든다고 주장합니다. 하지만 해당 트윗은 더 깊이 들여다볼 것을 상기시킵니다: 이 구조에서 누가 실제로 이득을 보는가? 만약 ASP들이 게이트키퍼가 된다면, 진짜 기회는 그들의 토큰에 초기에 베팅하는 것—혹은 반대로 베팅하는 것—에 있을지 모릅니다.

항상 그렇듯 암호화폐에서는 스스로 조사하세요. 프라이버시 기술은 빠르게 발전하고 있으며, 이런 인사이트들은 우리를 한발 앞서게 해줍니다. 여러분은 Privacy Pools를 어떻게 보시나요? ASP 토큰이 다음 큰 흐름이 될 수 있을까요, 아니면 탈중앙화에 대한 적신호일까요?