암호화폐 롤러코스터를 지켜봐왔다면 SEC의 규제 압박이 큰 위협처럼 느껴진다는 걸 알 겁니다. 그런데 업계 자금을 곧바로 고갈시킬 수 있는, 더 교활한 위협이 그림자 속에 숨어 있다면 어떨까요? 바로 집단소송입니다. 일반 사용자들의 불만이 모여 거래소와 프로젝트에 수백만 달러짜리 골칫거리가 되는 그 소송들 말이죠.

최신 에피소드 DEX in the City에서 진행자 Tuongvy Le, Kristin Kirkpatrick, Jessi Brooks는 이 시한폭탄을 파헤칩니다. "A New Existential Threat?"라는 제목의 이 토론은 토큰을 보유하거나 블록체인에서 일하는 누구에게나 꼭 들어야 할 내용입니다. 이들은 왜 이러한 소송이 집행 조치보다 더 큰 타격을 줄 수 있는지, 주목할 만한 사건들, 그리고 글로벌 단속까지 깊게 다룹니다. 법률 용어로 가득 채우지 않고 핵심만 쏙쏙 뽑아 설명합니다.

왜 집단소송이 암호화폐의 치명약점일 수 있는가

먼저 간단 설명: 집단소송은 한 사람의 불만(예: "이 수상한 거래로 돈을 잃었어요")이 전체 집단을 대표하는 집단 소송입니다. 법원 입장에서는 효율적이지만 피고 측에는 피해액이 급속히 쌓여 악몽이 됩니다.

진행자들은 몇 가지 이유로 이 소송들이 SEC의 압박보다 더 위험하다고 주장합니다:

• 속도와 규모: 규제 당국은 규칙을 만드는 데 시간이 걸리지만, 집단소송은 빠르고 넓게 타격합니다. 원고가 이기면 갑자기 수십억 달러의 환불 책임이 생길 수 있습니다.
• 배심의 변수: 암호화폐 사건은 종종 DeFi나 NFTs를 잘 모르는 배심 앞에 놓입니다. Jessi가 말하듯, 비전문가에게 블록체인을 설명하는 건 고양이를 몰이하는 것과 같아서—혼란스러운 서사가 거액 배상으로 이어지기 쉽습니다.
• 정책 파급효과: 금전적 배상 외에도 이런 소송이 법을 형성합니다. 법원은 이미 "악용"을 억제하기 위해 규칙을 조정하고 있지만, 암호화폐는 여전히 취약합니다.

에피소드의 타임스탬프를 보면 쉽게 들어갈 수 있습니다: 대략 7:23에 규제 집행이 왜 비교적 순하다고 느껴지는지 강조합니다.

스포트라이트 사건: Coinbase, Binance, Kalshi 소동

하이라이트 없는 에피소드는 없죠. 주요 분쟁들을 정리하면 다음과 같습니다:

• Coinbase의 파생상품 분쟁: 소송은 Coinbase가 파생상품을 통해 등록되지 않은 증권을 판매했다고 주장합니다. 흥미로운 점은 이 도구들이 법상 "투자계약(investment contracts)"에 해당하는지 여부를 시험하고 있다는 점입니다. 진행자들은 14:05에 중앙화된 스팟 거래에서 이것이 어떻게 재정의될 수 있는지에 대해 열띤 분석을 합니다.

• Binance의 테러자금 연루 의혹: 아픔이네요. 원고들은 Binance가 느슨한 KYC로 테러 자금을 가능하게 했다고 주장합니다. Jessi는 여기서 "불리한 증거(bad facts)"를 지적합니다—나쁜 행위자에게 흐른 암호화폐 같은 증거는 방어를 어렵게 만듭니다. 자세한 내용은 16:27을 들으세요.

• Kalshi의 대법원 진출: 예측시장 플랫폼 Kalshi는 선거와 같은 이벤트 계약을 금지하는 네바다 규정에 맞서 싸우고 있습니다. Vy(일명 Tuongvy)는 그들의 핵심 논점을 강조합니다: 주정부가 정당한 이유 없이 전면적으로 금지할 수는 없다는 것. 21:45에서는 이 사건이 대법원까지 갈 가능성을 예측하며, 암호화폐 베팅 앱의 새로운 시대를 열 수 있다고 봅니다.

이 사례들은 가설이 아니라—섹터 전체를 단선시킬 수 있는 현재 진행형의 화약고입니다.

글로벌 단속: 인도와 중국의 압박

시야를 넓히면, 왜 인도와 중국 같은 강대국들이 암호화폐에 제동을 거는지도 설명됩니다. 단순한 FUD가 아니라 자본 유출 우려와 자금 세탁 걱정과 연결돼 있습니다. 34:42에서는 "금지가 도대체 무엇을 의미하나?"라는 질문을 해부하는데—요약하자면: 집행은 들쭉날쭉하지만 투자자들을 위축시킨다는 것입니다.

미국의 혼란과 대조해 보면, 분산화가 왜 궁극의 장점인지 알 수 있습니다. 말 나온 김에, 진행자들은 42:38에서 CME의 최근 장애를 언급하며 상기시킵니다: 중앙화된 시스템은 다운되지만, 블록체인은(이상적으로) 그렇지 않다는 점을요.

희망적 요소와 향후 전망

모든 게 암울한 건 아닙니다—45:54에 정책과 기술 측면의 긍정적 성과들을 소개하며 마무리합니다. 분위기는? 경계하되 공황에 빠지지 말라는 것. 집단소송은 늘어나고 있지만, 더 나은 UX와 명확한 고지 같은 스마트한 대응으로 프로젝트를 보호할 수 있습니다.

블록체인 개발자와 토큰 보유자에게 이 에피소드는 경각심을 일깨우는 신호탄입니다. 전체 영상(50분 미만)은 Laura Shin의 X 게시물에서 확인하세요. 밈 토큰이나 DeFi에 깊이 관여하고 있다면, 지식이 최고의 헤지라는 것을 잊지 마십시오.

여러분 생각은 어떤가요—이게 암호화폐의 쉬운 돈 시대의 종말인가요, 아니면 단지 성장통일 뿐인가요? 의견을 남기고 더 많은 솔직한 대화를 원하면 DEX in the City를 구독하세요.

이 기사는 2025년 12월 3일자 DEX in the City 에피소드를 바탕으로 작성되었습니다. Meme Insider: 밈 토큰, 블록체인 인텔, 그리고 시장을 움직이는 밈의 정보를 제공하는 여러분의 정보 허브.