빠르게 변하는 DeFi 세계에서 에어드롭은 포트폴리오를 좌우할 수 있습니다. 그중 비교적 간과되는 루트가 바로 암호화폐 직불카드입니다. 최근 DeFi 전문가 Ignas의 트윗은 왜 이 카드들이 영리한 파머들에게 다음 큰 기회가 될 수 있는지 조명합니다. Ignas는 Monad의 커뮤니티 카드 발표를 인용하며, 암호화폐 카드는 실사용성과 에어드롭 잠재력을 독특하게 결합한다고 주장합니다.

요점을 정리해보면, 암호화폐 직불카드가 에어드롭 파밍처로 돋보이는 이유는 다음과 같습니다:

• KYC를 통한 Anti-Sybil 조치: 봇이나 다중 계정 파밍으로 몸살을 앓는 많은 에어드롭과 달리, 이 카드들은 KYC(신원확인)를 요구합니다. 이는 가짜 계정을 걸러내 실제 사용자에게 보상이 돌아가도록 합니다. Sybil attacks(시빌 공격)은 한 사람이 여러 정체성을 만들어 시스템을 악용하는 것인데, KYC는 이를 막는 장치입니다.

• 고래(whales)의 확장 제한: 큰 손들은 여기서 쉽게 파밍을 확장할 수 없습니다. Ignas가 재치 있게 말했듯이, "카드로 부리토를 몇 개나 사겠냐?" 핵심은 보유나 스테이킹이 아니라 실제 소비입니다.

• 실제 사용자 및 채택: 카드 사용자는 일상생활에서 암호화폐를 실제로 사용하며, 이는 온체인 활동과 프로젝트 수익을 증대시킵니다. Ignas는 EtherFi의 성공을 예로 들며 이것이 어떻게 진정한 성장을 촉진하는지 보여줍니다.

• 네오뱅크(neo-banks)로의 진화: 단순한 직불카드로 시작한 것이 점차 완전한 금융 인프라로 진화하는 경우가 많습니다. 이런 장기적 비전은 프로젝트가 성숙할수록 초기 수용자가 상당한 보상을 얻을 가능성을 뜻합니다.

Ignas가 이 분야에서 유망하다고 꼽은 몇 가지는 다음과 같습니다:

• @KASTcard: 결제와 스테이블 자산을 결합한 네이티브 스테이블코인 출시가 기대되는 프로젝트.

• @payy_link: 온체인 투명성을 꺼리는 이들에게 적합한 프라이버시 중심 Layer 2 솔루션.

• @BleapApp: 암호화폐 카드 경쟁자 중 하나.

• @ready_co: 원활한 통합에 주력하는 팀.

• @SlingMoney: 결제 인프라 구축에 초점.

• @holyheld: 보다 폭넓은 결제 및 인프라 서비스를 제공.

그는 커뮤니티에 "다른 어떤 카드들을 시도해봐야 할까?"라는 질문도 던집니다. 아이러니하게도, 그는 아직 Monad Card를 사용해보지 않았다고 인정합니다.

트윗의 답글에 나온 Monad Cards는 커뮤니티에 대한 디지털 감사의 표시로—약간의 변형이 가미된 수집형 NFT처럼—제공됩니다. 비록 직불카드 자체는 아니지만, Monad 같은 프로젝트가 참여를 보상하는 방식은 에어드롭이라는 더 넓은 주제와 연결됩니다.

밈 토큰 애호가와 블록체인 실무자에게 이 점은 바이럴 급등만이 전부가 아니라는 상기입니다. 암호화폐 직불카드는 디지털 자산과 실사용 지출 사이의 간극을 메우며, 장기적으로는 밈 토큰을 일상 거래에 통합할 가능성도 열어둡니다. 파밍 전략을 다각화하려 한다면, 이런 카드들은 한 번 시도해볼 만한 가치가 있습니다.

이 틈새의 프로젝트 동향을 주시하세요—다음 부리토 값은 에어드롭으로 채워질지도 모릅니다. 여러분 생각은 어떠신가요? 이 카드들 중 사용해본 게 있나요?