만약 암호화폐 분야를 따라왔다면, 이건 단순한 밈과 폭등만의 이야기가 아님을 알 것입니다—디지털 자산이 글로벌 경제와 권력 구조와 교차하는 더 깊은 층이 존재합니다. @hash_cough가 X에 올린 최근 스레드(원문 스레드)는 이를 아름답게 정리하면서 암호화폐에는 두 개의 상충하는 이야기가 있다고 말합니다: 하나는 미국 달러의 세계적 지배력을 강화하는 이야기이고, 다른 하나는 전통적 금융 시스템에서 벗어날 수 있는 길을 약속하는 이야기입니다.

달러의 비밀 무기처럼 떠오른 스테이블코인

USDT, USDC와 같은 스테이블코인은 변동성을 피하려는 트레이더들의 편리한 도구일 뿐만 아니라 달러의 글로벌 영향력을 은밀히 강화하고 있습니다. @hash_cough가 지적하듯, 이들 USD-페깅 토큰은 2025년 중반 기준 유통량이 1,200억 달러가 넘을 정도로 급성장했습니다. 결코 작은 숫자가 아닙니다. 송금(국경을 넘어 돈을 보내는 것)에서부터 이커머스, 급격한 환율 변동에 대한 헤지, 심지어 아르헨티나나 베네수엘라처럼 통화가 무너지는 나라들에서 임시 통화정책 역할까지 다양한 용도로 사용되고 있습니다.

생각해보세요: 현지 통화가 폭락하는 곳에서는 사람들이 안정성을 위해 스테이블코인으로 눈을 돌립니다. 이는 미국 정부가 직접 개입하지 않아도 달러의 영향력이 확장된다는 뜻입니다—군사 개입이나 복잡한 무역 협정이 필요 없습니다. 모든 것이 앱과 거래소를 통해 일어나고 있죠. 연간 온체인 거래량은 수조 달러 규모로, 많은 국가의 결제 시스템을 능가합니다. 마치 달러가 하이테크 업그레이드를 받은 것처럼 미국 금융의 우위를 수출하기 쉬워졌습니다.

워싱턴도 이를 모른 척하지 않습니다. 규제는 불투명한 운영자들을 압박하는 한편, Circle이나 PayPal의 USD stablecoin처럼 규정을 준수하는 쪽에는 유리한 신호를 보내고 있습니다. 최종 시나리오는? 스테이블코인이 개발도상국의 주요 금융 인프라가 되어 무은행층을 서비스하고 취약한 현지 통화를 대체할 수 있다는 것입니다—모두 달러에 연동된 채로 말입니다.

반대편: 무국가적 도전자, 암호화폐

하지만 암호화폐가 단순히 달러의 편을 드는 건 아닙니다. @hash_cough는 암호화폐가 특히 달러에 도전할 전통적 경쟁자들(다른 주권 통화들)이 실패한 곳에서 자본 이동과 결제 정산을 위한 "무국가적이고 프로그래밍 가능한 대안"으로 등장했다고 강조합니다.

스레드에서 저자는 스테이블코인을 통한 hyper-dollarization(초달러화)이 실제로 미국 제국의 수명을 연장시킬 수 있다는 쪽으로 기울었습니다. 이 기술이 없었다면 우리는 중국과 같은 국가들이 현 상태에 도전하는 다극화 세계로 더 빠르게 향했을지도 모릅니다. 스테이블코인은 달러를 글로벌 흐름 속에 더 깊이 박아두며 시간을 벌어주는 역할을 합니다.

달러의 무적성에 대한 논쟁

논의는 거기서 멈추지 않습니다. @hash_cough는 달러 대 다른 자산(예: Bitcoin)과 달러 대 경쟁 통화들을 구분하는 등 미묘한 차이를 파고듭니다. 그들은 미국 제국의 '몰락'을 말하는 것은 과장된 해석이라고 주장합니다—현재로서는 USD 지배력을 대체할 현실적인 후보가 없습니다. Ray Dalio가 말한 중국의 부상에 대한 견해도 영국 파운드에서 달러로의 교체처럼 명확한 대체자가 대기하고 있지 않기 때문에 설득력이 떨어집니다.

Bitcoin이 잠재적 후계자로 자주 거론되지만, @hash_cough는 그것을 단순화된 주장이라고 지적합니다. 문제는 단일 자산이 아니라 전체 생태계입니다. 여기에는 군사력과 기득권의 이점 등 달러를 상위에 유지시키는 요소들이 포함됩니다.

스레드의 한 댓글은 요약하듯이 말합니다: 스테이블코인은 "달러를 생명 유지시켜주고 있다." 이는 당신의 피드가 밈으로 도배되어 있을지라도, 실제 게임은 이러한 도구들이 어떻게 글로벌 권력을 재편하는지에 달려 있다는 점을 상기시켜 줍니다.

밈 토큰과 블록체인 애호가들에게 미치는 함의

밈 토큰 세계에 있는 우리에게 이것은 중요합니다. 스테이블코인은 우리의 플레이를 위한 온·오프 램프 역할을 하니까요. 이들은 변동성이 큰 시장에서 유동성과 안정성을 제공하지만 동시에 우리를 전통 금융으로 다시 묶어둡니다. 블록체인에서 구축하거나 거래하고 있다면, 이 이중적 서사를 이해하는 것은 규제를 헤쳐나가고, 신흥 시장에서 기회를 포착하며, 더 큰 질문—암호화폐가 오래된 시스템을 강화하는가 아니면 새로운 시스템을 구축하는가—를 곱씹는 데 도움이 됩니다.

이런 스레드는 정신을 날카롭게 유지하는 데 금과 같습니다—원문을 확인하고 토론에 참여해 보세요. 당신의 생각은? 달러 연장자(dollar extender)인가, 아니면 자유의 투사(freedom fighter)인가?