암호화폐 세계는 한순간에 뒤집힐 수 있으며, 바로 2025년 10월 10일에 그런 일이 벌어졌습니다. 평범한 거래일로 시작했던 하루는 급속히 혼돈으로 치달았고, 비트코인은 $101,000 아래로 떨어졌으며 알트코인들은 더 큰 폭으로 급락했습니다. 수십억 달러 규모의 포지션이 청산되면서 트레이더들은 혼란에 빠졌습니다. 그런데 이게 단순히 큰 뉴스로 인한 시장 불안이었을까요, 아니면 조직화된 공격 같은 더 음험한 상황이었을까요?

혼란의 발단은?

트럼프 대통령이 2025년 11월 1일부터 시행될 중국산 모든 수입품에 대한 추가 100% 관세를 발표하면서 전 세계 시장에 충격이 전해졌습니다. 암호화폐도 예외는 아니어서 비트코인은 약 10% 하락했고, Ethereum, Solana, XRP 등은 15%에서 30%까지 급락했습니다. 보도에 따르면 이로 인해 한 시간도 채 되지 않아 70억 달러 이상의 청산이 발생했고, 하루 전체로 보면 추정치가 190억 달러까지 치솟으며 160만 명이 넘는 트레이더가 영향을 받았다고 합니다 비트코인 플래시 크래시로 70억 달러 규모 암호화폐 청산 발생.

그러나 모두가 '무역전쟁 불안'이라는 설명을 그대로 받아들이는 것은 아닙니다. 암호화폐 해설가 MartyParty는 보다 근본적인 문제를 지적했습니다: 시스템적 가격 오류 가능성 또는 심지어 오라클 조작 공격 가능성입니다. 그는 DDOS(분산 서비스 거부) 공격이 주요 암호화폐 플랫폼들을 겨냥했다는 보고를 언급했는데, 이 전술은 2017년과 2020년 유사 사건에서도 사용되었다고 주장합니다.

MartyParty는 인기 파생상품 데이터 집계 서비스인 CoinGlass의 스크린샷을 공유했는데, 해당 서비스가 대규모 프록시 공격—서버를 압도하기 위해 프록시를 이용한 일종의 DDOS—을 받았음을 확인했습니다. CoinGlass는 빠르게 문제를 해결했지만, 타이밍이 의심을 샀습니다 CoinGlass의 공식 발표. MartyParty의 해석은 이것이 우발적 사고가 아니라 개방 포지션을 비워 시장을 리셋하려는 "체계적 공모"였다는 것입니다 MartyParty의 트윗.

익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, Chainlink나 Pyth 같은 오라클은 USD 가격 같은 실제 세계 데이터를 블록체인 스마트 컨트랙트에 제공하는 역할을 합니다. 이들이 DDOS처럼 네트워크를 마비시키는 공격을 받으면 가격이 비정상적으로 왜곡되어, perpetual 계약 등에서 연쇄적인 청산을 촉발할 수 있습니다. MartyParty는 이전 글에서 블록체인 자체는 트래픽을 무난히 처리했지만 중앙화된 구성 요소들이 무너졌다고 지적했습니다.

밈 토큰은 어떻게 타격을 받았나

밈 토큰은 암호화폐 공간에서 변동성이 특히 큰 자산군으로, 커뮤니티 중심의 과열과 레버리지를 통해 급등락합니다. 이런 특성 때문에 청산 연쇄의 주요 표적이 되기 쉽습니다. 한 트레이더가 표현한 것처럼 많은 알트코인이 위크(가격 꼬리)에서 사실상 "제로로 갔다"며, 소매 투자자들은 DeFi 포지션에서 큰 손실을 봤습니다. 일부 보고서는 약 166억 달러 상당의 롱 포지션이 강제 청산되었고, 이는 24억 달러 규모의 숏을 훨씬 상회한다고 전합니다 알트코인 플래시 크래시가 관세 관련 두 번째 파동을 시사하는가?.

DOGE, SHIB 같은 밈 코인이나 최근 등장한 토큰을 거래하고 있다면, 이번 사건은 리스크를 극명하게 보여줍니다. 높은 레버리지는 수익을 증폭시키지만 손실도 마찬가지로 키웁니다—특히 관세 같은 외부 요인이나 주장된 공격이 가격 체계를 교란할 때 더욱 그렇습니다. MartyParty가 말한 리셋은 일부에게는 재출발의 계기가 될 수 있지만, 다른 이들에게는 가혹한 전멸을 의미합니다.

커뮤니티 반응과 음모론

암호화폐 커뮤니티의 반응은 거칠었습니다. MartyParty의 트윗에 대한 답글은 "청산된 사람들 전부 보상해야 한다. ㅋㅋ" 같은 보상 주장부터, 트럼프의 관세에 대한 중국의 보복 가능성을 거론하는 추측까지 다양했습니다. 한 사용자는 레버리지 포지션의 75%를 잃었다고 밝히며 이 싸이클이 "대부분의 소매 투자자에게는 이미 조작된 것"이라고 비난했습니다. 또 다른 이는 Pyth 같은 오라클을 지목하며 Wintermute 같은 플레이어의 개입을 암시했습니다.

CoinGlass에 대한 공격은 암호화폐의 클라우드 인프라 전반의 취약성을 드러내기도 했습니다 CoinGlass에 대한 프록시 공격이 암호화폐 클라우드 인프라 취약성 노출. 공식 설명은 이번 폭락을 지정학적 긴장에 연결짓고 있지만 FLASH CRASH — Trump's 100% Tariff Shock, DDOS 보고서는 과도한 레버리지를 청산시키기 위한 조작 가능성에 대한 의혹을 부채질하고 있습니다.

블록체인 애호가들을 위한 교훈

밈 토큰이나 더 넓은 블록체인 기술에 뛰어들 계획이라면, 이번 사건은 경종입니다. 위기 상황에서 분산화의 강점이 드러났지만—체인은 버텨냈습니다—중앙화된 오라클과 거래소에 대한 의존은 여전히 약점으로 남아 있습니다. 데이터 소스를 다양화하고, 손절매(stop-loss)를 현명하게 사용하며, 보안 위협에 대한 정보를 항상 확인하는 것이 필요합니다.

Meme Insider에서는 이러한 폭풍을 헤쳐나갈 수 있도록 지식을 제공하는 데 중점을 둡니다. 오라클을 이해하든 시장 리셋을 식별하든, 혼란을 기회로 바꾸려면 한발 앞서가는 것이 중요합니다. 여러분 생각은 어떻습니까—이번 사태는 진짜 공격이었을까요, 아니면 단순한 불운의 타이밍이었을까요? 아래에 의견을 남겨주세요.