autorenew
암호화폐의 제도권화: 소매 투자자가 BTC HODL 전략을 이기기 힘든 이유

암호화폐의 제도권화: 소매 투자자가 BTC HODL 전략을 이기기 힘든 이유

끊임없이 변하는 암호화폐 세계에서 큰 전환이 진행되고 있습니다. "When Shift Happens" 팟캐스트 진행자 MR SHIFT가 최근 트윗에서 지적했듯이, 암호화폐는 이제 거의 완전히 기관들의 게임이 되었습니다. 과거 시장의 극심한 변동을 주도하던 소매 투자자들은 더 이상 판의 주도권을 쥐고 있지 않습니다. 대신 헤지펀드, 은행, 투자회사 같은 대형 플레이어들이 결정을 내리고 있습니다.

MR SHIFT의 글은 소매 트레이더들이 종종 패배 쪽에 서서 "rekt" — 암호화폐 커뮤니티에서 대규모 손실을 입었다는 속어 — 를 당한다고 지적합니다. 단순히 BTC HODL 전략을 이기는 것은 그 어느 때보다 어려워졌습니다. 여기서 HODL은 'hold on for dear life'의 약자로, 기본적으로 비트코인을 사고 장기간 거래 없이 보유하는 것을 의미합니다.

그는 이어 직설적으로 일축합니다: "Bro just buy this shitcoin and youll get rich! Nope." 여기서 "shitcoin"은 가치가 낮거나 투기적인 알트코인을 가리키는 용어로, 종종 Dogecoin 같은 밈 토큰이나 확고한 펀더멘털보다 과대광고에 의해 만들어진 신규 코인을 포함합니다.

이 관점은 커뮤니티의 버즈와 바이럴 트렌드로 활황을 이루는 밈 토큰 시장에서 크게 공감됩니다. 밈 코인은 인터넷 농담이나 문화적 현상에서 영감을 받아 만들어지며, 역사적으로 불장 동안 소매 투자자들에게 큰 수익을 안겨주곤 했습니다. PEPE나 SHIB 같은 토큰의 폭발적인 상승을 떠올려 보세요. 하지만 기관들이 수십억 달러를 Bitcoin ETFs와 블루칩 암호화폐에 투입하면서, 밈 코인 펌프를 촉진하던 유동성과 변동성은 일반 투자자들에게 점점 줄어들고 있습니다.

왜 이런 일이 벌어질까요? 기관들은 알고리즘 트레이딩, 정교한 시장 분석, 방대한 자본력 등 정교한 도구를 동원합니다. 그들은 소매 투자자들이 경쟁할 수 없는 방식으로 가격을 조작하거나 안정시킬 수 있습니다. 예를 들어 BlackRock이나 Fidelity가 비트코인을 매수하면 전체 시장이 상승하지만, 알트코인과 밈 코인은 종종 뒤처지거나 기관들이 이익을 실현하면서 덤핑되는 경우가 많습니다.

밈 토큰에 뛰어드는 블록체인 실무자들에게 이는 전략 재고를 의미합니다. 다음 100배를 노리는 shitcoin을 쫓기보다 Bitcoin의 안정적인 성장에 초점을 맞추는 것이 더 현명할 수 있습니다. CoinMarketCap 같은 데이터는 특히 2021년 이후 장기간에 걸쳐 Bitcoin이 대부분의 알트코인을 능가해 왔음을 보여줍니다.

그렇다고 밈 애호가들에게 희망이 완전히 사라진 것은 아닙니다. DeFi 통합이나 Solana 같은 체인 위에서 커뮤니티 주도의 프로젝트 같은 틈새는 여전히 우위를 제공할 수 있습니다. DEX screener 같은 도구는 기관들이 관심을 갖기 전에 떠오르는 밈을 포착하는 데 도움이 될 수 있습니다.

MR SHIFT의 트윗 스레드는 논쟁을 불러일으켰고, @Innerdevcrypto 같은 사용자들은 알트에서의 엄청난 배수가 드물어졌다는 데 동의하면서도 숙련된 트레이더는 여전히 성공할 수 있다고 말했습니다. 반면 @Deestar_x 같은 이들은 월가 전문가들과 맞붙는 위험을 경고했습니다.

요약하자면, 암호화폐가 성숙해감에 따라 제도적 현실을 받아들이고 동시에 개인 전략을 다듬는 것이 중요합니다. BTC를 HODL하든 밈을 탐색하든, rekt 당하지 않도록 정보를 계속 업데이트하세요. 밈 토큰 트렌드에 대한 더 많은 정보는 우리의 지식 베이스 Meme Insider에서 확인하세요.

추천 기사