autorenew
암호화폐 유동성 고갈: CT가 힘을 잃는 이유와 시장이 다음에 필요한 것

암호화폐 유동성 고갈: CT가 힘을 잃는 이유와 시장이 다음에 필요한 것

급변하는 암호화폐 세계에서 유동성은 시장을 움직이는 혈액과 같습니다. 그런데 최근 들어 분위기가 다소... 건조해졌습니다. 암호화폐 투자자 Kyle(@0xkyle__)가 X에 올린 최근 게시물이 이 문제를 지적했는데, 활성 유동성이 부족하다는 내용입니다. 그 결과로 Crypto Twitter — 내부에서 흔히 CT라 부르는 — 가 시장 흐름을 가리키는 신뢰할 만한 신호로서의 매력을 잃고 있습니다. CT는 오랫동안 트레이더, 개발자, 열성 팬들이 인사이트를 공유하고 프로젝트에 열을 올리며 기회를 포착하던 활발한 허브였죠. 하지만 자금 흐름이 줄어들자 그곳의 수다와 소음은 예전만큼 영향을 주지 못하고 있습니다.

Kyle의 요지는 단순합니다. 생태계를 다시 가동시키려면 새로운 자본 유입이 필요하다는 것. 특히 밈 토큰의 맥락에서, 밈은 과열, 커뮤니티, 빠른 유동성 변동에 의존하기 때문에 그의 네 가지 핵심 제안을 하나씩 살펴보겠습니다.

첫째: 다른 유입원, 특히 Digital Asset Treasuries(DATs)입니다. DATs는 본질적으로 Bitcoin 같은 암호화폐를 직접 대차대조표에 보유하는 회사나 펀드입니다. 자산을 단순히 보관하는 전통적인 ETF와 달리 DATs는 이를 적극적으로 관리할 수 있습니다 — staking, lending, 또는 yield farming을 통해 가치를 창출하죠. 이런 구조는 기관 자금을 끌어들이고 암호화폐로의 안정적인 유입 흐름을 만듭니다. 변동성에 시달리는 밈 토큰 프로젝트들에는, 건조한 시기를 견디고 진지한 투자자들을 끌어들이는 안정적 뒷받침이 될 수 있습니다. 이를 월가의 신중함과 암호화폐의 난동 사이를 잇는 다리로 생각하면 됩니다.

둘째: 사람들이 실제로 소유하고 싶어 하지만 토큰을 통해서만 접근할 수 있는 실물 제품들입니다. Kyle은 HYPE(아마도 Hyperliquid의 생태계)를, ENA(Ethena의 토큰)를 예로 들었습니다. Hyperliquid은 효율성과 사용자 친화적인 기능으로 주목받는 분산형 perpetual futures 거래소로, 해당 토큰은 암호화폐 밖에서는 복제하기 어려운 제품에 대한 소유권을 대표합니다. Ethena의 ENA는 전통 은행에 의존하지 않고 수익을 제공하는 합성 달러 프로토콜을 구동합니다. 이런 것들은 단순한 투기적 자산이 아니라 실질적 유틸리티에 연결되어 있습니다. 밈 토큰 영역에서는 순수한 과열에서 벗어나 즐겁고 참여형인 제품 — 예를 들어 게임화된 DeFi나 커뮤니티 주도의 도구들 — 을 만드는 쪽으로 전환해야 한다는 말입니다. 진짜 유틸리티를 가진 밈 코인은 이 모델을 따르면 재도약할 여지가 있습니다.

셋째: 광란에 이끌린 소매 자금 유입입니다. 예전처럼 일반 대중이 몰려들어 가격을 폭등시키던 강세장의 열기는 아직 당분간 기대하기 어렵다고 Kyle은 지적합니다. 과거 Dogecoin과 Shiba Inu 같은 밈 토큰들을 폭발적으로 키운 건 바로 이런 소매 열광이었습니다. 그것이 없으니 시장은 정체된 느낌이 듭니다. 하지만 지금은 실무자들이 교육과 온보딩에 집중해 다음 물결을 준비해야 할 시기입니다 — 바이럴 마케팅이나 암호화폐 접근성을 높이는 파트너십을 통해 펌프를 준비하는 식으로요.

마지막으로: 엄청난 airdrop입니다. 에어드롭은 종종 참여 보상으로 사용자에게 무료로 토큰을 배포하는 방식입니다. Kyle의 게시물에 달린 답글들은 Hyperliquid의 최근 에어드롭을 훌륭한 사례로 칭찬하는 한편, 수익을 거두면서도 성의 없는 에어드롭을 진행한 프로젝트들을 비판했습니다. 잘 설계된 에어드롭은 유동성을 주입하고 커뮤니티 충성도를 높이며 거래량을 촉발할 수 있습니다. 밈 토큰에게 이것은 금과도 같습니다 — 활성 보유자들에게 토큰을 풀면 즉각적인 화제와 유동성이 만들어집니다. 답글에서는 Lighter.xyz 같은 프로젝트가 다음 큰 에어드롭 후보로 언급되기도 했습니다.

이번 유동성 위기는 소형~중형 프로젝트에 특히 큰 타격을 주고 있습니다. 한 답글은 이들 프로젝트가 생존하기 어렵다고 지적했고, 또 다른 답글은 사용자들이 피해를 볼 때 이익을 챙긴 업계가 더 의미 있는 에어드롭을 하지 않는다고 꼬집었습니다.

Meme Insider에서는 이런 변화들을 탐색하도록 돕는 데 집중하고 있습니다. 에어드롭을 파밍하든, 다음 큰 밈을 발굴하든, 혹은 지식 기반을 쌓든 유동성 역학을 이해하는 것이 핵심입니다. DATs와 유틸리티 기반 토큰을 주시하세요 — 이들이 시장에 불씨를 다시 지필지도 모릅니다.

원문 게시물은 여기에서 확인하세요: here. 유동성 상황에 대한 당신의 의견은 무엇인가요? 댓글로 남겨주세요!

추천 기사