안녕하세요 여러분. 밈 토큰 세계에 깊이 관여하고 있다면 프라이버시는 단순한 유행어가 아니라—급등락을 노리며 거래할 때 눈에 띄지 않기 위해 필수라는 것을 잘 아실 겁니다. 그런데 Helius Labs의 CEO인 Mert가 올린 최근 트윗 한 건이 커뮤니티를 떠들썩하게 하고 있습니다. 요지는 더 큰 문제: 암호화폐에서 프라이버시 도구를 만든 사람들은 실제로 감옥에 갈 수 있다는 것입니다.
Mert의 트윗 여기 는 The Rage의 글을 인용하며, 미국 정부가 Samourai Wallet의 개발자 Keonne Rodriguez와 William Hill에게 최대 5년 형을 요구하고 있다고 전합니다. Samourai는 Whirlpool(거래를 섞어 출처를 흐리는 믹싱 서비스)와 Ricochet(블랙리스트를 회피하기 위해 거래에 추가 홉을 더하는 기능) 같은 프라이버시 기능으로 Bitcoin을 더 은닉성 있게 만들기 위해 설계된 지갑입니다.
트윗에서 Mert는 거침없이 말합니다. "혹시 아직 깨닫지 못했다면, 이건 단순히 '가격' 문제가 아니다. 사람들은 프라이버시 코드를 작성했다는 이유로 감옥에 가고 있다. 우리는 사기(legitimized scams)는 합법화했지만 프라이버시는 그렇지 않다. 이건 진짜 미친 일이고, 너희가 얼마나 불쾌해하든 상관없다. 우리는 계속 이 문제를 알릴 것이다. privacy will win." 그는 이어서, "사람들에게 익명성을 주기 위해 코드를 썼다는 이유로 수년간 철창에 갇혀 삶과 미래를 잃는 상황을 상상해 봐라. 놀라운 일들이 벌어지고 있다"고 덧붙였습니다.
Samourai Wallet 사건은 무엇인가?
생소한 분들을 위해 설명하자면, Samourai Wallet은 비트코인을 디지털 현금처럼—익명성과 대체 가능성(fungibility)을 보장하려는 목적으로 만들어졌습니다. 개발자들은 무허가 money transmitter(자금전송업자) 운영 혐의로 유죄를 인정했지만, 정부는 그들이 마약 밀매나 다크넷 시장 같은 불법 출처로부터 2억 3,700만 달러 이상을 고의로 세탁하도록 도왔다고 주장하고 있습니다.
검찰 측 문건은 프라이버시 기능들을 자금세탁을 위한 의도적인 도구로 묘사합니다. 예를 들어, 지갑 웹사이트가 거래 추적을 어렵게 만든다는 점을 자랑한 내용을 범죄 의도의 증거로 제시합니다. 반면 개발자들은 자신들이 사토시 나카모토의 백서에서 제시된 비트코인의 원래 약속인 프라이버시를 실현하려 했을 뿐이라고 주장합니다. 윌리엄 힐은 법정에서 "비트코인이 의도대로 작동할 수 있게 하기 위해 필요한 익명성을 제공할 수 있는 도구를 개발하려 소프트웨어 회사를 공동 설립했다"고 말했습니다.
그들은 자금을 보관한 적이 없으니 합법이라는 변호사들의 조언을 받았다고 합니다. 힐은 일부 마케팅 방식에 대해 유감은 표했지만, 기술의 목적—사용자를 감시로부터 보호하는 것—에 대해서는 강경한 입장을 유지하고 있습니다.
이 사건이 밈 토큰 트레이더들에게 왜 중요한가
"이건 비트코인 얘긴데, 내 Solana 밈 포지션과 무슨 상관이야?"라고 생각할 수 있습니다. 하지만 밈 토큰은 익명성 위에서 번성합니다. 예를 들어 Pump.fun에서 런치 스나이핑을 하거나 Dogwifhat 같은 바이럴 코인을 거래하는 디겐들은 도색(doxxing), 프론트러닝 봇, 심지어 세무 조사를 피하기 위해 지갑을 숨기고 싶어 합니다. 프라이버시 도구는 거래 기록을 가리는 데 도움을 주며, 한 번의 실수가 러그풀이나 익스플로잇으로 이어질 수 있는 공간에서는 매우 중요합니다.
밈 액션이 많이 일어나는 Solana도 예외가 아닙니다. 빠르고 저렴하지만 원장이 투명해 누구나 거래를 추적할 수 있습니다. Helius 같은 프로젝트(즉 Mert의 회사)는 RPCs와 데이터 도구를 제공하지만, 프라이버시 레이어도 등장하고 있습니다—예를 들어 shielded transactions나 zero-knowledge proofs 같은 것들입니다. 만약 정부가 프라이버시 코드를 만든 개발자를 처벌하기 시작하면, 여러분이 사랑하는 밈을 펌핑하는 체인들도 포함해 전반적인 혁신이 위축될 수 있습니다.
이와 유사한 사례로 Ethereum의 Tornado Cash에 대한 조치가 있습니다. 여기서도 믹싱 기술을 이유로 개발자들이 제재를 받았습니다. 상황은 미끄러운 경사입니다: 수많은 러그풀 같은 사기 행위들은 비교적 자유롭게 남아 있지만, 일상 사용자를 보호하는 도구들은 바로 처벌 대상이 되는 것이죠. Mert가 말했듯, 이건 정말 말이 안 됩니다.
블록체인 프라이버시에 대한 더 넓은 함의
이 사건은 암호화폐의 사이퍼펑크적 뿌리—감시에 맞서는 프라이버시 옹호—와 은행비밀법(Bank Secrecy Act) 같은 규제 강화 사이의 충돌을 드러냅니다. SEC 위원 Hester Peirce조차 금융 프라이버시의 범죄화에 대해 문제를 제기한 바 있습니다. 반면 의회는 금융 보고의 과잉 규제를 줄이기 위한 개혁을 논의 중이기도 합니다.
밈 커뮤니티에게 이건 경종입니다. 프라이버시는 선택사항이 아니라—Big Brother의 감시 없이 즐거움(과 자금)을 유지하게 해주는 장치입니다. Mert의 외침인 "privacy will win"은 Solana를 포함한 많은 이들의 심정과 일치합니다. 밈을 만들거나 거래하고 있다면 정보를 꾸준히 확인하고 익명성 강화를 추구하는 프로젝트들을 지지하세요.
자세한 내용은 The Rage의 전체 기사 여기 를 확인하세요. 여러분은 어떻게 생각하나요—프라이버시가 승리할까요, 아니면 더 많은 단속이 올까요? 댓글로 의견 남겨주세요!