최근 X의 스레드에서 사용자 @hmalviya9 (link)는 암호화폐의 핵심이었어야 할 프라이버시가 침식된 심각한 결함을 지적했습니다. 내용을 풀어보고, 특히 밈 토큰이나 더 넓은 블록체인 기술에 뛰어드는 사람들에게 왜 중요한지 설명해 보겠습니다.

글은 정부가 암호화폐 이익에 과세할 수 있었던 이유를 지적하는 것으로 시작합니다. 초기 사용자들이 그 이익을 추적 불가능하게 만드는 데 우선순위를 두지 않았기 때문이라는 겁니다. 예전에는 소셜 미디어나 포럼에 수익을 자랑하는 것이 재미의 일부로 여겨졌지만, 대가가 따랐습니다. 많은 사람들이 KYC—Know Your Customer—과정을 요구하는 중앙화된 거래소를 사용했고, 그곳에 신분증이나 주소 같은 개인정보를 넘겼습니다. 거래소들은 그런 데이터를 당국과 공유했고, 사용자들은 결국 세금을 내는 것 외에 선택지가 거의 없었습니다. @hmalviya9의 말처럼, 이것은 “애초에 암호화폐를 사용한 목적을 무너뜨린 것”입니다.

참고로 KYC는 자금세탁 방지와 사기 예방을 위한 규제 요건이지만, 암호화폐에서는 사람들이 비트코인 같은 디지털 통화에 매료됐던 익명성을 박탈합니다. 사이퍼펑크에서 영감을 받은 원래의 비전은 현금처럼 프라이빗한 “디지털 현금”을 만드는 것이었습니다. 그 익명성이 없다면 거래는 진정한 의미의 사적 거래가 아니고, 암호화폐는 단지 또 하나의 추적 가능한 금융 시스템이 되어버립니다.

스레드는 더 깊게 들어가 스테이블코인이 시장을 지배하게 된 점을 지적합니다. USDT나 USDC처럼 미국 달러에 연동된 토큰들은 전통 금융기관에 보관된 준비금으로 뒷받침되는 경우가 많고, 정부 발행 법정화폐와 결부되어 있어 “hyper-dollarization”을 가속화했습니다—즉 디지털 형태로 USD를 사용하는 전 세계적 전환을 촉진한 것입니다. 이는 암호화폐를 기존 금융 시스템과 더 밀접하게 묶어 프라이버시 달성을 더 어렵게 만듭니다.

@cosmos_atom_의 답글은 직설적입니다: "결국 그 모든 투명성으로 우리가 스스로 발등을 찍은 셈이네, 그렇지?" 타당한 지적입니다. Ethereum 같은 public blockchains의 투명성은 감사에는 훌륭하지만 개인 프라이버시에는 치명적입니다. 모든 거래가 영원히 공개되니까요.

그렇다면 해결책은 무엇일까요? @hmalviya9는 진정한 사이퍼펑크 스타일로 암호 인프라를 재구축할 것을 촉구합니다. 이는 onchain assets—tokens, NFTs, 또는 meme coins까지도—에 선택적 프라이버시 기능을 설계하는 것을 의미합니다. 세부 정보를 드러내지 않고 사실을 증명할 수 있는 zero-knowledge proofs (ZKPs)나 shielded transactions 같은 도구가 강력한 보장을 제공할 수 있습니다. Zcash나 Monero 같은 프로젝트는 이미 이런 기능을 제공하지만, 이를 전면적으로 통합하면 암호화폐의 반항적 뿌리를 되살릴 수 있습니다.

이 문제는 밈 토큰 애호가들에게 특히 관련성이 큽니다. 밈 코인은 종종 과대광고와 커뮤니티에 의해 성장하지만, 프라이버시가 없으면 큰 보유자(whales)를 추적할 수 있어 시장 조작 우려나 세금 문제로 이어질 수 있습니다. 바이럴한 토큰을 거래하면서 지갑 이력이 속속들이 공개되는 상황을 상상해 보세요. 프라이버시 회복은 단순히 세금을 회피하려는 것이 아니라 암호화폐가 약속한 금융적 자유를 실현하는 문제입니다.

앞으로 나아가면서 프라이버시 중심의 혁신들을 주목하세요. 트레이더든 개발자든 혹은 단순히 호기심이 있든, 이러한 이슈를 이해하면 진화하는 블록체인 세계를 더 잘 헤쳐나갈 수 있습니다. 여러분 생각은 어떻습니까—완전한 사이퍼펑크로 돌아갈 때일까요?