2025년 4월 13일, Rosieum (@therosieum) 님이 암호화폐 커뮤니티를 뒤흔든 뜨거운 X 스레드를 게시했습니다. “TPS의 엄청난 거짓말: 아무도 해결하지 못한 문제 해결에 대한 암호화폐의 집착”이라는 제목의 게시물은 초당 트랜잭션 수(TPS)가 엄청나게 높은(10만 TPS 또는 심지어 100만 TPS) 블록체인 업계의 집착을 비판하고 그 관련성에 의문을 제기합니다. 이 스레드를 분석하고, 통찰력을 탐구하고, 왜 그토록 깊은 공감을 불러일으키는지 살펴봅시다.

TPS 과대 광고: 의미 없는 경쟁인가?

Rosieum은 암호화폐의 “Transaction Speed D**k-Measuring Contest”를 강조하면서 시작합니다. 새로운 레이어 1(L1) 및 레이어 2(L2) 블록체인 프로젝트는 종종 50,000, 100,000 또는 심지어 초당 100만 건의 트랜잭션과 같은 TPS 기능을 자랑합니다. TPS는 초당 블록체인이 처리할 수 있는 트랜잭션 수를 측정하며, 확장성의 핵심 지표입니다. 그러나 Rosieum은 이러한 숫자가 종종 “헛소리”라고 주장합니다. 왜냐하면:

• AWS 테스트넷과 같은 제어된 테스트 환경 외부에서는 거의 달성할 수 없습니다.
• 실제 애플리케이션에 의미가 없습니다.
• 실제 인간 사용 사례에는 불필요합니다.

상황을 파악하기 위해 Rosieum은 이러한 주장을 기존 시스템과 비교합니다. 수십억 명의 사용자를 처리하는 글로벌 결제 대기업인 Visa는 평균 약 1,700 TPS를 처리하며, 이론상 최대 24,000 TPS를 처리할 수 있지만 수십 년 동안 필요했던 적이 없습니다. 한편, 많은 블록체인 프로젝트는 100명의 일일 활성 사용자조차 유치하기 위해 고군분투합니다. Rosieum은 “Discord에 있는 이모지 반응 수가 체인 트랜잭션 수보다 많으면 가상의 문제를 해결하고 있을 수 있습니다.”라고 말합니다.

TPS 추구의 숨겨진 비용

이 스레드는 과장된 주장을 비판하는 데 그치지 않고 이러한 TPS 집착의 실제 결과를 파헤칩니다. Rosieum은 사용자와 생태계에 해를 끼치는 여러 가지 절충안을 제시합니다.

• 변장한 중앙 집중화: 높은 TPS는 종종 블록체인의 핵심 원칙인 탈중앙화의 희생을 통해 이루어집니다. 이러한 숫자를 달성하기 위해 프로젝트는 더 적은 수의 노드 또는 중앙 집중식 인프라에 의존하여 암호화폐의 본질을 훼손할 수 있습니다.
• 보안 위험: 확장 속도를 높이기 위해 서두르면 허점을 만들어 해커가 악용할 수 있습니다. Rosieum은 이를 “보안 연극”이라고 부릅니다.
• 엔지니어 두뇌 유출: 최고의 인재는 사용자가 실제로 필요로 하는 기능을 구축하는 대신 합성 벤치마크에 최적화하는 데 갇히게 됩니다.
• 기만: 많은 프로젝트가 실제 조건에서 무너지는 실험실 수치를 선전하여 투자자와 사용자를 오도합니다.

이러한 점은 더 넓은 산업적 우려를 반영합니다. 예를 들어, 비트코인의 확장성 문제는 약 7 TPS의 낮은 TPS에서 비롯되며, 이는 분산된 설계 및 보안 우선 순위와 관련되어 있습니다. 블록체인 확장성에 대한 심층 분석 이더리움은 15 TPS로 약간 더 나은 성과를 보이지만 둘 다 Visa의 1,667 TPS 평균에 비하면 창백합니다. 비트코인 및 이더리움 대 Visa 및 PayPal 초당 트랜잭션

TPS 집착이 존재하는 이유

Rosieum은 비판만 하는 것이 아니라 왜 이러한 집착이 지속되는지 설명합니다. 스레드에 따르면 이는 주로 두 가지 요인으로 귀결됩니다.

• 자금 조달 필요: 프로젝트는 1억 달러 모금과 같은 대규모 자금 조달 라운드를 정당화하기 위해 인상적인 기술이 필요합니다. 높은 TPS 숫자는 벤처 캐피탈(VC)을 유치하기 위한 화려한 마케팅 도구입니다.
• 시장 차별화: 시장에 5,000개 이상의 블록체인이 있기 때문에 프로젝트는 TPS를 사용하여 눈에 띄는 방법으로 사용합니다.

실제 문제? 사용자 요구 사항은 종종 뒷전입니다. Rosieum은 TPS에 대한 초점이 실제 문제를 해결하기보다는 프로젝트가 “최종 게임”이라고 소매 투자자와 VC를 설득하는 데 더 가깝다고 주장합니다. 이는 사용자 친화성과 실용적인 애플리케이션이 과대 광고보다 뒷전으로 밀리는 암호화폐 채택의 더 넓은 과제와 공명합니다. 암호화폐 채택의 주요 10가지 과제

실용적인 블록체인 구축을 위한 촉구

Rosieum의 스레드는 단순한 불만이 아니라 업계 구축자를 위한 현실 점검입니다. 이 게시물은 프로젝트가 노력을 재조정하기 위한 실행 가능한 조언을 제공합니다.

• 블록체인 없이는 존재할 수 없는 것을 구축하여 고유한 사용 사례를 강조합니다.
• 새로운 투자자(일명 “새로운 희생자”)의 끊임없는 유입에 의존하지 않는 지속 가능한 경제를 설계합니다.
• 일반 사람들을 좌절시키지 않는 사용자 인터페이스를 만드십시오. 왜냐하면 대부분의 암호화폐 UX는 악몽이기 때문입니다.
• 피치 데크에서 좋게 들리는 것이 아니라 실제 사용 사례에 맞게 확장합니다.

이 조언은 블록체인 절충안에 대한 산업 논의와 일치합니다. 예를 들어, 의료 블록체인 애플리케이션에서 전문가는 처리량과 탈중앙화 간의 균형을 언급하며, 더 높은 TPS를 위한 더 큰 블록 크기는 보안 또는 노드 접근성을 저해할 수 있습니다. 의료 블록체인 구현의 설계 선택 및 절충안

커뮤니티의 의견

이 스레드는 활발한 반응을 불러일으켰습니다. 사용자 @samuel_tem84177 님은 Monad 및 MegaETH와 같은 프로젝트가 “실제로 갖고 있지 않은 동일한 문제를 해결하려고 한다”고 지적하면서 동의했습니다. Rosieum은 도서관에서 지쳐 보이는 사람의 밈으로 “EVERY”라는 캡션을 달아 많은 사람들이 반복적인 암호화폐 이야기에 느끼는 피로감을 반영했습니다.

@VictorLeeJW 님은 높은 TPS 체인의 필요성을 인정했지만 “사용자 채택을 위해 더 많은 DApp 및 실제 사용 사례에 자금을 지원하는 것이 그 어느 때보다 중요하다”고 강조했습니다. Rosieum은 비판이 특정 프로젝트를 대상으로 한 것이 아니라 일반적인 추세에 대한 피로감에서 비롯된 것이라고 해명하며 응답했습니다.

이것이 암호화폐의 미래에 중요한 이유

Rosieum의 스레드는 암호화폐 공간의 소음을 뚫고 실제 혁신은 이론적 성능에 관한 것이 아니라 사람들이 실제로 필요로 하는 것을 구축하는 것임을 상기시켜 줍니다. TPS 경쟁은 화려한 헤드라인을 장식할 수 있지만 사용자 채택 및 실용적인 애플리케이션이 없으면 Rosieum이 말했듯이 “기술로 위장한 값비싼 퍼포먼스 아트”일 뿐입니다.

개발자, 투자자 또는 애호가 등 암호화폐 공간에 있는 모든 사람에게 이 스레드는 경종을 울립니다. 유용성, 실제 영향 및 지속 가능한 성장에 중요한 것에 집중하십시오. 다음에 프로젝트가 500,000 TPS를 자랑하면 스스로에게 물어보십시오. 이러한 트랜잭션은 실제로 무엇을 하고 있습니까? 대답이 모호하면 실체보다 과대 광고를 보고 있을 수 있습니다.