빠르게 돌아가는 Crypto Twitter(내부자들이 줄여서 CT라 부르는) 세계에서는 모두가 다음 빅 트레이드에 대해 한마디씩 합니다. 그런데 그런 핫테이크들이 실제로 검증을 견뎌낼 때는 얼마나 될까요? Colosseum의 공동창업자이자 전 Solana 기여자인 Mattytay가 최근 올린 트윗 하나가 커뮤니티를 웃기게 하면서도 고개를 끄덕이게 만들었습니다.

그는 이렇게 썼습니다. "CT 사람들이 '아 저 거래는 확실히 -EV야'라고 얼마나 자신 있게 말하는지 너무 웃겨. 마치 수학 공식으로 결론을 내린 것처럼 말하는데, 실제로는 차트에 크레용으로 선 몇 개 그렸을 뿐이잖아." 원본 트윗 보기

생소한 분들을 위해 말하면, EV는 expected value의 약자입니다. 확률과 트레이딩의 핵심 개념으로, 어떤 결정이 장기적으로 수익을 낼지 아닌지를 예측하는 데 도움을 줍니다. positive EV 거래는 여러 번 시도했을 때 통계적으로 이익을 볼 가능성이 높다는 의미이고, negative EV는 손실이 예상된다는 뜻입니다. 특히 변동성이 큰 밈 토큰 시장에서는 EV를 이해하는 것이 현명한 플레이와 무모한 도박을 가르는 기준이 될 수 있습니다.

Mattytay의 요지는 많은 트레이더들이 기술적 분석—지지선, 저항선, 추세 같은 차트 패턴—에 의존하지만 숫자를 제대로 계산하지 않고 그것을 마치 정답처럼 여긴다는 점입니다. 마치 일기예보를 확인하는 대신 아이의 크레용 그림으로 날씨를 예측하는 꼴이죠.

이 분위기는 답글에서도 증폭됩니다. 한 사용자 JET Europa는 "Trust me bro. 🧑‍🔬"라며 사람 머리 주변을 수학식들이 떠다니는 밈 GIF를 붙였는데, 완벽한 빈정거림을 보여줍니다.

또 다른 답글 muse_jp.sol은 The Office의 "SAME" GIF를 올려 Michael Scott이 강하게 동의하는 장면을 보여주며—밈 언어로 '나도 그래'를 표현했습니다.

다른 반응들도 같은 취지였습니다: "vibes와 크레용으로 계산한 ev", "너무 과대평가해 주는 것 같아", "그 정도는 했다고 가정하는 건 대담하네" 등. 커뮤니티가 이것을 널리 퍼진 문제로 인식하고 있다는 게 분명합니다.

밈 토큰의 세계에서는 Dogecoin 같은 오래된 프로젝트부터 Solana 기반의 신생 밈까지, 단순한 과대광고만으로도 급등하거나 런치패드에서 사라지곤 합니다. 이런 환경에서 크레용 차트 마인드셋은 흔하게 보입니다. 트레이더들은 실제 위험이나 확률을 평가하지 않고 FOMO(놓칠까 봐 하는 불안)를 쫓는 경우가 많죠. 하지만 블록체인 실무자로서 우리는 레벨업이 필요합니다. 확률 모델이나 기본적인 스프레드시트 같은 도구를 사용하면 승률, 보상-리스크 비율, 시장 상황 등을 반영해 진짜 EV를 계산할 수 있습니다.

다음에 CT 인플루언서가 어떤 거래를 -EV라고 깔아뭉개는 걸 보면 스스로 물어보세요. 계산 과정을 보여줬나, 아니면 단지 차트 위의 몇 줄뿐인가? Mattytay의 트윗은 직관과 실제 수학을 섞어야 밈 토큰 게임에서 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 것을 상기시켜 줍니다.