빠르게 돌아가는 Crypto Twitter(일반적으로 CT로 약칭) 세계에서, 블록체인과 토큰에 대해 토론하는 고지능 인사들이 모인 곳에 최근 Seb Montgomery의 한 트윗이 울림을 주었습니다. Validator.com의 GM이자 복잡한 주제를 쉽게 풀어 설명하는 크리에이터인 Montgomery는 이렇게 적었습니다: "CT has high iqs, but 98% are brainless. literally brainless. it's just engagement posting for yap rewards and X payouts. wtf happened to people building a thesis, being right more often than wrong, and sharing the value of something. we need more cobies." 이 원문 트윗은 빠르게 좋아요와 답글, 조회수를 모으며 크립토 담론의 현황에 대한 논의를 촉발했습니다.

비판의 핵심 이해하기

Montgomery의 요지는 간단하지만 날카롭습니다. Crypto Twitter에는 거래자, 개발자, 블록체인 기술에 대한 깊은 지식을 가진 애호가 등 똑똑한 사람들이 많습니다. 그럼에도 불구하고 그는 대부분의 콘텐츠가 "engagement posting"으로 전락했다고 주장합니다. 사용자들이 X의 지급이나 가시성 향상을 위해 좋아요·리포스트·답글을 쫓는다는 뜻입니다. "Yap rewards"는 실체 없는 수다로 얻는 보상을 가리키며, 의미 있는 분석보다 바이럴한 순간을 우선시하는 태도를 말합니다.

이러한 변화는 밈 토큰 생태계에서 특히 중요합니다. 밈 토큰은 과도한 흥분으로 큰 수익을 만들 수 있지만 종종 rug pull이나 투자 손실로 이어지기 쉽습니다. Dogecoin이나 Solana 상의 신생 토큰처럼 커뮤니티의 버즈에 의해 성장하는 경우, 프로젝트의 가치를 뒷받침하는 탄탄한 thesis—프로젝트 가치를 설명하는 잘 조사된 논거—가 없다면 단순한 펌프 앤 덤프에 불과할 위험이 큽니다. Montgomery는 "틀리기보다 맞는 경우가 더 많은" 진정한 통찰을 구축하고 공유하던 이용자들이 사라진 것을 안타까워합니다. 그런 사람들은 변동성이 큰 시장에서 커뮤니티가 길을 찾게 도와줍니다.

Cobie는 누구고 왜 그 같은 사람이 더 필요할까?

"more cobies"라는 요구는 시장에 대해 사려 깊고 때로는 반대되는 관점을 제시하는 유명 트레이더 겸 분석가 @cobie를 가리킵니다. Cobie는 DeFi 프로토콜, NFT 트렌드, 암호화폐에 영향을 미치는 거시경제 요인 등을 상세한 스레드로 해체해 설명하며 명성을 얻었습니다. 클out를 위해 게시하는 이들과 달리, Cobie의 콘텐츠는 교육적 가치와 가정에 대한 도전에 초점을 맞춥니다. 밈 토큰 세계에서는 내러티브가 펀더멘털을 압도할 수 있는데, 그의 같은 목소리가 진짜 기회를 일시적 유행과 구분하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

Montgomery의 트윗에 달린 답글들도 이런 감정을 반영합니다. 한 사용자 @kaylakenze는 간단히 "nuance dead"라고 적어 미묘한 논의가 흑백식 급상승 견해로 대체되었음을 지적했습니다. 또 다른 사용자 @TraderMush247는 "FACTS"를 강조하는 GIF로 동의 의사를 보였습니다. AsgardFi의 @prastutkumar조차 "정곡을 찔렀다(spot on)"고 평가했습니다. 이런 반응들은 블록체인 분야의 진지한 참여자들 사이에 커지는 불만을 보여줍니다.

밈 토큰과 블록체인 실무자들에게 미치는 영향

Meme Insider에서는 이 경향을 직접 목격합니다. 밈 토큰은 단순한 농담을 넘어서 Ethereum이나 Solana 같은 블록체인 상에서 커뮤니티 주도 금융을 실험하는 사례입니다. 하지만 참여 유도형 게시물이 증가하면 지식 기반이 희석됩니다. tokenomics, liquidity pools, smart contract 리스크를 분석하는 스레드 대신 끝없는 홍보성 게시물이 넘쳐납니다. 이는 신규 진입자를 오도할 뿐 아니라 품질 높은 정보를 기반으로 구축하고 혁신하려는 실무자들의 성장을 저해합니다.

이를 막기 위해 커뮤니티는 실질적 내용을 보상해야 합니다. X와 같은 플랫폼은 심층적인 콘텐츠를 선호하도록 알고리즘을 조정할 수 있고, 사용자들은 Cobie 같은 목소리를 증폭시킬 수 있습니다. 밈 토큰 애호가라면 단순한 밈보다 데이터로 뒷받침되는 thesis를 제공하는 크리에이터를 찾는 것이 중요합니다. Dune이나 DexScreener 같은 on-chain analytics 도구는 주장을 검증하는 데 도움을 주어, 수동적 스크롤을 능동적 학습으로 바꿔줍니다.

앞으로의 방향: 더 나은 CT 만들기

Montgomery의 트윗은 경종입니다. 블록체인이 진화하고 특히 밈 토큰이 소매 채택을 주도하는 상황에서, 우리는 뇌 없는 CT를 용납할 여유가 없습니다. 더 많은 thesis 구축과 가치 공유를 장려함으로써 높은 IQ가 높은 영향력으로 연결되는 공간을 조성할 수 있습니다. 밈 게임에 참여하고 있다면 Cobie 같은 사상가를 팔로우하고 스스로 통찰을 기여해 보세요. 어쩌면 다음에 우리가 필요로 하는 목소리는 바로 당신일지도 모릅니다.