빠르게 변하는 크립토 세계에서는 과대광고(hype)만으로도 가치평가가 하룻밤 사이에 급등하곤 한다. 최근 PixOnChain이 X에 올린 글에서 트레이더 Ansem(@blknoiz06)을 인용하며 흥미로운 논의가 촉발됐다. 그는 "in crypto $1B->$10B is usually mostly story telling, but i dont think we'll see $100B outcomes without meaningful disruption."라고 지적했다.
이를 풀어보자. 크립토에서의 스토리텔링은 프로젝트를 둘러싼 매력적인 내러티브를 만드는 기술을 뜻한다—혁신적인 기술을 약속하는 백서, 바이럴 마케팅 캠페인, 유명인사 추천 등으로 관심과 토큰 가격을 띄우는 것이다. 이런 요소들이 초기 아이디어를 수십억 달러 가치로 바꿔준다. 그러나 Ansem이 지적하듯, 수십억을 넘어 수십조 규모로 확장하려면 더 실질적인 게 필요하다: 바로 실제로 기존 질서를 바꾸는 'disruption'이다. 이는 확장성 문제 해결, 새로운 금융 시스템 구현, 전통 산업을 위협하는 방식으로 블록체인을 통합하는 등 현실 세계에 실질적 가치를 제공하는 것을 의미한다.
맥락을 보면, Ansem은 전통금융(TradFi)과 크립토 모두에서 내러티브와 펀더멘털이 종종 수익보다 먼저 온다는 자신의 이전 생각에 답하는 것이었다. 그는 Mira Murati의 $2B 유치 사례처럼 강한 스토리가 대규모 자금을 끌어올 수 있음을 예로 들었다. 하지만 그는 이것이 한계가 있음을 경고했다. 크립토 역사에서도 이 패턴을 볼 수 있는데, 예컨대 Ethereum은 탈중앙화 컴퓨팅을 통해, Bitcoin은 화폐의 개념을 재정의하며 실제 혁신으로 거대한 시가총액을 달성했다.
이 통찰은 Meme Insider가 주목하는 밈 토큰 영역에 깊이 공명한다. 많은 밈 코인들은 순수한 내러티브에 기반해 번성한다: 웃긴 마스코트, 커뮤니티 분위기, 시의적절한 문화적 레퍼런스가 떠서 인상적인 가치평가를 만들어낸다. Dogecoin이나 Shiba Inu 같은 토큰은 스토리텔링만으로도 수십억 달러 규모의 현상을 만들어낸 예다. 그러나 현재 Bitcoin, Ethereum, Tether, BNB, Solana 같은 거물들이 차지한 엘리트 $100B 클럽에 들기 위해선, 프로젝트가 실질적 유틸리티나 생태계 변화를 일으키는 기술을 제공해야 한다.
글에 달린 댓글들도 다양한 관점을 더했다. 사용자 MovieTimeDev는 최근 $3B를 모은 Polymarket 같은 예측 시장을 언급하며, 거래량과 분배 문제를 해결하면 $100B 이상 성과로 이어질 수 있다고 제안했다. PixOnChain은 이에 "easy."라고 동의했다. 또 다른 답글은 IP Strategy(구 Heritage Distilling)를 언급하며, 현재 Nasdaq에서 IPST로 거래되고 있고 AI 시대의 IP 토큰 수단으로 5,300만 개 이상의 $IP 토큰을 보유해 약 $731M의 가치를 지녔다고 전했다. 이는 프로그래머블 IP와 AI가 크립토에서 일으킬 파괴적 변화라는 더 넓은 주제와 연결된다.
다른 사람들도 비슷한 의견을 냈다. SuperReturnAI는 "A good product needs a good story!"라며 좋은 제품엔 좋은 스토리가 필요하다고 했고, 과대광고만으로는 실질적 혁신 없이 오래가지 못한다는 논의가 이어졌다. 한 답글은(USDT 같은 스테이블코인을 제외하면) $100B 이상인 코인은 다섯 개뿐이라며 진정한 디스럽터의 희소성을 강조했다.
블록체인 실무자와 밈 커뮤니티 애호가에게 이 논의는 버즈(buzz) 너머를 보라는 경고다. 토큰을 평가할 때 물어볼 것들: 이 프로젝트는 강력한 내러티브를 가지고 있는가? 좋다. 그런데 그것이 실제로 디스럽션을 만들어내는가? CoinMarketCap이나 DexScreener 같은 도구로 가치평가를 추적하고, 프로젝트의 로드맵을 들여다보면 실질적 영향력을 평가하는 데 도움이 된다.
특히 밈 토큰에서는 초반 단계에서 내러티브가 지배적이다—소셜 미디어 광풍에 의해 촉발되는 바이럴 펌프를 생각해보라. 그러나 장기성과 대규모 성장을 위해선 DeFi 기능이나 NFT 통합 같은 유틸리티를 도입해 실질적 가치를 만들어내는 것이 필요한 디스럽션이 될 수 있다. 크립토가 성숙해갈수록, 스토리텔링과 의미 있는 기술을 결합하는 것이 다음 $100B 거물을 탄생시킬지도 모른다.
당신은 어떻게 생각하는가? 디스럽션은 과대평가된 것일까, 아니면 크립토 최대 성공의 비결일까? 원문 게시물을 여기에서 확인하고 X에서 대화에 참여해보라.