급변하는 암호화폐 세계에서는 하룻밤 사이에 부를 얻기도 잃기도 하며, 과대광고에 휩쓸리기 쉽습니다. 그런데 때때로 누군가가 잡음을 뚫고 현실을 직시하게 만드는 한마디를 던집니다. 바로 @sassal0x로 더 잘 알려진 Anthony Sassano가 X(구 Twitter)에 올린 한 트윗이 그런 순간이었습니다. 그는 업계를 뒤흔드는 이중잣대를 통렬하게 지적했습니다.

독립적인 Ethereum 교육자이자 The Daily Gwei의 창립자인 Sassano는 거침이 없었습니다. 그의 바이럴 게시물에서 그는 이렇게 썼습니다:

"이 업계의 이중잣대는 솔직히 말도 안 됩니다.

수없이 많은 예에서 창업자들(특히 L1 창업자들)이 사실상 자신들의 프로젝트를 exit scamming 하며 9~10자리 수익을 챙기고도 아무런 가치도 창출하지 않는 경우가 있습니다.

이 사람들은 업계의 가장 큰 VCs와 다른 영향력 있는 인물들의 지원을 받으며, 이는 정보가 부족한 투자자들로부터 가능한 한 많은 돈을 빨아들이려는 거대한 사기 게임의 일부일 뿐입니다.

업계에서 영향력 있는 대부분의 사람들은 이 문제를 지적하지 않습니다. 그 이유는 그들이 직접 관련되어 있거나 다리(네트워크)를 태우고 싶지 않아서, 또는 미래 기회에서 배제될까 두려워 명성과 관계를 지키려 하기 때문입니다.

대신, 같은 사람들은 EF가 소량의 ETH를 파는 것이라거나 Vitalik이 'Ethereum을 위해 충분히 하지 않는다'는 식의 쓸모없는 것들에 집착합니다. 혹은 ETH maxis가 '너무 독성적이다'라고 비난하곤 합니다. 어째서인지, 그리프를 하거나 exit scam을 하지 않는 사람들—오히려 매우 장기적인 관점을 가진 사람들—을 부끄럽게 만드는 것이 사회적으로 용인되는 것 같습니다.

정말 실망스럽고 의욕을 꺾는 일입니다. 표면적으로는 명확하지 않을 수 있지만, 이런 행태는 시간이 지남에 따라 업계의 가치를 저하시킵니다."

용어에 익숙하지 않은 분들을 위해 간단히 설명하자면, "exit scam"은 프로젝트 창업자들이 토큰 판매나 투자로 대량의 자금을 모은 뒤 도주해 투자자들에게는 무가치한 자산만 남기는 행위를 말합니다. "L1 founders"는 Ethereum이나 Solana 같은 레이어-1 블록체인의 창립자들을 가리킵니다. "VCs"는 이들 프로젝트에 자금을 대는 벤처캐피탈리스트입니다. "EF"는 Ethereum Foundation으로, Ethereum 개발을 지원하는 비영리 단체이고, "Vitalik"은 Ethereum의 공동창립자 Vitalik Buterin을 뜻합니다. "ETH maxis"는 Ethereum이 최고의 블록체인이라고 믿는 열렬한 지지자들을 일컫습니다.

Sassano의 요지는 명확합니다. 업계는 강력한 플레이어의 뒤를 받는 대규모 사기를 외면하는 반면, 윤리적이고 장기적인 빌더들에게는 사소한 흠집을 확대해 비난하는 경향이 있다는 것입니다. 이런 악순환은 진정한 혁신을 위축시킵니다.

커뮤니티 반응: 좌절의 메아리

그의 트윗은 많은 공감을 불러일으키며 수천 건의 조회수를 기록했고 열띤 토론을 촉발했습니다. @VivekVentures의 한 답글은 투쟁적 결의를 이렇게 요약했습니다: "We’ll keep fighting back until the double standard is dead 🤝"

다른 이들은 '외형' 싸움에 책임을 돌렸습니다. @cryptodaaddy는 "it's a game of optics and money. as long as the project has a shiny name and funding, they get a pass."라고 지적했습니다.

@dev_lover0는 TGE 이후 창업자들이 물러나는 패턴에 의문을 제기했습니다: "Sometimes I ask myself why it seems for Founders to always resign 6 months after maybe their TGE. I always wonder if it is because they want to go ahead and build another exit Project and will keep repeating the cycle."

그리고 @Mogmania69는 관점을 뒤집었습니다: "most people presenting as serious in crypto are completely unserious and vice versa."

특히 인상 깊었던 답글 중 하나는 @sharplinkwhale가 공유한 이 상징적인 일러스트였습니다:

이 이미지는 마운트 러시모어처럼 주요 Ethereum 인물들을 산에 새긴 모습을 묘사해, 순간적인 사기꾼들과 달리 진정한 빌더들의 지속적인 유산을 상징합니다.

밈 토큰에 미치는 영향

Meme Insider에서는 밈 토큰의 혼란스러운 세계를 해독하는 데 주력합니다—바이럴한 농담으로 급등하기도 하고 순식간에 폭락하기도 하는, 커뮤니티 중심의 재미있는 코인들입니다. Sassano의 일갈은 여기에도 깊이 와닿습니다. 그가 L1 프로젝트에 초점을 맞추었지만, 동일한 이중잣대가 밈 생태계에도 스며들어 있습니다.

생각해보면, 유명 VC들이 밈에 손을 대기 시작했고 프로젝트에 막대한 할당량을 넣어놓고 소매 투자자들에게 덤핑하는 경우가 늘었습니다. 반면 실제 유틸리티를 만들고 있는 진성 밈 커뮤니티는 '독성'하다고 낙인찍히거나 무시당합니다. 결국 같은 사기 게임이 단지 더 웃긴 이름과 강아지 사진으로 포장된 것뿐입니다.

블록체인 실무자와 밈 애호가들에게 이는 경종입니다. 반드시 실사를 하세요—창업자 이력, tokenomics, 커뮤니티 분위기를 점검하십시오. 투명한 팀과 장기적 비전을 가진 프로젝트를 지지하세요. 많은 밈이 번성하는 Ethereum의 layer-2 솔루션 위에서 혁신하는 프로젝트들이 그 예입니다.

암호화폐 공간은 엄청난 잠재력을 가지고 있지만, Sassano가 지적하듯 통제되지 않은 위선은 신뢰를 잠식합니다. 빌더들을 응원하고, 사기를 폭로하며, 조작 없는 밈의 마법을 지켜갑시다. 여러분은 어떻게 생각하나요—좋아하는 밈 코인에서 이중잣대를 본 적이 있나요? 댓글로 의견을 남겨주세요!