생각을 자극하는 X 스레드에서 hitesh.eth (@hmalviya9)는 암호화폐 커뮤니티에 업계의 기원을 다시 돌아볼 것을 촉구합니다. 2025년 11월 16일에 게시된 "A Wake Up Call to Save Crypto"라는 제목의 이 스레드는 사이퍼펑크 운동, 크립토 전쟁, 그리고 암호화폐의 영혼으로서 프라이버시를 되찾아야 할 시급함을 강조합니다. 밈 토큰 영역에 있는 사람들에게 이 메시지는 상기시켜줍니다 — 재미와 바이럴 마케팅이 많은 프로젝트를 이끌지만, 암호화폐의 기본 원칙은 이들을 더 영향력 있는 무언가로 끌어올릴 수 있다는 점입니다.

이제 단계별로 핵심을 분해해 보겠습니다. 이 개념들이 처음인 사람들을 위해 기본부터 시작합니다.

사이퍼펑크 운동: 프라이버시의 선구자들

사이퍼펑크는 1990년대 초반 활동가, 프로그래머, 사상가들로 구성된 그룹으로, 디지털 시대에 개인의 프라이버시를 보호하기 위해 암호학의 사용을 옹호했습니다. "cyberpunk"와 "cipher"에서 유래한 이 용어는 Eric Hughes, Tim May, Julian Assange 같은 인물들이 아이디어를 논의하던 메일링리스트로 널리 알려졌고, 이후 비트코인과 블록체인 기술에 영감을 준 아이디어의 토대가 되었습니다. Hughes가 1993년에 쓴 그들의 선언문은 "프라이버시는 전자 시대의 열린 사회에 필수적이다"라고 선언했습니다. 그들은 강력한 암호화가 정부나 기업만의 전유물이 아니라 모두가 이용할 수 있어야 한다고 믿었습니다.

밈 토큰 맥락에서 사이퍼펑크의 이상이 어떻게 적용될 수 있는지 생각해 보세요. Dogecoin 같은 기존 밈 코인이나 최신 바이럴 토큰들은 대개 커뮤니티와 과대광고에 초점을 맞춥니다. 그러나 익명 거래와 같은 프라이버시 기능을 통합하면 감시에 대한 저항력을 높여 탈중앙화를 중요시하는 사용자들에게 더 매력적일 수 있습니다.

크립토 전쟁: 정부 vs 프라이버시

hitesh.eth의 스레드는 1990년대 미국 정부가 사실상 시민들에게 "우리는 당신의 개인 대화를 들을 수 있고, 당신은 아무것도 할 수 없다"라고 말했던 시기를 언급합니다. 이 시기는 암호화 수출 통제와 통신 기술의 백도어를 둘러싼 싸움으로 알려져 있습니다. 정부는 법 집행기관이 국가 안보라는 명목으로 통신을 복호화할 수 있게 할 Clipper Chip을 제안했습니다. 사이퍼펑크들은 PGP(Pretty Good Privacy) 같은 도구를 개발·배포하면서 이에 맞섰고, 누구든지 이메일을 안전하게 보호할 수 있도록 했습니다.

이 전쟁은 핵심적인 긴장을 드러냈습니다: 인권으로서의 프라이버시 vs 국가 통제. 오늘날로 와서는 거래소의 KYC(Know Your Customer) 요건 같은 규제를 둘러싼 유사한 논쟁이 계속되고 있습니다. 밈 토큰 창작자들에게 이 역사는 교훈입니다 — 프라이버시를 무시하는 프로젝트는 규정에는 순응할지 모르지만, 암호화폐를 흥미롭게 만드는 반항적 정신을 잃을 수 있습니다.

오늘날의 크립토 공간에서 무엇이 잘못되었나?

스레드에 따르면 현대의 크립토는 그 뿌리에서 멀어졌습니다. Satoshi Nakamoto의 비트코인 백서에 그려진 개인 간의 프라이빗 거래로 개인을 권한부여하려는 대신, 업계는 투기, 중앙화된 거래소, 그리고 rug pull이 지배하고 있습니다. 밈 토큰은 이 변화를 잘 보여줍니다: 바이럴 마케팅과 커뮤니티 에어드롭을 통해 자금 조달을 민주화하지만, 많은 프로젝트가 유틸리티보다 펌프에 우선순위를 둡니다. 프라이버시는 Monero나 Zcash 같은 몇몇 코인이 밀어붙이는 "서사"가 되었을 뿐, 기본값이 되지 못했습니다.

hitesh.eth는 이런 일탈이 우리가 암호화폐의 '왜'를 잊었기 때문이라고 주장합니다. 정부와 거대 기술 기업이 이 공간을 포섭하여 감시 친화적인 금융 시스템으로 바꾸어 놓았다는 것입니다. 밈 세계에서는 토큰이 공개 블록체인에서 모든 거래를 추적하게 하여 사용자들이 doxxing이나 표적 사기 같은 위험에 노출되는 경우가 많습니다.

암호화폐의 영혼을 구하는 방법

스레드는 프라이버시를 다시 우선순위로 삼으라고 촉구합니다. 이는 영지식 증명(zero-knowledge proofs, ZKPs) 같은 기술을 도입하는 것을 포함할 수 있습니다. ZKP는 세부 정보를 드러내지 않고 검증을 가능하게 합니다 — 예를 들어 신분증을 보여주지 않고도 18세 이상임을 증명하는 것과 같습니다. 밈 토큰의 경우 ZKP를 통합하면 DAO 내에서의 비공개 투표나 익명 밈 콘테스트를 가능하게 하여 실질적인 가치를 더할 수 있습니다.

Tornado Cash(제재 이전) 같은 프로젝트는 프라이버시 믹서의 힘을 보여주었고, Solana 같은 체인에서는 실험적으로 shielded transactions를 도입하는 시도가 이어지고 있습니다. 블록체인 실무자라면 사이퍼펑크 선언문(여기 읽기)이나 Tim May의 "Crypto Anarchy" 같은 책을 통해 스스로 교육할 수 있습니다.

hitesh.eth의 메시지는 분명합니다: 프라이버시는 선택사항이 아니라 암호화폐가 지향해온 목적입니다. 밈 토큰 생태계에서 이를 수용하면 일시적인 유행을 지속 가능한 혁신으로 바꿀 수 있습니다. 밈을 만들거나 투자하고 있다면, 프라이버시 기능이 붐비는 시장에서 어떻게 프로젝트를 차별화할지 고민해 보세요.

밈 토큰과 블록체인 기술에 대한 더 많은 통찰은 Meme Insider의 지식 베이스에서 확인하세요. 암호화폐에서의 프라이버시—게임 체인저인가 과대평가된 것인가요? 아래 댓글로 의견을 나눠 주세요.