Meme Insider
왜 이더리움의 핵심 중 한 명인 Dankrad Feist가 수년간의 프로토콜 연구를 접고 스테이블코인을 쫓게 됐는지 궁금했던 적 있나요? Devconnect에서 라이브로 녹음된 최신 The Rollup podcast 에피소드에서 진행자 Rob와 Andy는 그를 붙잡고 이더리움의 스케일링 골칫거리부터 결제 인프라에 건 과감한 배팅까지 모든 것을 캐묻습니다. 블록체인 기술에 깊이 빠져 있든 암호 세계에 발을 들여놓은 초보든, 이 대화는 군더더기 없는 인사이트의 금광입니다.
Dankrad의 이야기는 임팩트 있는 한마디로 시작됩니다: 재단에서 이더리움의 내부 구조를 설계한 뒤 지금은 스테이블코인 레일에 완전히 집중하는 스타트업 Tempo에 합류했다는 것입니다. "Payments are the missing product-market fit," 그는 결제를 구시대적인 뉴스처럼 취급하는 생태계를 통렬히 비판합니다. Stripe와 Paradigm 같은 강력한 투자자들이 뒤를 받치는 Tempo는 자체 스테이블코인을 만들지 않고, 어떤 달러 페깅 토큰이 지배하든 중립적으로 연결해 수수료를 원활하게 처리하려 합니다. 스테이블코인계의 스위스 같다고 생각하세요: 편파 없음, 실제 송금에 최적화된 매끄러운 UX만 있을 뿐입니다.
하지만 이게 단순한 사이드 프로젝트라고 오해하면 안 됩니다. Dankrad는 스테이블코인이 DeFi가 상상한 것보다 훨씬 빠르게 수십억에 닿을 수 있다고 주장합니다. 특히 외환 거래처럼 지루하지만 필수적인 영역에서요. "우리는 결제를 무시해왔고, 그건 재앙이다," 라고 그는 경고합니다. 밈 코인 덕후이든 진지한 빌더이든 이번 전환은 시사합니다: 암호의 재미와 게임도 좋지만, 즉시 정산 같은 지루한 유틸리티가 진짜 문샷일 수 있다는 점을요.
Ethereum의 스케일링 서사: Fusaka와 PeerDAS 등장
기술적인 부분으로 들어가면, Dankrad는 Ethereum의 다음 큰 업그레이드인 Fusaka에 대해 열심히 설명합니다. 지금은 이더리움 노드가 블록체인 데이터를 전부 빨아들이듯 받아야 합니다—마치 하나의 이메일을 확인하려고 인터넷 전체를 다운로드하는 것과 같죠. Fusaka는 PeerDAS(Peer Data Availability Sampling)를 도입해 노드들이 모든 데이터를 전부 저장하지 않고도 충분히 샘플링해서 검증할 수 있게 바꿉니다. 결과는? L2 롤업들의 데이터 포스팅 비용이 낮아지고, 처리량이 급증하며 언젠가 이더리움 자체가 자체적인 롤업으로 진화할 수도 있습니다.
상상해 보세요: 장비를 난방기로 만들지 않고도 데이터 스케일링이 8배 늘어나는 모습. "지금까지의 가장 큰 업그레이드다,"라고 Dankrad는 빛나며 말합니다. 실행 관련 작업의 80%를 덜어내어 노드 부하를 가볍게 해준다는 설명입니다. 이더리움 위에서 개발하는 사람들—혹은 효율적인 L2에서 밈 토큰 출시를 노리는 이들—에게 이는 가스 전쟁 없이 더 빠르고 저렴한 배포를 의미합니다.
퍼멀리티(결정성) 대소동: 세 갈래 괴물
이더리움 딥다이브에서 퍼멀리티(퍼널리티, finality)를 빼놓을 수 없죠. Dankrad는 이를 세 가지 괴물로 나눠 설명합니다:
- Pre-confirmation time: 트랜잭션이 나타날 때까지의 아슬아슬한 대기 시간(앱의 UX에 결정적).
- Inclusion time: 불순한 행위자가 당신의 거래를 프론트런(선점)하지 못하게 막는 시간.
- True finality: 커스터디나 브리지 같은 큰 이동에서 '완전히 끝났다'고 확정하는 철벽 같은 확정성.
그는 낙관적입니다—6-second blocks는 내년쯤 이 시간들을 반으로 줄일 수 있다지만, 모든 게 순조로운 건 아닙니다. 기관들은 밀리초 단위의 보장을 원하고, ZK proofs가 속도를 높이고는 있지만 이더리움의 P2P gossip layer는 여전히 따라잡는 중입니다. 아, 그리고 백만 개가 넘는 validator 떼거리? 통합 인센티브가 전혀 없어 복잡성만 키우는 골치덩어리로, 과식한 밈 코인 펌프처럼 네트워크를 부풀립니다.
Lean Ethereum, ZK 드라마, 그리고 전시 모드의 분위기
Dankrad는 Justin Drake의 Lean Ethereum 비전에 고개를 끄덕입니다—포스트 양자 보안과 더 슬림한 컨센서스를 향한 반복적 개선이죠—하지만 대규모 합병(mega-merge) 같은 급진적 변화는 아니라며 단계적 접근을 강조합니다. ZK-EVMs에 대해서는 '왕 만들기' 반대 입장입니다: 너무 일찍 하나를 왕으로 세우기보다 2~3개의 탄탄한 구현체가 경쟁하게 두라는 겁니다. 프라이버시도 중요하게 다뤄졌고, Vitalik의 툴킷은 기관들이 '빅브라더' 감시 없이도 매수를 할 수 있게 길을 닦아줄 수 있습니다.
이 에피소드의 핵심 긴장감은 이더리움이 "wartime mode"에 있다는 점입니다—경쟁자들을 막기 위해 빠르게 배포하고 있다는 의미—그러나 Dankrad는 아직 충분히 긴급하지 않다고 말합니다. Stage Zero 롤업들(미완성 L2)은 가능한 빨리 Stage 1으로 올라가야 하고, 위험한 브리지를 버리고 네이티브 mint-and-burn 방식으로 전환해야 합니다. 브리지의 버그는 ETH를 잡아먹는 다리 트롤이고, 보안 위원회가 골키퍼 역할을 할 수 있습니다.
번개 라운드로 마무리하며, Dankrad가 커뮤니티에 전한 메시지? "Fight for finance on Ethereum." 가혹해 보이나요? 어쩌면. 하지만 정확합니다.
밈 토큰 사냥꾼으로 다음 바이럴 플레이를 찾고 있든, 이더리움의 다음 시대를 설계하는 개발자이든, 이 팟캐스트의 타임스탬프는 스킴하기에 황금 같은 가이드입니다. 00:50에서 퇴사 상세, 06:09에서 Fusaka Nerd 내용, 또는 33:31에서 wartime rant로 바로 들어가세요.
