암호화폐 세계를 팔로우하고 있다면, Ethereum의 Layer 2(L2)에 구축할지 자체 Layer 1(L1)을 만들지에 대한 논쟁을 한 번쯤은 들어봤을 겁니다. 특히 스테이블코인—변동성이 큰 암호시장에서 가격을 안정적으로 유지해 주는 디지털 달러들—을 다룰 때 이 논쟁은 더욱 뜨거워집니다. 최근 Unchained 팟캐스트의 트윗(view the tweet here)은 Cyber Capital의 Justin Bons와 Codex의 Haonan Li 사이에서 벌어진 흥미로운 토론을 조명했습니다. 내용을 쉽게 풀어보고, 이 논쟁이 meme tokens와 더 넓은 블록체인 기술에 어떤 의미인지 살펴보죠.

먼저, 왜 논쟁이 중요한가요? USDT나 USDC 같은 스테이블코인은 법정화폐에 페깅된 암호화폐로서 결제, 거래, 일상적인 거래에서 비트코인이나 이더리움의 과도한 가격 변동 없이 유용하게 쓰입니다. 문제는: 스테이블코인에 최적화된 체인을 만들 때 Ethereum 위의 L2로 레이어링하여 Ethereum의 보안을 물려받으면서 확장성을 얻는 것이 나은가, 아니면 완전히 독립된 L1을 새로 만드는 것이 나은가 하는 점입니다.

Unchained 에피소드(listen to the full debate)에서 Cyber Capital의 Justin Bons는 대체 L1 쪽에 기울어 있는 듯 보입니다. 그는 실사용, 특히 결제 분야의 채택을 위해서는 진정한 중립성과 탈중앙화가 필요하다고 주장합니다. 생각해보세요: 어떤 체인이 Ethereum에 지나치게 묶여 있으면 전 세계적이고 공정한 사용을 저해하는 편향이나 제약을 물려받을 수 있습니다. Bons는 Stripe의 Tempo 같은 예를 들며, 이 프로젝트가 permissioned L1 설정을 택했다고 말합니다. permissioned는 초기에 특정 주체들이 통제한다는 뜻으로, 암호화폐의 탈중앙화 정신과는 거리가 있어 보일 수 있지만 일상 사용에서 거래 확정이 더 빠르고 안정적이라는 장점을 제공할 수 있습니다.

반면 Codex의 Haonan Li는 Ethereum L2를 옹호합니다. L2는 마치 Ethereum 고속도로에 놓인 익스프레스 레인처럼 더 많은 트래픽을 저렴하고 빠르게 처리하면서도 궁극적인 보안은 Ethereum에 의존합니다. Haonan은 L2를 택하면 생태계의 분열(fragmentation)을 줄일 수 있다고 강조하는 것으로 보입니다. 분열은 암호 공간이 너무 많은 고립된 체인으로 쪼개져 자산과 사용자가 원활하게 이동하기 어려워지는 상황을 말합니다. Ethereum 위에 구축함으로써 스테이블코인 체인들은 거대한 유동성과 사용자 기반을 활용해 처음부터 다시 시작하는 데 따른 문제를 피할 수 있습니다.

이 논쟁은 탈중앙화의 본질로 깊게 들어갑니다. 누가 더 탈중앙화되어 있는가—나중에 오픈될 가능성이 있는 permissioned L1인가, 아니면 종종 centralized sequencers에 의존하는 현재의 L2들인가? Sequencer는 트랜잭션을 묶어 처리하는 기술적 요소로 병목이 될 수 있고 단일 실패 지점을 만들 가능성이 있습니다. 중립성 측면도 중요합니다: 스테이블코인이 글로벌 금융의 레일이 되려면 편향 없는 플랫폼이어야 합니다. L1은 여기서 더 나은 주권성을 제공할 수 있지만, L2는 meme tokens가 번성하는 Ethereum의 DeFi 생태계와의 강력한 통합을 제공할 수 있습니다.

또 다른 핵심은 fragmentation 문제입니다. 모든 스테이블코인 프로젝트가 자체 L1을 출시하면 크로스체인 상호작용이 복잡해져 파편화된 환경이 될 수 있습니다. 이는 빠르고 저렴한 스왑에 의존하는 meme token 트레이더들에게 악재입니다. 반면 Ethereum L2에 집중하면 권력이 지나치게 중앙집중화될 위험이 있어 검열이나 통제에 대한 우려를 불러일으킬 수 있습니다.

그들은 또한 가스 요금을 달러로 지불하는 문제(ETH 대신)가 사용자 친화성을 높일 수 있는지, 그리고 protocol-native stablecoins—블록체인에 기본적으로 내장된 스테이블코인—가 향후 방향인지에 대해서도 이야기합니다. 이런 논의는 meme tokens에 중요합니다. 스테이블코인은 종종 시장 급등락 시 진입로이자 안전 자산 역할을 하기 때문입니다.

전반적으로 이 토론은 블록체인 진화에서 중요한 선택을 드러냅니다. meme token 애호가들에게 이는 좋아하는 도지 코인이나 바이럴 프로젝트를 뒷받침하는 인프라가 끊임없이 진화하고 있다는 상기입니다. 이 분야에서 개발하거나 투자하고 있다면 이런 논의들을 주시하는 것이 우위를 줄 수 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하나요—L2 충성인가, 아니면 L1 독립인가요? 아래 댓글에 의견을 남기고, 이러한 트렌드가 meme 세계에 어떤 영향을 미치는지에 대한 더 많은 인사이트를 위해 Meme Insider를 지켜봐 주세요.