인기 팟캐스트 Unchained의 진행자 로라 신(Laura Shin)은 최근 새 에피소드를 홍보하는 트윗으로 암호화폐 커뮤니티에 활발한 논쟁을 불러일으켰습니다. 이번 토론은 Cyber Capital의 Justin Bons와 Codex의 Haonan Li가 맞붙은 주제로, 새로운 스테이블코인 프로토콜이 이더리움 기반의 Layer 2(L2)를 선택해야 하는지 아니면 자체 Layer 1(L1) 체인을 띄워야 하는지에 대한 격론입니다. 암호화폐 저널리즘 현장에서 오랫동안 활동해온 사람으로서 말씀드리면, 이건 단순한 이론적 논쟁이 아닙니다 — 스테이블코인에 의존해 유동성과 빠른 거래를 필요로 하는 밈 토큰 제작자와 트레이더들에게 실제적인 영향을 줍니다.

초보자를 위해 설명하자면, 스테이블코인은 보통 미국 달러에 연동되어 일정한 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐입니다. 밈 토큰처럼 변동성이 큰 시장에서 빠른 교환이 자주 일어나는 거래의 핵심 인프라죠. Layer 1은 이더리움(Ethereum)이나 솔라나(Solana) 같은 기본 블록체인을 가리키고, Layer 2는 L1 위에 구축되어 거래를 더 저렴하고 빠르게 처리하는 확장 솔루션입니다.

토론의 주요 포인트

해당 에피소드는 Stripe의 새로운 스테이블코인 프로젝트인 Tempo가 왜 이더리움 생태계에 머무르지 않고 대안적 L1을 선택했는지를 집중적으로 다룹니다. Justin Bons는 독립적인 L1의 장점을 옹호하며, 현재 많은 L2 설정에서 발생할 수 있는 검열 가능성이나 자금 압수 같은 문제를 지적합니다. 반면 Haonan Li는 특히 스테이블코인 중심 프로젝트에 있어 L2의 장점을 옹호하며, 이더리움의 보안성 및 완전한 분산화를 향한 경로를 강조합니다.

눈에 띄는 논점들을 정리하면 다음과 같습니다:

• Stripe의 Tempo와 L1 선택: Tempo는 초기에는 규정 준수와 안정성을 위해 권한형(permissoned) 체인으로 시작합니다. 토론자들은 이 점이 메인체인의 보안을 상속받으려는 이더리움 기반 L2들과 비교해 어떤 문제를 야기할지에 대해 의문을 제기합니다.

• 분산화 딜레마: 누가 더 분산화된가? Tempo 같은 권한형 L1인가, 아니면 종종 중앙화된 sequencers(거래 순서를 정하는 기술)에 의존하는 오늘날의 L2들인가? Haonan은 L2가 완전히 분산화되고 안전한 "stage 2" 상태에 도달하려면 어떤 일이 필요할지 설명합니다.

• 최종성(Finality)과 단편화(Fragmentation): 스테이블코인 비즈니스에는 거래의 최종성, 즉 거래가 진짜로 완료되는 시점이 매우 중요합니다. 토론에서는 최적화된 L1과 비교했을 때 L2가 이 면에서 뒤처질 수 있는지, 그리고 체인 간에 유동성이 분산되는 단편화가 스테이블코인의 성장에 어떤 걸림돌이 될지 다룹니다. 이는 크로스체인 브리지 사용이 번거로운 밈 토큰 거래에 직접적인 영향을 미칩니다.

• 블록체인 중립성: Tempo가 스스로를 중립적인 플랫폼으로 포지셔닝할 수 있을까, 아니면 Stripe와의 연계성 때문에 편향될까? 이런 중립성은 밈 생태계에서 중요합니다. 스테이블코인 결제 통로에 대한 공정한 접근이 토큰의 바이럴성(바이럴 확산)에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

• 롤업과 스테이블코인의 미래: 앞으로 범용 체인이 주도할 것인지, 아니면 특화된 'stablechains'가 등장할 것인지에 대한 논의도 나옵니다. 또한 프로토콜 내장형 스테이블코인이 인기를 끌게 될 가능성에 대해서도 이야기하며, 이는 Solana나 Base 같은 플랫폼 위의 밈 플랫폼들과 자연스럽게 통합될 수 있습니다.

왜 이게 밈 토큰에 중요한가

Meme Insider에서는 이러한 기술적 논쟁이 밈 코인 세계에 어떤 식으로 파급되는지에 관심을 갖고 있습니다. 많은 밈 토큰은 낮은 수수료와 빠른 속도를 기반으로 성장하는데, 이 점에서 Base(이더리움 위에 구축된) 같은 L2가 장점을 제공합니다. 그러나 더 많은 스테이블코인이 독립적인 L1으로 이동하면 유동성 풀의 분산(fragmentation)이 심해져 브리징 비용 상승 등으로 인해 밈 토큰 거래가 더 어려워질 수 있습니다. 반면 특화된 L1은 스테이블코인 기반의 밈 DEX에 더 나은 성능을 제공해 신흥 시장에서 채택을 촉진할 수도 있습니다.

생각해보면, 밈 토큰은 종종 USDT나 USDC 같은 스테이블코인과 페어링되어 거래됩니다. 만약 L2가 우위를 점하면 이더리움 생태계가 힘을 모아 거대한 유동성에 접근하기 쉬워져 밈 프로젝트가 이득을 볼 수 있습니다. 그러나 L1이 주류가 된다면, Solana의 빠른 스테이블코인 통합처럼 새로운 혁신들이 등장해 다음 번 바이럴 토큰 물결을 촉발할 수도 있습니다.

청취하고 대화에 참여하세요

블록체인 빌더이거나 밈 열성 팬이라면 이 에피소드는 꼭 들어볼 가치가 있습니다. 전체 토론은 Unchained 웹사이트나 좋아하는 팟캐스트 앱에서 확인하세요. 당신은 어떤 편인가요—L1 아니면 L2? 아래 댓글로 의견을 남기고, 암호 기술이 밈 생태계를 어떻게 형성하는지에 대한 더 많은 분석을 위해 Meme Insider를 계속 지켜봐 주세요.