빠른 속도가 곧 성공으로 이어지는 블록체인 세계에서, Lighter라는 새로운 플레이어가 눈을 휘둥그레하게 할 정도의 초당 거래 수(TPS) 수치로 주목받고 있습니다. 하지만 모든 사람이 그 과대선전을 믿는 것은 아닙니다. Solana Mobile의 주요 인사인 Chase Ebner가 X에 올린 최근 스레드는 Lighter의 지표가 진짜인지 아니면 교묘한 계산으로 부풀려진 것인지에 대한 논쟁에 불을 지폈습니다.

Lighter는 이더리움 Layer 2 위에 ZK 롤업으로 구축된 탈중앙화 perpetuals 거래소입니다. 만기가 없는 자산 가격에 대한 베팅을 가능하게 하는 영구 선물(perpetual futures)을 신뢰 없이 효율적으로 거래할 수 있게 해주는 특화된 플랫폼이라고 생각하면 됩니다. 고속 트레이딩을 처리하도록 설계되었으며, 최근 보고에 따르면 4,000 TPS를 훌쩍 넘기며 Base Chain의 100-200 TPS 같은 기존 네트워크를 압도하고 있습니다. 이 급증은 이더리움의 전체 롤업 TPS를 기록적인 24,000으로 밀어올린 원인 중 하나로 지목되기도 했습니다(이더리움, 24K TPS 장벽 돌파).

Chase의 초기 포스트는 회의적인 시각을 잘 드러냈습니다: "라이터가 도대체 뭐야? 그냥 가짜 L2야? 갑자기 등장해서 기존 L2 전부 합친 것보다 더 많은 TPS를 찍네. 저 숫자들 좀 봐, lol." 여기에 Lighter의 TPS가 경쟁사들을 압도하는 차트가 함께 올라왔습니다.

그는 이후 정황이 밝혀지자 후속 글을 올려, 사용자 @Rahul__Ghangas가 지적한 바를 인용했습니다. Lighter는 각 개별 명령(instruction)을 별도의 트랜잭션으로 집계한다고 합니다. Chase는 이런 방식을 택하면 TPS 수치가 부풀려져 Solana나 다른 L2들과 직접 비교하는 것이 불공정해진다고 주장합니다. 참고로 Solana는 밈 토큰 론칭과 DeFi 활동 처리에서 속도로 잘 알려진 고처리량 Layer 1 블록체인으로, 일반적으로 이렇게 세밀한 단위로 집계하지 않아도 수천 TPS를 처리합니다.

이는 단순한 트집이 아닙니다—TPS는 특히 낮은 지연 시간이 거래 성패를 좌우할 수 있는 DeFi 및 밈 토큰 생태계에서 블록체인 성능을 평가하는 핵심 지표입니다. 만약 Lighter의 숫자가 부풀려진 것이라면, 진정으로 확장 가능한 플랫폼을 찾는 개발자와 트레이더들을 오도할 수 있습니다. 반면 Lighter 팀은 애플리케이션 특화 설계를 강조하며, trading에 최적화되도록 state diffs와 ZK proofs를 활용해 데이터량을 줄이고 보안을 유지하는 방식으로 하루에 약 100MB만 공개한다고 밝히고 있습니다(롤업의 일일 TPS 급증).

이 스레드는 빠르게 반응을 불러일으켰습니다. 한 사용자는 왜 이것을 L2라고 표기하는지 의문을 제기했고, 다른 이는 통찰을 칭찬했습니다. 이는 더 큰 암호화폐 업계 내 대화를 보여줍니다: Lighter 같은 프로젝트들이 한계를 밀어붙일수록, 지표의 투명성은 더욱 중요해집니다. 밈 토큰 애호가들에겐 특히 중요합니다. Lighter 같은 perp DEX들는 변동성이 큰 자산에 대한 레버리지 거래의 주요 장소가 될 수 있기 때문인데, 그 기반 기술이 면밀한 검증을 통과할 때만 그렇습니다.

Lighter가 이더리움 확장을 혁신하고 있는지, 아니면 단지 수치를 조작하고 있는지에 관계없이, 숫자를 깊이 파헤쳐 보는 것이 필요하다는 점을 상기시켜 줍니다. 편향 없는 분석을 위해 L2BEAT 같은 소스의 업데이트를 주시하고, 이 거친 블록체인 혁신의 세계에서 주장들을 항상 교차검증하세요.