빠르게 발전하는 암호화폐 세계에서는 새로운 Layer 1(L1) 블록체인이 몇 주마다 하나씩 등장하는 것처럼 보입니다. 이러한 기반 네트워크는 더 빠른 속도, 낮은 비용, 그리고 Ethereum이나 Solana 같은 기존 강자들을 능가할 새로운 기능을 약속합니다. 하지만 일반 사용자나 개발자, 심지어 밈 토큰 제작자들조차 진짜로 이런 L1을 필요로 할까요? 사용자 @bunjil의 최근 X 게시물이 날카로운 현실 인식을 던지며 Crypto Twitter 전반에 걸쳐 논의를 촉발하고 있습니다.

그 게시물은 이렇게 적습니다: "there is only one singular group of people on earth who need a new L1 and they are the seed investors of the new L1 no one is talking about this." 전체 스레드는 여기에서 확인할 수 있습니다.

초보자를 위해 간단히 풀어보면, Layer 1 블록체인은 암호화폐 네트워크의 기본 계층입니다—모든 트래픽(거래, 스마트 계약, 토큰)이 달리는 고속도로라고 생각하면 됩니다. Dogecoin 같은 자체 체인의 인기 밈 토큰이나 Solana 기반의 Pump.fun 창작물들은 이런 L1 위에서 번성합니다. L1은 커뮤니티 주도의 바이럴 자산을 위한 인프라를 제공합니다.

Bunjil의 관점은 암호화폐 업계에서 커져가는 비판의 핵심을 찌릅니다: 시장 포화입니다. 이미 수십 개의 L1이 경쟁 중인 상황에서 또 하나를 출시하는 것은 현실의 문제를 해결하기보다는 초기 후원자들을 위한 기회를 만드는 것처럼 느껴질 때가 많습니다. 시드 투자자들—프로젝트 초기 단계에 자금을 대는 사람들—은 토큰 에어드롭, 프라이빗 세일, 초기 호황으로 인한 가격 급등 등에서 가장 큰 이득을 볼 가능성이 큽니다. 다음 큰 것을 쫓는 개인 투자자들은 FOMO(놓칠까 봐 두려움)에 이끌려 뛰어들 수 있지만, 실제 가치 추출은 상위에서 일어나는 경우가 많습니다.

커뮤니티 반응과 아이러니한 홍보

그 스레드는 눈에 띄지 않을 수 없어 몇몇 답글이 토론에 층을 더했습니다. @archivas의 한 답글은 이렇게 말합니다: "the new L1 is archivas, soon fomo." 이 답글은 특히 아이러니한데, Archivas는 실제로 2025년 11월에 출시된 신생 L1 블록체인입니다. 이 체인은 Proof-of-Space-and-Time(PoST) 합의를 사용합니다—Chia와 유사한 메커니즘으로, 에너지 집약적 채굴 대신 유휴 하드 드라이브 공간을 활용합니다. Archivas는 분산형 농업에 초점을 맞추며, 저장 기반 검증을 통해 문자 그대로 "농사(farming)"를 허용합니다. 자세한 내용은 그들의 docs를 참조하세요.

이 답글은 사실상 새로운 L1을 홍보하면서도 그것들을 비판하는 게시물에 응답한 셈이어서, 과대광고의 순환이 어떻게 계속되는지를 보여줍니다. 밈 토큰 세계에서 이러한 런칭은 투기적 코인들을 위한 새로운 놀이터를 의미할 수 있지만, Bunjil이 암시하듯 주요 수혜자는 프로젝트의 초기 투자자들일 가능성이 큽니다.

또 다른 답글로 @levithefirst가 단순히 "technologia."라고 썼습니다. 이는 암호화폐에서 흔한 기술 과잉을 비꼰 말일 수도 있고, 일반적으로 블록체인 기술을 가리키는 표현일 수도 있습니다("technologia"는 여러 언어에서 '기술'을 의미합니다). 이는 실용적 필요보다 더 나은 기술을 끝없이 추구하는 경향을 강조합니다.

밈 토큰과 블록체인 실무자에게 미치는 함의

밈 토큰 업계 종사자들에게 Archivas 같은 새로운 L1은 기회이자 경계 대상입니다. 한편으로는 진입 장벽이 낮은 새로운 생태계를 제공하여, 빠르게 커뮤니티의 상상력을 사로잡는 바이럴 토큰을 빠르게 출시할 수 있게 합니다. Solana의 2024년 밈 붐은 성능 좋은 L1이 어떻게 투기와 창의성을 폭발시킬 수 있는지 보여줬습니다.

다른 한편으로는 지나치게 많은 체인으로 인한 분열이 유동성과 관심을 희석시킵니다. 밈 토큰은 군중이 있는 곳에서 번성합니다—사람들이 모이는 네트워크 효과가 핵심입니다. 만약 매번 새로운 L1이 사용자들을 다른 방향으로 끌어당긴다면 프로젝트가 버려진 유령 체인으로 남아 소매 보유자들만 물린 채 시드 투자자들이 일찍 현금화하는 상황이 벌어질 수 있습니다.

이 스레드는 더 넓은 정서를 건드립니다: 암호화폐는 바퀴를 다시 발명하기보다는 기존 인프라 위에 유용한 애플리케이션을 만드는 데 더 집중해야 한다는 것입니다. 블록체인 실무자들에게는 프로젝트를 비판적으로 평가하라는 경고입니다—과대광고를 넘어 실제 누가 이익을 보는지 살펴보세요.

암호화폐 지형이 진화함에 따라 Bunjil 같은 목소리는 커뮤니티를 현실로 끌어내립니다. 당신이 밈 토큰 트레이더이든, DeFi 애호가이든, 단지 블록체인 기술에 관심이 있든, 새로운 L1의 필요성을 의심해보는 것은 다음 FOMO 함정에서 자신을 구해줄 수 있습니다. 당신의 생각은 어떻습니까—우리는 더 많은 L1이 필요한가요, 아니면 통합의 시간이 왔을까요?