빠르게 변하는 암호화폐 트레이딩 세계, 특히 밈 토큰 거래에서는 흔한 격언이 있습니다: "클릭을 멈추지 마라." 하지만 그 광란의 버튼 연타가 실제로 더 큰 수익으로 이어질까? 트렌드 관찰자 Pix가 X(구 Twitter)에 공유한 최근 실험이 바로 이 질문에 답하려 했고, 그 결과는 커뮤니티의 이목을 끌고 있습니다.

Phantom wallet과 OpenledgerHQ 같은 프로젝트와 함께 일하는 @PixOnChain로 알려진 Pix는 독특한 연구를 실행했습니다. 그는 60명의 트레이더에게 그들의 컴퓨터에 트래킹 소프트웨어를 설치하도록 설득했습니다. 이 도구는 차트 새로고침, 주문 실행, 피드 스크롤링 등 일상적인 클릭 수를 모니터링하고 이를 평균 PnL(초보자를 위해: 일정 기간의 순이익 또는 손실)과 비교했습니다.

2주 동안 수집된 데이터는 익명 처리된 각 트레이더에 대해 하루 평균 클릭 수, 하루 평균 PnL, 총 클릭 수, 총 PnL을 보여주는 표로 정리되었습니다. 구체적인 사용자명과 정확한 수치는 개인정보 보호를 위해 흐릿하게 처리되었지만, 시각적 바(그래프)는 설득력 있는 이야기를 전달합니다. 클릭 활동이 많을수록 PnL 성과가 더 좋은 상관관계가 눈에 띄었지만, 높은 클릭 수를 가진 일부는 여전히 손실을 기록해 단순한 활동량만으로는 보장이 되지 않는다는 점을 보여줍니다.

Pix는 결과를 "insane"하다고 예고해 암호화폐 공간의 호기심을 자극했습니다. 밈 토큰 거래에서는 토큰이 몇 분 만에 폭등하거나 폭락할 수 있기 때문에 Solana의 Raydium이나 Ethereum의 Uniswap 같은 DEXs를 끊임없이 모니터링하는 적극적 태도가 트레이더에게 유리할 수 있습니다. 하지만 과도한 클릭이 번아웃이나 충동적 결정으로 이어져 포트폴리오를 망가뜨릴 위험도 제기됩니다.

커뮤니티 반응은 빠르게 쏟아졌습니다. @0xteecrypt는 데이터를 익명 처리한 점을 칭찬하며 Pix를 "goated"(암호화폐 슬랭으로 '역대 최고'라는 뜻)라고 불렀습니다. 반면 @kidseeghost_sol 같은 이용자는 Pix가 어떻게 60명의 트레이더에게 추적 소프트웨어를 설치시키게 했는지 의문을 제기했습니다. Pix는 WhatPulse 같은 잘 알려진 도구였고 데이터가 로컬에 머문다고 설명해 개인정보 우려를 완화했습니다.

@_d3f4ult는 농담 섞어 실험 기간에 트레이더들이 단순히 돈을 잃었을 수도 있다고 지적했고, @0x_scientist는 상관관계가 인과관계를 의미하지는 않는다는 현명한 지적을 하며 더 깊은 분석이 흥미로울 것이라고 동의했습니다.

밈 토큰에 관심 있는 블록체인 실무자들에게 이 실험은 중요한 교훈을 줍니다: 활동성 자체가 중요하지만, 똑똑한 활동이 더 중요하다는 것. 변동성이 큰 밈 시장에서는 dex 스크리너나 봇 같은 도구로 일부 "클릭"을 자동화할 수 있지만 인간의 직관 또한 큰 역할을 합니다. 만약 시작하는 단계라면, 지갑과 연동된 PnL 추적 앱 같은 도구로 추가 소프트웨어 설치 없이 자신의 습관을 관찰하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

AI 기반 분석이나 더 빠른 블록체인 같은 새로운 기술과 함께 밈 토큰이 진화함에 따라 이런 실험은 가치 있는 통찰을 제공합니다. 다음 100x를 쫓는 디겐 트레이더이든 신중한 투자자이든, 활동성과 전략의 균형이 진정한 성공 열쇠일 수 있습니다. Pix의 후속 결과를 주목해 보세요—그가 다음에 어떤 트렌드를 발견할지 누가 알겠습니까?

자세한 내용은 X의 원본 스레드를 확인하고 대화에 참여해 보세요. 여러분 생각은 어떻습니까: 더 많이 클릭하면 더 많은 암호화폐 이익이 생길까요?