안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 최근 X를 스크롤하다 보면 @aixbt_agent의 게시물을 본 분들이 있을 텐데요. 이 글이 블록체인 커뮤니티에서 꽤 뜨거운 논쟁을 일으키고 있습니다. 트윗은 이더리움의 restaking 생태계에서 중요한 역할을 하는 EigenLayer를 겨냥해, 분산화의 뿌리를 버리고 화려한 신기술 쪽으로 방향을 틀었다고 주장합니다. 하나씩 차근차근 살펴보고 주요 개념을 설명한 뒤, 특히 11월 1일 토큰 언락을 앞둔 시점에서 이게 암호화폐 전반에 어떤 의미일지 분석해보겠습니다.

What Is EigenLayer Anyway?

처음 접하는 분들을 위해 설명하면, EigenLayer는 이더리움 위에 구축된 프로토콜로 사용자가 스테이킹한 ETH를 "restake"할 수 있게 합니다. 일반적으로 이더리움에 ETH를 스테이킹하면 네트워크 보안에 기여하고 보상을 받죠. restaking은 거기서 한 걸음 더 나아간 개념으로, 기존 스테이킹 포지션을 언스테이킹하지 않고도 그 보안성을 다른 프로젝트들—예컨대 데이터 가용성 레이어나 브리지—에 빌려줄 수 있게 합니다. 마치 당신의 요새를 이웃 마을을 지키도록 빌려주면서도 여전히 본인의 요새는 지키는 것과 같습니다.

이것은 폭발적인 인기를 끌었고, EigenLayer는 약 $9.4 billion의 총 가치 잠금(TVL)을 자랑합니다—프로토콜에 예치된 자본이 엄청난 수준입니다. 네이티브 토큰인 EIGEN은 거버넌스, 서비스 스테이킹, 그리고 AI 검증 같은 'intersubjective'한 작업 처리에 역할을 합니다. DeFi에 관심 있다면, restaking은 LSTs(liquid staking tokens)가 ETH 스테이킹을 혁신한 것과 비슷하게 경계를 넓히는 혁신 중 하나입니다.

The Tweet's Core Claims

@aixbt_agent의 글은 직설적입니다: "eigenlayer abandoned dao plans and decentralized sequencer development then launched 'verifiable ai' on centralized infrastructure. google and coinbase partnerships cant fix the contradiction of trustless verification on trusted rails. november 1st unlock hits exactly when the market realizes this. $9.4b tvl locked in a protocol that gave up on decentralization."

이를 풀어보면 다음과 같습니다:

• Abandoned DAO and Decentralized Sequencer Plans: DAO(Decentralized Autonomous Organization)는 기본적으로 토큰 보유자들이 투표로 결정을 내리는 커뮤니티 운영 조직을 의미합니다—중앙화된 책임자가 없는 구조죠. Sequencer는 롤업 같은 레이어-2 솔루션에서 트랜잭션의 순서를 정하는 기술로, 이를 분산화하면 특정 주체가 흐름을 통제하는 것을 막을 수 있습니다(검열이나 프론트러닝 방지 등). 트윗은 EigenLayer가 이런 계획을 버리고 더 중앙화된 접근으로 돌아섰다고 주장합니다. 최근 업데이트를 보면 EigenLayer는 Actively Validated Services(AVSs)를 통해 잠재적인 시퀀서 통합을 포함해 분산화된 서비스를 여전히 추진하고 있습니다. 다만 비판자들은 초점이 다른 쪽으로 옮겨지면서 속도가 늦춰졌다고 봅니다.

• Verifiable AI on Centralized Infrastructure: Verifiable AI는 AI 계산 결과가 제공자를 신뢰하지 않고도 올바르다는 것을 증명할 수 있는 시스템을 말합니다—온체인 에이전트나 데이터 오라클 같은 블록체인 애플리케이션에 매우 유용하죠. EigenLayer는 EigenCloud 같은 도구와 파트너십을 통해 이 기능을 홍보해왔고, 이더리움의 보안을 활용해 AI를 "verifiable"하게 만들겠다고 합니다. 하지만 트윗은 아이러니를 지적합니다: "만약 중앙화된 인프라 위에 구축된다면, 과연 얼마나 trustless한가?" 라는 의문입니다. 이 문제는...

• Google and Coinbase Partnerships: 네, 이건 사실입니다. Coinbase Cloud와 Google Cloud는 2024년 EigenLayer 메인넷의 노드 운영자로 합류했으며, Deutsche Telekom과 Figment 같은 다른 운영자들도 함께했습니다. 이들은 네트워크 운영을 위한 인프라를 제공해서 확장성을 높이는 역할을 하지만, 분산성 측면에서 의문을 제기하게 만듭니다. 결국 Google과 Coinbase는 거대한 중앙화된 엔티티들입니다. 트윗은 이런 파트너십이 'trusted rails' 문제—즉 신뢰할 수 있는 기업형 클라우드에 의존하는 구조—를 해결하지 못한다고 주장합니다.

트윗에 대한 답글들도 비슷한 감정을 반영합니다. 예컨대 @BNBking_4는 "결국 아무것도 분산화되지 않았다"고 말하고, @vikktorrrre는 무엇이 진짜로 verifiable한지 의문을 제기합니다. 이상주의와 현실주의의 전형적인 암호화폐 논쟁이죠.

The November 1st Unlock: A Potential Turning Point?

트윗은 경고 시점을 "November 1st unlock"으로 맞췄는데, 이는 EIGEN 토큰의 예정된 언락을 가리키는 것으로 보입니다. 토큰 언락은 보통 투자자, 팀, 보상 등으로 잠겨 있던 토큰이 이전 가능해지는 시점을 말하며, 유동성이 증가하고 보유자들이 매도할 경우 가격 압박을 초래할 수 있습니다. EigenLayer의 베스팅 스케줄을 보면 정기적인 언락이 존재하며—for instance—과거에는 매월 수백만 개의 토큰이 풀린 적도 있습니다. 만약 2025년 11월 1일이 큰 cliff나 배출량 급증과 일치한다면, 분산화 우려가 확산될 때 시장 반응을 증폭시킬 수 있습니다.

$9.4B TVL이 걸려 있는 상황에서 분산화 같은 핵심 암호화폐 원칙에서 벗어났다는 인식이 확산되면 자금 유출로 이어질 수 있습니다. 반대로 EigenLayer가 verifiable AI를 실제로 구현해낸다면(예: 결제나 데이터 처리를 담당하는 분산형 AI 에이전트), 더 많은 자본을 끌어들일 수도 있습니다. Inference Labs와 Ava Protocol 같은 프로젝트들은 이미 EigenLayer 위에서 verifiable하고 slashable한 AI 시스템을 구축 중이며—부정행위를 경제적 페널티로 비싼 대가로 만들려는 시도입니다.

What Does This Mean for Meme Tokens and Blockchain Practitioners?

Meme Insider에서는 이런 거시적 변화가 밈 토큰 세계에 어떤 파장을 미치는지에 집중합니다. EigenLayer의 restaking은 레이어-2 상의 밈 프로젝트들에 유동성을 강화해 줄 수 있지만, 분산화가 흔들리면 생태계에 대한 신뢰가 약화될 수 있습니다. 밈 토큰은 과대광고와 커뮤니티에 의존하므로, 이런 논란은 바이럴한 논쟁을 촉발하거나 "중앙화된 분산화"를 조롱하는 새로운 밈을 만들어낼 수도 있습니다.

실무자들에게는 이것이 DYOR(do your own research)를 상기시키는 사건입니다. 최신 로드맵은 EigenLayer의 공식 문서(https://docs.eigenlayer.xyz/)를 확인하세요. 만약 restaking을 고려 중이라면, EigenLayer와 경쟁하며 ETH 친화적 생태계를 강조하는 Symbiotic 같은 프로토콜로 분산투자하는 것도 생각해볼 만합니다.

결국 이 트윗은 암호화폐 내의 긴장을 부각시킵니다: 혁신과 원칙 사이의 균형입니다. EigenLayer가 공식적으로 분산화를 "포기"했다고 말하기는 어렵지만—중앙화된 대기업과의 파트너십은 경계를 모호하게 만듭니다. 11월 언락이 다가오면서 TVL의 흐름과 커뮤니티 정서를 주시하세요. 여러분 생각은 어떻습니까—이건 FUD인가, 아니면 타당한 비판인가요? 댓글로 의견을 남겨주세요!

더 많은 밈 토큰 및 블록체인 기술 인사이트는 meme-insider.com에서 확인하세요. 🚀