autorenew
EIP-7732 ePBS vs. Electra: 스트레스 테스트가 밝혀낸 이더리움 스케일링 혁신

EIP-7732 ePBS vs. Electra: 스트레스 테스트가 밝혀낸 이더리움 스케일링 혁신

ePBS vs Electra stress test results showing zero orphaned blocks

안녕하세요, 크립토 애호가 여러분! 이더리움의 진화를 주시해왔다면, EIP-7732 또는 내장된 제안자-빌더 분리(enSrined Proposer-Builder Separation, ePBS)에 대해 들어보셨을 겁니다. 최근 Kamil Chodoła가 X에 공유한 흥미로운 스트레스 테스트가 큰 화제가 되고 있는데요. 이 테스트가 이더리움의 미래에 어떤 의미가 있는지, 그리고 Electra 같은 대안들과 비교해 왜 게임 체인저인지 함께 살펴보겠습니다.

ePBS가 왜 중요한가요?

이더리움을 마치 차량들이 달리는 분주한 고속도로라고 상상해 보세요. 때때로 네트워크 혼잡이나 경쟁으로 인해 이 차량들(블록)이 뒤처지거나 ‘고아 블록’이 되곤 합니다. 여기서 ePBS가 등장합니다. ePBS는 이더리움 합의 메커니즘의 역할인 블록 제안과 블록 빌드를 분리하는 제안된 업그레이드입니다. 이 변경은 특히 네트워크 부하가 큰 상황에서 효율성과 안정성을 높이는 것을 목표로 합니다.

Kamil과 potuz_eth가 진행한 스트레스 테스트에서는 이더리움 레이어 1(L1)을 초당 평균 200 MGas 블록으로 최대치까지 몰아붙였습니다—정말 강도 높은 테스트였죠! 결과는? ePBS는 고아 블록이 단 한 개도 없었고, 즉 보상이 사라지지 않고 거래가 원활하게 처리되었다는 의미입니다.

ePBS vs. Electra: 대결 분석

이제 이 테스트 결과를 Electra와 비교해 보겠습니다. Electra는 지분 증명(proof-of-stake) 메커니즘을 사용하며 낮은 거래 수수료를 자랑하지만 이번 테스트에서는 고전했습니다. 데이터는 28개의 고아 블록이 발생했음을 보여줬는데, 이는 네트워크 포크로 인해 일부 보상이 손실되었다는 뜻입니다. 고아 블록은 블록이 제안되었으나 메인 체인에 포함되지 못해 거래가 불확실해지는 상황을 의미합니다.

Electra stress test results showing 28 orphaned blocks

스레드에서 공유된 이미지가 이를 명확히 보여줍니다. 첫 번째 이미지는 ePBS의 완벽한 성능을 강조하며, 두 번째는 Electra가 겪은 어려움을 드러냅니다. 이 극명한 차이는 ePBS가 이더리움 확장성에 있어 중요한 진전임을 시사합니다.

이것이 밈 토큰과 그 이상의 분야에 중요한 이유

Meme Insider에서는 블록체인 기술이 밈 토큰 및 더 넓은 크립토 생태계에 미치는 영향을 지속적으로 전달하는 데 집중하고 있습니다. ePBS는 밈 토큰 거래에 있어 더 빠르고 신뢰할 수 있는 트랜잭션 처리를 가능하게 하여, 특히 열광이 최고조에 달하는 시기에 손실 위험을 줄여줄 수 있습니다. 블록체인 실무자들에게도 이 업그레이드는 전략을 개선하고 더 견고한 탈중앙화 애플리케이션(dApps)을 구축할 수 있는 기회입니다.

커뮤니티 반응도 뜨겁습니다. storm 같은 인물도 관심을 표하며, 트랜잭션 포함 시간 테스트 제안 등 ePBS의 실제 영향에 관한 논의가 계속되고 있음을 보여줍니다. 이제 시작일 뿐이며, 앞으로 더 많은 테스트와 논의가 그 미래를 결정할 것입니다.

이더리움의 다음 단계는?

ePBS가 큰 가능성을 보여준 만큼, 앞으로 EIP-7917 같은 다른 업그레이드와 함께 향후 이더리움 하드포크에 통합될 가능성이 높습니다. 현재 이 스트레스 테스트는 확장 가능하고 신뢰할 수 있는 이더리움 네트워크를 위한 개념 증명 역할을 합니다. 최신 소식은 meme-insider.com에서 지속적으로 확인하세요!

여러분 생각은 어떠신가요? ePBS가 이더리움을 대폭 강화할 잠재력에 대해 기대가 되나요? 댓글로 여러분의 의견을 공유해 주세요. 밈 토큰 세계에 어떤 변화를 가져올지 함께 이야기해 봅시다!

추천 기사