빠르게 변하는 블록체인과 meme token 세계에서 X(구 Twitter) 같은 소셜 플랫폼은 내러티브를 형성하고, 과열을 확산시키며, 커뮤니티를 육성하는 데 핵심 역할을 한다. 그런데 플랫폼의 핵심 원칙이 약화되면 무슨 일이 벌어질까? Solana 기반 인프라 기업 Helius Labs의 크리에이티브 디렉터 Jahris가 올린 최근 스레드는 2022년 일론 머스크의 인수 이후 X 운영 방식에 대한 논의를 촉발했다. Helius Labs는 "internet capital memes" 작업으로 알려져 있다.

Jahris는 논의를 이렇게 시작한다. 일론은 트위터를 세 가지 이유로 샀다 — 표현의 자유, 정치적 편향, 정부 검열. 그런데 Jahris에 따르면 이 세 가지 문제는 "이 앱 역사상 지금이 훨씬 더 나쁘다"고 한다. 그는 SpaceX에서의 반복적 접근을 경고하며 이렇게 비유를 덧붙인다. "인류는 여러 번 폭파해서 되게 되는 로켓이 아니다." 이는 머스크의 반복 실험 방식을 사회에 적용해서는 안 된다는 경고다.

이건 단순한 수다거리가 아니다. meme token 애호가와 블록체인 실무자에게 X는 실시간 업데이트, 바이럴 펌프, 커뮤니티 주도의 프로젝트가 퍼지는 장소다. 만약 검열이 강화되거나 편향이 토론을 왜곡한다면, 밈 코인이 성장하는 데 필요한 자연스러운 확산이 억제될 수 있다. 일론의 트윗 덕분에 그의 최애 밈 토큰인 Dogecoin이 폭발적으로 성장한 사례를 떠올려 보라. 그런데 플랫폼의 알고리즘이나 정책이 특정 목소리를 억누르기 시작하면 신생 토큰은 주목을 받기 어려워질 수 있다.

리플라이를 들여다보면 동의와 반박이 섞여 있다. 한 사용자 @d3h3d_는 실패한 회사에 LLM(대형 언어 모델)을 얹어 문제를 "10배 더 악화시키고 재무 상황은 100배 더 악화시킬 것"이라는 우스갯소리를 던진다. 이는 X에 통합된 xAI의 AI인 Grok를 가리키는 말로, 빠른 정보 제공에는 도움이 되지만 콘텐츠 조정 논란을 불러온 바 있다.

@vasamonte는 부정적 시각에 의문을 제기하며 크리에이터들이 콘텐츠로 수익을 얻는 등의 긍정적 부분을 지적한다. 이에 Jahris는 날카롭게 반박하며 "네가 X에서 모든 뉴스를 얻고 있는 것 같다"라고 응수해 플랫폼의 에코챔버 효과를 암시한다. 이 교환은 암호화폐 커뮤니티가 우려하는 핵심 사안—알고리즘적 증폭—을 부각시킨다. Jahris는 이후 PNAS 연구 링크를 공유하며 "주류 우파 정당이 정치적 좌파에 비해 더 높은 수준의 알고리즘 증폭을 누렸다"는 결과를 제시해 편향이 지속되거나 이동했음을 시사한다.

@defigosha는 현대의 알트라이트적 권위주의 성향이 진정한 표현의 자유와 충돌한다고 더 깊이 설명한다. "자기 표현은 보통 좌파와 중도파의 이슈"라고 언급한다. Jahris는 연구 결과를 근거로 응수하며 정치적 기울기가 중립적인 블록체인 논의에 어떤 영향을 미칠지 재강조한다.

다른 목소리들도 나온다. @joaomendoncaaaa는 머스크를 혁신을 이끈 "시대에 뒤떨어진 자폐인"으로 옹호하지만 Jahris는 전 직원들이 폭로한 머스크의 "추악한 면"을 거론하며 반박하고, 인문학적 르네상스적 창작자들과 대비시킨다. @defido는 "진짜 사람들"이 밴당하는 동안 계정 핸들이 불법적으로 판매되는 사례를 지적하며 수익화가 잘못된 방향으로 흘러가고 있음을 경고한다. 그리고 @blockiosaurus는 머스크가 "인류를 여러 번 폭파해 보는 실험을 할지도 모른다"고 농담 섞인 경고를 보낸다.

meme token 생태계에 이 문제들은 매우 직접적인 영향을 미친다. X 같은 플랫폼은 pump.fun의 런칭이 바이럴되는 장소이자 Helius Labs 같은 Solana 기반 밈이 모멘텀을 얻는 공간이다. 검열 강화는 새 토큰에 대한 스레드 억압, 특정 프로젝트의 편향된 홍보, 규제 압박 속에서 정부 영향의 삭제 조치 등으로 이어질 수 있다. 기억하라, meme token은 종종 재미와 금융 사이의 미세한 경계 위를 걷고 있으며, 플랫폼 불안정성은 사용자를 Telegram이나 Discord 같은 대안으로 몰아갈 수 있다.

블록체인 실무자라면 X가 어떻게 진화하는지 주시할 가치가 있다. 표현의 자유가 실제로 악화된다면, Solana나 Ethereum 같은 체인에서의 분산 소셜 네트워크로의 이동이 가속화될 수 있다. Farcaster나 분산된 X 대안 같은 도구들이 검열 없는 밈 논의의 새 허브가 될 가능성이 있다.

당신은 어떻게 생각하는가? 머스크 하에서 X는 암호화폐 업계에 더 나아졌는가, 아니면 더 악화되었는가? 원본 스레드를 확인하고 토론에 참여해 보라. 그동안 플랫폼 역학이 meme token 생태계에 어떤 영향을 미치는지에 대한 더 많은 통찰은 Meme Insider에서 계속 제공할 것이다.