블록체인 세계는 끊임없이 진화하고 있으며, 어떤 프로젝트가 진정으로 이더리움과 "정렬(aligned)"되어 있는지에 대한 논쟁은 종종 뜨거워집니다. 최근 이더리움 연구원 Dankrad Feist (@dankrad의 X(구 Twitter)상의 쓰레드는 커뮤니티의 관심을 불러일으켰습니다. 그는 Vitalik Buterin과 Ethereum Foundation(EF) 같은 이더리움의 주요 인물들을 무비판적으로 따르는 문화를 지적한 Christine Kim (@christine_dkim의 글에 응답하고 있습니다. 밈 토큰 애호가와 창작자에게 이 논쟁이 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다.

발단: Christine Kim의 비판

Christine의 원문은 직설적입니다. 그녀는 "정렬(alignment)"이 이더리움 커뮤니티에서 유행어가 된 것에 대해 답답함을 표합니다. 많은 프로젝트와 사용자들이 비판적으로 생각하기보다 Vitalik과 그의 내부 그룹이 생태계에 좋다고 여기는 것을 그대로 따라한다고 지적합니다. 그녀는 예로 Polygon의 "tempo paradigm" — 확장성과 데이터 가용성 접근 방식의 변화 — 을 들며 사람들이 스스로 의견을 형성해야 한다고 말합니다.

이 문맥에서 "정렬"은 이더리움 용어로 분산성과 보안 같은 네트워크의 장기 목표를 지원하는 방식으로 구축하는 것을 의미합니다. 하지만 Christine은 진정한 이더리움은 누구나 승인 없이 혁신할 수 있는 중립적인 프로토콜이라고 주장합니다. 소수 의견을 무비판적으로 따르는 것은 자유가 아니라 집단 추종일 뿐입니다. 더군다나 그 소수 내부에서도 항상 의견 일치가 있는 건 아닙니다.

Dankrad의 입장: 레이블을 넘어서

Dankrad는 Christine의 글을 읽어볼 가치가 있다고 말하면서 실용적인 조언으로 들어갑니다. 그는 "L2"라는 레이블에 과도하게 의존하지 말라고 경고합니다. Layer 2(L2) 솔루션은 Ethereum의 메인 체인(L1) 위에 구축된 확장 기술로 거래를 더 빠르고 저렴하게 만듭니다. Optimism이나 Arbitrum처럼 수수료가 낮아 밈 토큰이 활발한 곳을 떠올리면 됩니다.

하지만 Dankrad는 L2 범주가 너무 넓어져 거의 의미가 없어졌다고 말합니다. 일부 L2는 이더리움과 직접 경쟁하기도 합니다. 어떤 프로젝트가 이더리움(그리고 결과적으로 ETH 보유자)에게 좋은지 판단하려면 그가 제안하는 세 가지 핵심 요소를 보라고 합니다:

• Competition with Core Business: DeFi(Decentralized Finance) 분야에서 이더리움의 핵심 비즈니스에 도전하는가? DeFi는 대출, 거래, 그리고 밈 토큰 출시가 일어나는 곳입니다. L2가 DeFi 활동을 빨아들이고 보답하지 않는다면 순이익이 아닐 수 있습니다.

• Tech Sharing and Contribution: 이더리움 호환 기술을 사용하고 개선점을 공유하는가? 오픈소스 협업은 밈 토큰 스마트 계약 같은 도구를 더 잘 만들도록 돕는 이더리움의 핵심 원동력입니다.

• Value Accrual to ETH: ETH에 가치를 축적하는가(수수료 소각으로 ETH를 태우거나 기타 방식으로 가치를 높이는가)? 밈 토큰에 있어서는 ETH 가치 상승이 더 많은 유동성과 관심을 불러올 수 있기 때문에 중요합니다.

Dankrad의 요지는? 엄격한 L1 대 L2 논쟁에 매달리지 말고 실제 영향에 초점을 맞추라는 것입니다. 이는 다양한 체인에서 바이럴을 노리며 등장하는 밈 토큰 공간에 공명합니다. ETH를 소각하는 "밈 친화적" L2는 펌프 시 수수료를 낮게 유지하면서도 베이스 레이어를 지원하는 윈윈이 될 수 있습니다.

밈 토큰에 왜 중요한가

밈 토큰은 더 이상 단순한 농담이 아닙니다 — 접근성 때문에 종종 L2에서 대규모로 유통되는 암호 문화의 큰 부분입니다. Dogecoin에서 영감을 받은 코인이나 바이럴 NFT들은 빠르고 저렴한 거래가 필요합니다. 하지만 L2가 이더리움에 기여하지 않는다면 단편화, 더 높은 리스크, 심지어 규제적 scrutiny로 이어질 수 있습니다.

Christine이 촉구하는 비판적 사고는 여기서도 적절합니다. 밈 제작자들에게: Vitalik이 언급했다는 이유만으로 가장 뜨거운 L2를 쫓지 마세요. 커뮤니티 참여나 홀더에게 보상하는 토크노믹스 같은 여러분의 목표와 맞는지 평가하세요. 투자자들에게: 과대선전을 넘어서 보세요. 그 체인이 ETH에 가치를 축적해 전체 시장을 끌어올릴 가능성이 있는가요?

답글에서는 Sigil L2의 @_Enoch 같은 이들이 L2Beat 같은 사이트를 통해 L2 정의를 명확히 하기도 했습니다. 그는 진정한 L2는 보안 측면에서 이더리움에 의존한다고 지적했는데, 이는 밈 토큰이 러그풀이나 해킹을 피하는 데 중요합니다. Dankrad는 Optimiums 같은 일부 "L2"가 사이드체인처럼 작동해 경계를 흐리게 한다고 반박합니다.

전망: 블록체인에서의 독립적 사고

이번 쓰레드는 에코시스템의 성숙을 보여줍니다. 이더리움은 군주국이 아니라 다양한 아이디어가 혁신을 촉진하는 분산 네트워크입니다. 밈 인사이더 입장에서는 단지 재미있는 토큰을 호스팅하는 것뿐 아니라 체인 전체를 강화하는 L2를 발굴하는 것이 중요합니다.

밈을 만들거나 거래한다면 Dankrad의 체크리스트를 활용하세요. 진짜 가치를 만들어내는 보석을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 기억하세요, 암호화폐에서 스스로 생각하는 것이 궁극적인 정렬입니다. 블록체인 논쟁이 밈 토큰 세계에 어떤 영향을 미치는지에 대한 더 많은 분석은 Meme Insider에서 확인하세요.