autorenew
이더리움 L2 항복 논쟁: 블록체인 혁신에 미치는 영향

이더리움 L2 항복 논쟁: 블록체인 혁신에 미치는 영향

import { Image } from 'astro:assets';

안녕하세요, 크립토 애호가 여러분! 최근 X를 스크롤하다 보면 Gwart @GwartyGwart의 불타는 스레드를 보셨을지도 모릅니다. 2025년 7월 7일에 게시된 이 글은 이더리움의 레이어 2(L2) 솔루션의 진화하는 역할을 깊이 파고들며, 탈중앙화 거래와 공정한 순서화에 대한 수년간의 연구가 정말 성과를 거두었는지 의문을 제기합니다. 함께 내용을 살펴보고 이것이 블록체인 기술의 미래에 어떤 의미인지 알아봅시다!

핵심 논쟁: L2가 퇴보일까?

Gwart의 핵심 주장? 이더리움의 L2 전환—본체 이더리움 체인 밖에서 거래를 처리하여 비용을 줄이고 속도를 높이는 2차 네트워크로 생각할 수 있죠—가 일종의 항복처럼 느껴진다는 것입니다. 그가 말하길, 만약 이더리움이 단순히 이 단일 순서 지정 L2들의 '게시판' 역할만 한다면, 탈중앙화 거래와 공정한 거래 순서 문제 해결에 있어 혁신적인 진전은 없었다는 것입니다. 오히려 전통 금융(TradFi)이 오랫동안 써온 방법, 즉 신뢰할 수 있는 단일 시스템에서 거래를 매칭하는 해결책으로 되돌아간 셈이라는 거죠.

여기서 “공정한 순서화”란, 프론트러닝(front-running) 같은 부정행위를 막기 위해 거래가 올바른 순서로 처리되도록 보장하는 것입니다. 탈중앙화 네트워크는 이를 해결하려 했지만, Gwart의 관점에서는 단일 시퀀서(single sequencer)가 있는 L2의 부상이 곧 패배 인정과 같다는 뜻입니다. 대담한 주장이고, 이로 인해 격렬한 반응들이 쏟아졌습니다!

커뮤니티의 반응

스레드는 곧 아이디어 전쟁터가 되었습니다. 예를 들어 Nick White는 단일 순서 지정이 독성 Miner Extractable Value(MEV)—마이너나 밸리데이터가 거래 순서를 바꿔 이익을 챙기는 행위—를 억제할 수도 있다고 반박했습니다. 그는 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)을 사용해 단일 시퀀싱을 더 공정하고 검열이 어려운 방식으로 만드는 프로젝트 Flashbots를 예로 들었습니다. 반면 porter | ZKsync는 어려운 문제를 도망치지 않고 해결하는 것이 더 낫다는 점을 강조하며 탈중앙화 개선을 위한 노력이 계속되고 있음을 시사했습니다.

반대쪽에서는 𝐓𝐗𝐌𝐂 같은 사용자가 업계가 블록체인이 항상 모든 작업에 최적의 도구가 아니라는 점을 깨닫는 데 수년이 걸린 것이 거의 웃긴 일이라고 했고, toly from Solana는 어려운 문제를 정면으로 부딪히는 것이 포기하는 것보다 낫다는 은근한 일침을 남겼습니다.

L2란 무엇인가?

L2가 궁금하신 분들을 위해! L2는 이더리움의 고속도로 같은 존재로, 메인 네트워크(레이어 1)의 부하를 줄여 원활하게 작동하게 도와줍니다. 대표적인 예로 PolygonArbitrum이 있으며, 이들은 롤업(rollups) 같은 기술을 사용해 거래를 묶고 수수료를 낮춥니다. 문제는 많은 L2가 단일 시퀀서에 의존하는데, Gwart는 이것을 탈중앙화라는 꿈에서 멀어지는 중앙화 쪽으로의 한 걸음으로 봅니다.

더 큰 그림: 혁신인가 정체인가?

그렇다면 이 상황을 정체의 신호로 봐야 할까요? Gwart는 Layer 1으로의 이행이나 L2 공정성 검증 능력이 혁신적일 만큼 충분하지 않다고 확신하지 않습니다. 그는 MEV 문제를 해결하기 위한 노력이 결국 원점으로 돌아가게 만든 건 아닌지 의문을 던지면서 Flashbots의 20억 달러 가치에 대해 부정적인 시선을 보냈습니다. 하지만 동시에 솔라나(Solana) 같은 프로젝트는 여전히 한계를 넓히고 있으며, Espresso 같은 공유 시퀀서가 중간 지점을 제공할 수도 있음을 시사합니다.

밈 코인 팬과 블록체인 실무자들에게 이 논쟁은 금광과 같습니다. 관심을 가지고 좋아하는 토큰 뒤에 숨겨진 기술을 파헤치는 것이 중요하다는 걸 상기시켜 줍니다. 이더리움 L2 진화든 솔라나의 다음 행보든, 이런 변화들을 이해하면 다음 대박 기회를 포착하거나 과대평가된 실패를 피할 수 있을 겁니다!

마무리 생각

Gwart의 스레드는 블록체인에서 “혁신”이 무엇인지 다시 생각해보라는 경고입니다. 원래 비전에 기반한 발전인가, 아니면 단지 기존 방식에 탈중앙화라는 꼬리표만 붙이는 것인가? 2025년 7월 8일 오전 9시 JST 기준으로, 이 대화는 여전히 X에서 뜨겁게 이어지고 있습니다. 여러분의 생각을 댓글에 남기거나 meme-insider.com에서 토론에 참여해 보세요! 어쩌면 여러분의 의견이 이 거친 크립토 세계에서 다음 혁신을 일으킬지도 모릅니다.

추천 기사