급변하는 암호화폐 세계에서 Ethereum, Solana, Tron 같은 Layer 1 블록체인—기초 네트워크—은 수없이 등장하고 있습니다. 하지만 Token Terminal의 최근 포스트가 지적하듯, 네트워크를 런칭하는 것은 쉬운 편이고, 실제 사용자와 자본을 끌어들이도록 확장하는 것이 관건입니다.

@tokenterminal의 원문 트윗은 단도직입적으로 말합니다: "L1s are easy to launch, hard to scale. If they weren’t, metrics like 'application TVL' would look far more evenly distributed. Today, @ethereum has a ~$250B lead to the runner-up."

용어에 익숙하지 않은 분들을 위해, TVL은 Total Value Locked의 약자입니다. 이는 DeFi에서 사용되는 주요 지표로, 특정 블록체인 프로토콜에 예치된 자산의 총액을 측정해 그 체인에서 어느 정도의 경제 활동이 일어나고 있는지를 보여줍니다.

동봉된 차트는 이러한 불균형을 극명하게 드러냅니다.

이더리움은 파란 막대가 높게 솟아 경쟁을 압도합니다. 반면 Tron, Solana, Base, Arbitrum One, BNB Chain, Avalanche, Polygon 같은 체인들은 주황색 계열로 뒤처져 있습니다. Token Terminal의 대시보드(링크)에서 볼 수 있는 이 시각 자료는 이더리움이 다음 경쟁자보다 약 $250B 정도 더 앞서 있다는 점을 강조합니다.

이게 왜 중요한가요? 이는 암호화폐에서의 네트워크 효과(network effects)가 얼마나 강력한지를 보여줍니다. 개발자들이 앱을 만들고, 사용자가 자금을 예치하며, 유동성이 쌓이면, 그런 체인은 신규 진입자가 따라잡기 매우 어려워집니다. @TheCoinVeda의 한 답글처럼, "네트워크 효과는 암호화폐에서 엄청난 힘을 발휘합니다. 이더리움의 애플리케이션 TVL 우위는 유사한 유동성과 개발자 인지도를 가진 경쟁 생태계를 구축하는 것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다. 지금은 승자 독식(winner-take-most) 양상입니다."라고 말했습니다.

다른 반응들도 비슷한 관점을 보였습니다. @iamheadie는 이더리움을 "DeFi의 아버지"라고 불렀고, @blackopal_fi는 "유동성 중력(liquidity gravity)이 시간이 지날수록 복리처럼 작용한다"며 확장은 단순한 기술 사양만의 문제가 아니라 경제적 모멘텀의 문제라고 강조했습니다.

Meme Insider에서는 이런 흐름을 주시합니다. 밈 토큰은 종종 Ethereum과 Solana처럼 유동성이 높은 체인에서 번성하기 때문입니다. 이더리움의 우위는 바이럴 프로젝트가 깊은 자본 풀에 접근할 더 많은 기회를 의미하지만, 동시에 분산성과 경쟁에 대한 질문을 제기합니다.

밈 토큰이나 DeFi에 뛰어들 계획이라면 TVL 격차를 이해하는 것이 어디에서 기회가 발생하는지—그리고 다음에는 어디로 옮겨갈지—를 식별하는 데 도움이 됩니다. Token Terminal 같은 플랫폼의 최신 데이터를 계속 확인하세요. 암호화폐 지형은 빠르게 변하고 있습니다.