안녕하세요, 크립토 열성 팬 여러분! 이더리움 생태계를 주시해오셨다면 최근 X(구 트위터)에서 흥미로운 이야기가 오가는 걸 눈치채셨을 겁니다. The Defiant의 한 게시물이 충격적인 소식을 전했는데요: 이더리움 메인넷이 여전히 주요 분산금융(DeFi) 프로토콜 수수료의 무려 90%를 벌어들이고 있다는 것입니다. 반면, 이더리움 확장용으로 설계된 최신 Layer 2(L2) 솔루션들은 좀처럼 힘을 쓰지 못하고 있죠. 2025년 8월 현재 이 현상이 의미하는 바와 커뮤니티가 왜 이토록 주목하는지 함께 살펴보겠습니다.

90% 수수료 독점: 무슨 일이 일어나고 있나?

상상해보세요: 이더리움 메인넷은 마치 도시의 분주한 중심가와 같아서 모든 거래와 활동이 집중되는 곳입니다. DefiLlama 데이터에 따르면, Aave와 Curve Finance 같은 프로토콜은 매출의 90% 이상을 이 메인 네트워크에서 얻고 있습니다. 예를 들어, 가장 큰 DeFi 대출 플랫폼 중 하나인 Aave는 2025년 7월에 6,500만 달러 이상의 수수료를 기록했고, 그중 거의 900만 달러가 순이익이었죠. 그런데 중요한 점은, 이 모든 수수료가 거의 전부 이더리움 Layer 1에서 발생했고, 총 예치금액(TVL)이 290억 달러에 달한다는 것입니다.

반면, Scroll이나 Gnosis 같은 Layer 2 네트워크를 비교해보면 상황이 다릅니다. Scroll은 6월 한 달 동안 Aave를 위해 46,366달러를 벌었는데, 하루 수익으로 따지면 1,500달러도 채 안 됩니다! Gnosis는 93,241달러를 기록했지만 메인넷 수익과 비교하면 정말 작은 금액입니다. Curve Finance 역시 비슷한 양상을 보이고 있는데, 이더리움 풀에서 200만 달러의 수수료가 발생하는 동안 L2는 고작 빵 부스러기만큼 벌고 있죠.

왜 Layer 2들이 어려움을 겪고 있을까?

왜 이런 일이 일어날까요? Layer 2 솔루션은 이더리움 확장을 위한 영웅으로 기대되었으며, 거래를 오프로드해 비용과 혼잡을 줄이는 역할을 맡았습니다. 하지만 데이터는 아직 그들이 기대만큼 역할을 하지 못하고 있음을 시사합니다. 가장 큰 이유 중 하나는 사용자 신뢰와 유동성 문제입니다. 대부분 사람들과 프로젝트들은 검증된 인프라가 있는 메인넷에 자금을 맡기는 것이 가장 안전하다고 느낍니다. 혁신적이긴 해도 L2는 아직 그만큼의 신뢰와 현금 흐름을 확보하지 못했습니다.

또 다른 문제는 배포 비용입니다. Scroll이나 Gnosis 같은 L2로 확장하는 데는 비용이 만만치 않죠—Aave는 Scroll을 위해 50만 달러 상당의 AAVE 토큰을, Gnosis에는 최대 500만 달러를 잠궈야 했습니다. 반면 돌아오는 수수료가 적으니 이런 노력에 대한 명분이 약해질 수밖에 없습니다. Pink Brains의 Ignas 같은 커뮤니티 일각에서는 “L2 포화 지점”이라 부르며, 너무 많은 네트워크가 너무 적은 보상을 쫓고 있다고 지적합니다.

크로스체인 딜레마

이 X 스레드는 뜨거운 토론도 불러일으켰습니다. mimic 같은 이용자는 “모든 길은 메인넷으로 통한다”며 크로스체인 기술의 중요성이 그 어느 때보다 커졌다고 말했죠. 체인 간 자산을 연결하는 브리징은 여전히 골칫거리입니다—Abdul Azeez는 덜 인기 있는 L2에서 자금을 옮길 때 비용이 100달러 이상 들거나, 인내심을 발휘하면 일주일이 걸린다고 언급했습니다. 이런 브리징 기술의 지연이 L2가 진지한 DeFi 활동을 유치하는 데 걸림돌이 되고 있습니다.

미래에 대한 시사점은?

그렇다면 Layer 2는 정말 실패한 걸까요? 꼭 그렇진 않습니다. 기술 자체가 문제라기보다는 경제적 인센티브가 아직 부족한 겁니다. 일부는 사용자 행동 패턴 문제라고 보고 있죠: 사람들은 메인넷의 안정성과 유동성을 선호합니다. 또 다른 의견은 L2가 사용자 유입을 위해 더 나은 통합과 마케팅이 필요하다는 겁니다. Curve 커뮤니티 같은 곳에서는 오히려 새로운 L2 개발을 잠시 중단하고 현재 효과가 있는 것들에 집중하자는 의견도 나오고 있습니다.

DeFi 프로젝트 입장에서는 경고음입니다. 모든 L2에 무작정 분산하는 건 수익이 너무 적어 가치가 없을 수 있죠. 대신 메인넷에 집중하거나 L2를 더 매력적으로 만들기 위한 크로스체인 브리지를 강화하는 방향이 바람직할 수 있습니다.

마무리하며

이더리움과 Layer 2의 대결은 아직 끝나지 않았으며, 이번 X 스레드는 생태계 현황을 들여다볼 수 있는 흥미로운 창을 열어주었습니다. 2025년 8월 현재 메인넷의 지배력은 확실하지만, L2도 적절한 보완책이 마련되면 입지를 다질 수 있습니다. 더 많은 업데이트는 The Defiant를 주시하시고, 댓글로 여러분 생각도 나눠주세요—프로젝트들은 메인넷에 집중해야 할까요, 아니면 L2 미래에 베팅할 만할까요?

밈 토큰이나 블록체인 트렌드에 관심이 있다면, 최신 소식과 인사이트를 제공하는 Meme Insider와 함께 여러분의 크립토 실력을 한 단계 업그레이드하세요!