암호화폐 기자 Laura Shin은 최근 X에 그녀의 Unchained podcast 클립을 올리며 Fundstrat의 Tom Lee를 태그했고, NYU Stern 교수이자 Zero Knowledge Consulting의 매니징 파트너인 Austin Campbell의 주장을 부각시켰습니다. 짧은 영상에서 Campbell은 이더리움이 아직 실물자산(RWAs)—주식, 부동산 또는 기타 전통적 투자의 토큰화된 버전 같은 것들—을 다룰 준비가 되어 있지 않다고 주장합니다.

용어에 익숙하지 않은 분들을 위해 말하면, RWAs는 채권이나 원자재 같은 오프체인 자산을 블록체인으로 가져와 부분 소유나 거래를 쉽게 만드는 걸 의미합니다. 하지만 Campbell에 따르면 현재의 이더리움 구조는 취약점을 남긴다고 합니다. 그는 인기 있는 암호화폐 거래소 Bybit의 최근 해킹을 지적하며, 네트워크의 검증자들—이더리움의 트랜잭션을 보호하고 검증하는 이들—이 주요 익스플로잇에 개입할 준비가 되어 있지 않다는 증거라고 말합니다.

Campbell은 끔찍한 가정을 제시합니다: 만약 Circle이 발행한 USDC나 Tether의 USDT 같은 주요 스테이블코인의 프라이빗 키가 유출된다면? 해커는 이러한 토큰을 규정하는 스마트 계약을 장악할 수 있고, 이 토큰들은 본질적으로 미 달러에 1:1로 페깅된 디지털 달러로 거래에 대규모로 사용됩니다. 그는 "그 체인에서 모든 것이 무너질 것이다"고 경고합니다. 스테이블코인은 DeFi와 거래 페어의 중추이기 때문에 여기서의 실패는 연쇄적인 혼란으로 이어질 수 있습니다.

그는 이더리움이 "주류용(ready for prime time)"이 되기 전에 더 성숙한 리스크 관리 도구가 필요하다고 강조합니다. 그렇지 않으면 RWAs가 더 많은 기관 자금과 검증을 끌어들일 때 네트워크는 대규모 문제를 효과적으로 처리하지 못할 수 있습니다.

이 트윗은 빠르게 암호화폐 커뮤니티의 반응을 모았습니다. 사용자 @HoneyBadger0x는 이 문제는 강세장 예측으로 알려진 Tom Lee가 아니라 이더리움 공동창립자 Vitalik Buterin에게 물어봐야 한다고 빈정거렸습니다. 또 다른 사용자 @MattSmeed는 "$pDAI FIXES THIS $PLS"라며 페페 테마의 DAI 변형 같은 장난스러운 혹은 밈적 대안이 해결책이 될 수 있다고 암시했고—호수 위에 떠 있는 고요한 풍경과 함께 DAI 로고를 바라보는 페페의 밈 이미지가 첨부되었습니다.

이 점은 이더리움에서 번성하는 밈 토큰의 세계와 직접 연결됩니다. PEPE, DOGE에서 영감을 받은 변형이나 신생 밈 코인들은 종종 Uniswap 같은 DEXs에서 유동성을 위해 스테이블코인과 페어로 거래됩니다. 만약 USDC나 USDT가 장악된다면 거래량은 급감하고, 가격은 급등락하며, 유동성 풀은 말라버릴 수 있어 밈 토큰 보유자들이 큰 타격을 받을 수 있습니다. 밈이 즐겁고 바이럴하지만, 그 기반이 되는 인프라는 진지한 금융 도구와 동일하다는 점을 상기시켜 줍니다.

한편 @Cryptopia13은 자신들의 스레드를 인용하며 ETH가 실제로 Bitcoin보다 더 우수한 가치 저장 수단이라고 주장하며 두 로고를 대비시킨 이미지를 공유했습니다.

그들은 ETH의 진정한 가치는 단순한 스테이블코인을 넘는 유틸리티에 있다고 주장합니다. 다른 반응들은 회의적인 의견—"ngmi bro, ETH needs to level up"—부터 낙관적인 의견, 예를 들어 @0xStranger_nft의 "ETH의 툴링은 아직 진화 중이지만 곧 올 것" 같은 반응까지 다양했습니다.

일부는 이러한 우려를 아예 일축하며 @spareARE는 이것이 "바보 같은 것"이며 ETH 자체와는 무관하다고 했고, @tagsincos는 다가오는 ETH 업데이트가 이러한 리스크를 완화할 것이라고 예측했습니다.

이 논의는 암호화폐 공간의 핵심 긴장을 드러냅니다: 블록체인 기술이 RWAs와 스테이블코인과 함께 주류 금융으로 진입함에 따라 취약점이 전체 생태계—장난스럽고 고위험인 밈 토큰 부문까지—로 파급될 수 있습니다. 밈 인사이더 관점에서 보면, 이더리움 개발자들이 더 나은 거버넌스나 향상된 보안 프로토콜 같은 도구 격차를 어떻게 해결하는지 주목할 가치가 있습니다.

ETH에서 밈 토큰을 거래하고 있다면 스테이블코인 보유를 다각화하거나 멀티체인 옵션을 주시하는 것을 고려해 보세요. 결국, 암호화폐의 거친 세계에서는 단 한 번의 해킹이 한밤중에 무서운 결과를 만들 수 있습니다.

Austin Campbell의 스테이블코인 전쟁과 이더리움의 미래에 대한 더 깊은 통찰을 원하면 전체 Unchained 에피소드를 여기에서 확인하세요. 여러분은 어떻게 생각하나요—ETH는 준비되었나요, 아니면 시간이 더 필요한가요? 댓글로 의견을 남겨 주세요!