autorenew
Ethos가 트위터에서 가장 신뢰받는·신뢰받지 못하는 암호화폐 인플루언서 공개: ZachXBT가 1위

Ethos가 트위터에서 가장 신뢰받는·신뢰받지 못하는 암호화폐 인플루언서 공개: ZachXBT가 1위

Crypto Twitter—내부자들이 줄여 부르는 CT의 거친 세계에서 신뢰는 모든 것이다. 사기가 도사리고 있고 인플루언서들이 프로젝트를 무차별적으로 띄우는 현실에서, 누구를 믿을지 아는 것은 지갑의 흥망을 좌우할 수 있다. 바로 이 지점을 겨냥한 것이 Ethos다. 블록체인 기반 평판 프로토콜인 Ethos는 커뮤니티 리뷰, vouches(추천), 심지어 부정행위에 대한 "slashes"까지 반영해 신뢰도 점수를 매기며 판도를 흔들고 있다. 말하자면 Yelp와 Web3가 결합된 형태로, 사용자들이 암호화폐 공간에서 영웅과 문제아를 구분하도록 돕는다.

최근 Solana DeFi 애호가인 @FabianoSolana가 Ethos가 보는 CT의 가장 신뢰받는 인물들과 신뢰받지 못하는 인물들을 보여주는 충격적인 트윗을 올렸다. 이 게시물은 많은 논쟁을 불러일으키며, 놀랍고도 적중한 면모를 동시에 지닌 리더보드를 담고 있다. 전체 논의를 보려면 원본 트윗을 확인하세요.

가장 신뢰받는·신뢰받지 못하는 암호화폐 인플루언서들을 보여주는 Ethos 신뢰도 리더보드

신뢰 피라미드의 꼭대기에는 사기와 러그를 폭로해온 전설적인 암호화폐 수사관 ZachXBT가 있다. 100%의 긍정 평가와 5.4K 이상의 보증(추천)을 보유한 그는 영향력 지수가 상상을 초월할 정도로 높다—정확히 말하면 상위 12%에 해당한다. 그 바로 뒤에는 이더리움 공동창립자 Vitalik Buterin이 100%의 긍정 평가로 명예로운 카테고리에 자리하고 있다. 놀랄 일은 아니다. 이들의 평판은 투명성과 실질적 기여를 통해 쌓여왔다.

Meme Insider가 주로 다루는 밈 토큰 관점으로 살펴보면 익숙한 이름들이 보인다. 선글라스를 쓴 토스트 아바타의 BREAD는 97%의 긍정 평가와 2317의 구별된 등급으로 높은 점수를 기록했다. 이는 활발한 밈 코인 커뮤니티와 연결되어 있을 가능성이 크다. 마찬가지로 s4mmy.eth는 96%의 긍정 평가로 상위권에 자리해 강한 DeFi 및 밈 신뢰도를 암시한다. 반면 k00k와 Ash Crypto 같은 이름은 slashed 상태와 낮은 영향력 지수를 기록하며 이들의 신호를 따르는 이들에게 적색 경고를 보낸다.

이 트윗은 단순한 목록을 넘어 대화를 촉발했다. @molusol의 한 답글은 Zach가 왕관을 받을 만하다고 동의하면서도 Fabiano 자신에게 유머러스한 보증을 던졌다. @robrayofficial 같은 이들은 Ethos 시스템이 특히 Solstice 이벤트와 연계된 잠재적 에어드롭 때문에 조작 가능하다고 지적하기도 했다. 이는 이러한 점수들이 온체인이고 커뮤니티 주도라 해도, 과대광고(hype)나 FOMO 같은 인간적 요소가 여전히 영향을 줄 수 있음을 상기시킨다.

밈 토큰 애호가와 블록체인 실무자에게 Ethos는 판도를 바꿀 수 있는 도구가 될 수 있다. 프로젝트 창립자의 점수를 확인한 뒤 투자 결정을 내리거나, 다음 대형 프로젝트를 홍보하는 인플루언서들을 검증하는 데 활용하는 모습을 상상해보라. 더 안전하고 정보에 기반한 생태계를 만드는 일이 바로 핵심이다. Ethos가 진화함에 따라 이러한 점수들이 거래, 파트너십, 심지어 Solana 같은 플랫폼에서의 밈 론칭에 어떤 영향을 미치는지 주목할 필요가 있다.

밈 토큰에 뛰어드는 사람들에게 이런 도구들은 소음을 걸러내는 데 큰 도움이 된다. 평판 기술이 암호화폐 지형을 어떻게 재구성하는지에 대한 더 많은 분석을 보려면 Meme Insider를 계속 지켜보자. 여러분은 어떻게 생각하는가—이 목록이 핵심을 잘 짚었는가, 아니면 빠진 주요 인물이 있나?

추천 기사