빠르게 움직이는 블록체인 세계에서 밈 토큰은 몇 분 만에 급등하거나 폭락할 수 있으며, 그만큼 기반 인프라의 신뢰성은 무엇보다 중요합니다. 법학자 Mikolaj Barczentewicz(트위터 핸들 @0xMikolaj)의 최근 글은 이더리움의 진화에서 중요한 변화를 조명합니다. 그는 다가오는 Glamsterdam 업그레이드에 Fork-choice Enforced Inclusion Lists(FOCIL, EIP-7805)를 포함하는 가능성을 논의하면서, 이를 단순한 기술적 수정이 아니라 네트워크에 대한 더 강한 법적 보호로 가는 한 걸음으로 제시합니다.

그가 트윗에서 공유한 내용은 다음과 같습니다:

New on Good crypto: FOCIL on Ethereum and legally credible neutrality
The debate over whether Ethereum's next major upgrade (Glamsterdam) should include fork‑choice enforced inclusion lists (FOCIL, EIP‑7805) has been framed primarily as an engineering and incentive‑design question. I want to reframe it as a legal‑design question:
What does FOCIL do to the distribution of practical discretion among base‑layer actors, and does that improve the case for what I have elsewhere called "legally credible neutrality"?
My short answer is yes—mostly. FOCIL converts what is today a fragile, norm‑based non-censorship aspiration into a protocol‑enforced constraint for most validators and proposers, which strengthens the argument that they should be treated in law as neutral infrastructure rather than as editors of user activity.
However, at the same time, FOCIL introduces a new locus of discretion in the inclusion‑list committee.

원문 게시물은 여기에서 확인할 수 있습니다.

암호화폐 미디어 환경을 오래 경험한 사람으로서, 저는 이것이 밈 토큰 애호가들에게 중요한 분수령이 될 수 있다고 봅니다. 기술적·법적 용어를 간단히 풀어 설명하고, 이것이 당신이 좋아하는 도그 테마 코인이나 바이럴 프로젝트에 왜 중요한지 살펴보겠습니다.

FOCIL 이해하기: 검열에 대한 방패

FOCIL은 Fork-choice Enforced Inclusion Lists의 약자입니다. 쉽게 말해, 네트워크의 강력한 주체들이 거래를 무시하거나 검열하기 어렵게 만드는 메커니즘입니다. 지금은 블록을 구성하는 전문 주체들인 block builders(블록 빌더)가 거래 포함 여부를 선택할 수 있는데, 이들이 규제 압력이나 수익 동기(MEV, Maximal Extractable Value — 트랜잭션 재배열이나 삽입으로 얻을 수 있는 가치)로 인해 일부 거래를 제외할 가능성이 존재합니다.

Ethereum 공동창업자 Vitalik Buterin에 따르면, FOCIL은 각 블록 슬롯마다 여러 명의 "inclusion list creators"(예: 무작위로 선택된 16명의 stakers)를 위원회로 구성하는 방식으로 작동합니다. 이 생성자들이 다음 블록에 반드시 포함되어야 하는 유효 거래 목록을 작성합니다. 실제 블록 빌더는 거래 순서를 바꾸거나 추가할 수는 있지만, 목록에 있는 거래를 건너뛸 수는 없습니다. 거래를 검열하려면 위원회 모든 구성원이 그 거래를 제외하는 데 동의해야 하므로 검열 실행이 기하급수적으로 어려워집니다.[11] Buterin이 이더리움의 향후 프로토콜 방향을 탐구하면서 상세히 설명한 이 구성은 통제의 분산화와 공정성 촉진을 목표로 합니다.[13]

밈 토큰 관점에서 보면, 펌프하는 동안 충동적으로 매수하거나 매도한 거래가 어떤 빌더의 재량으로 막히지 않는다는 뜻입니다. 청산이나 차익거래처럼 수초가 걸리는 고위험 상황에서 FOCIL은 최악의 경우 지연 시간을 초 단위에서 분 단위로 줄여줄 수 있습니다.

"법적으로 신뢰 가능한 중립성"이란 무엇인가?

Barczentewicz(서리 대학교의 암호화폐 법률 전공 연구자)는 이 용어를 블록체인이 법의 관점에서 편향되지 않은 인프라로 인식될 수 있는 능력을 설명하기 위해 사용했습니다. 인터넷 서비스 제공업체가 사용자가 방문하는 모든 웹사이트에 대해 책임을 지지 않는 것처럼, 이더리움의 validators와 proposers도 사용자 활동을 편집하는 '편집자'로 취급되어선 안 됩니다. 대신 그들은 단순히 데이터 흐름을 중계하는 파이프 역할을 한다는 관점입니다.

그는 논문에서, 기본 계층에서 인간의 재량을 최소화하도록 프로토콜을 설계할수록 이러한 중립성이 강화되어 규제 당국이 네트워크 운영자에게 불법 활동에 대한 책임을 물리기 어려워진다고 주장합니다.[9] FOCIL은 여기에 완벽히 들어맞습니다. 비검열 규칙을 프로토콜에 하드코딩함으로써 이더리움이 사회적 규범에 의존하던 구조에서 집행 가능한 메커니즘으로 이동하게 됩니다. 이는 특히 암호화폐 단속이 심한 관할구역에서 네트워크를 법적 도전으로부터 보호할 수 있습니다.

다만 Barczentewicz가 지적하듯 한 가지 문제점도 있습니다—inclusion-list 위원회 자체가 새로운 재량 지점이 된다는 것입니다. 위원회 구성원이 공모하거나 외부 압력에 직면하면 이득이 훼손될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그는 전반적으로 순이익이라고 봅니다.

밈 토큰 커뮤니티가 주목해야 하는 이유

밈 토큰은 단순한 재미를 넘어 암호화폐 경제의 거대한 부분을 차지하며, 종종 Ethereum이나 그 layer-2 위에 구축됩니다. 하지만 이들은 거래 전방주행(일종의 MEV)이나 빌더가 제재 리스트에 협조해 거래를 차단하는 시도 같은 검열 문제에 직면해 왔습니다.

FOCIL이 도입되면 네트워크는 이러한 위협에 더 강해져 밈 프로젝트가 자유롭게 운영될 수 있도록 보장합니다. 개발자에게는 임의로 제외될 걱정 없이 빌드할 수 있는 환경을 의미하고, 트레이더에게는 호황기 동안 더 신뢰할 수 있는 체결을 제공합니다. 법적 관점에서도 강화된 중립성은 밈 토큰이 과도한 규제의 표적이 되는 시나리오를 막아줄 수 있습니다. 블록체인을 공모자(complicit actor)가 아닌 중립 플랫폼으로 취급하게 만드는 효과가 있기 때문입니다.

이는 Vitalik이 제안한 이더리움의 공정성 회복 프레임워크 같은 더 넓은 흐름과도 맞닿아 있습니다.[2] 밈 인사이더로서 Glamsterdam 같은 업그레이드를 주시하면, 당신이 hodling하든, 스윙하든, 다음 바이럴 프로젝트를 만들든 한발 앞서 대응할 수 있습니다.

요약하자면, FOCIL은 단순한 기술적 용어가 아니라 밈 토큰 생태계를 위해 이더리움을 더 안전한 놀이터로 만들 수 있는 법적 생명줄입니다. 밈 게임에 깊이 관여하고 있다면 @0xMikolaj 같은 전문가를 팔로우해 더 많은 인사이트를 얻고, Buterin의 블로그나 Barczentewicz의 논문 같은 자료로 지식을 업그레이드하세요. 이번 업그레이드가 밈 토큰 판도를 어떻게 바꿀 거라 보나요?