autorenew
언번들링에서 번들링으로: 암호화폐의 전환과 밈 토큰에 미칠 영향

언번들링에서 번들링으로: 암호화폐의 전환과 밈 토큰에 미칠 영향

만약 암호화폐 업계에 어느 정도 오래 있었다면, "번들링(bundling)"과 "언번들링(unbundling)"이라는 용어를 한 번쯤 들어봤을 것입니다. 이 개념은 기술 비전가 Marc Andreessen에게서 차용된 것으로, 산업이 사물을 분해하는 시기(언번들링)와 그것들을 새로운 방식으로 다시 결합하는 시기(번들링)를 오간다는 점을 설명합니다. 최근 X에서 @disk0x가 올린 스레드는 암호화폐와 AI에 이 개념을 아주 잘 적용해 설명했고, 밈 토큰에는 중대한 함의를 갖고 있습니다.

스레드는 @lmrankhan의 인용으로 시작하는데, 그는 암호화폐가 언번들링 단계에 있다고 설명합니다. 중앙화 거래소에서 벗어나 Aave 같은 대출 전용 온체인 플랫폼, Pump.fun 같은 밈 론칭 플랫폼, 스왑용 Jupiter, 지갑으로서의 Phantom, 퍼프(perps)를 위한 Hyperliquid, 예측 시장의 Polymarket 등 전문화된 도구들로 이동해 왔다는 이야기입니다. 각기 하나의 역할을 매우 잘 수행하는 틈새 도구들이 폭발적으로 늘어난 셈이죠.

하지만 @disk0x는 이제 우리가 번들링으로 전환하고 있다고 주장합니다. 이유는? 새로운 기술이 언번들링을 촉발하고—아이디어와 실험의 '캄브리아기적 폭발'을 만들죠. 그리고 대략 20년마다 리더들이 등장하여 권력을 집중시키고 기능을 번들링합니다. 비트코인이 등장한 2009년을 기점으로 태어난 암호화폐는 이제 약 16년차입니다. 이는 우리가 번들링의 바로 전환점에 서 있다는 의미입니다.

이를 설명하기 위해 스레드는 수십 년에 걸쳐 시장 리더가 어떻게 바뀌었는지를 보여주는 이 놀라운 슬라이드를 포함합니다:

1980년부터 2045년까지 시장 리더십 변화와 기술 기업의 지배를 보여주는 슬라이드

보세요—1980년의 석유·가스 대기업에서 2000년의 혼합 구도, 그리고 2025년에는 NVIDIA, Microsoft, Apple 같은 기술 거물들이 판을 지배합니다. 2045년 예측은? 더 강한 기술 지배, 심지어 Intel의 몰락을 농담삼아 적어놓은 부분까지 있습니다. 산업은 진화하며, 승자는 기능을 묶어내기 마련이라는 냉정한 상기입니다.

암호화폐에서도 초기 징후가 보입니다. 작은 프로젝트들이 사라지고 Jupiter Exchange, Solana, Ethereum 같은 대형 플레이어들이 점점 더 많은 기능을 쌓아 올립니다. Hyperliquid은 퍼프 DEX로 시작했지만 이제 자체 Layer 1 블록체인, 스테이블코인 등 다양한 것을 출시하려 합니다. @0xMert_의 말처럼, 체인은 원래 특화된 것에서 일반화로 진화합니다—permissionlessness(무허가성)이 인접한 기능을 구축하도록 장려하기 때문입니다.

@disk0x는 이를 AI와 대조합니다. AI 붐은(주요 LLM 돌파구를 기점으로 본다면) 이제 겨우 약 3년 차에 불과합니다. AI는 여전히 거칠게 언번들링 중이며—새로운 앱과 모델이 주마다 등장합니다. 하지만 암호화폐는 성숙해지고 있습니다.

이게 밈 토큰에 의미하는 바는?

밈 토큰은 과대광고(hype), 커뮤니티, 빠른 론칭에 의존하며, 낮은 수수료와 속도 때문에 Solana 같은 플랫폼에서 자주 번성했습니다. 언번들링 시대에는 Pump.fun 같은 도구가 밈 생성의 민주화를 이끌며 토큰 물결을 불러왔습니다. 하지만 번들링이 시작되면 통합이 예상됩니다.

주요 체인들은 밈 친화적 기능들을 직접 번들링할 수 있습니다. Solana는 더 많은 소셜 기능이나 론치 도구를 통합해 밈을 위한 '올인원 스토어'가 될 수 있고, 이는 Amazon이 책에서... 모든 것으로 확장한 과정과 유사합니다. Ethereum의 Layer 2들은 DeFi와 밈 생태계를 묶어 더 많은 개발자를 끌어들일 수 있습니다.

블록체인 실무자들에게 이건 지표입니다. 모든 틈새 앱에 걸기보다는, 현명하게 번들링하는 플랫폼을 주목하세요. 밈 토큰은 통합된 체인에서 더 큰 성공을 거둘 수 있지만, 약한 토큰들이 걸러지면서 변동성은 일시적으로 급증할 수 있습니다.

한 답글에서 @vicenzo29는 Hyperliquid의 L1 이동이 완전한 번들링의 신호인지 물었고, @disk0x는 그렇지만 실험은 계속된다고 확인합니다. 번들링을 위한 기초가 서서히 굳어지고 있는 셈입니다.

이 스레드는 암호화폐가 정적인 것이 아님을 상기시켜 줍니다. 기술 역사처럼 단계들을 순환하고 있죠. 밈에 관심이 있다면 번들링이 다음 물결을 어떻게 형성하는지 주목하세요—진짜 알파(alpha)가 숨겨져 있을 수 있습니다. 전체 스레드는 여기에서 확인하고 대화에 참여해 보세요. 암호화폐의 번들링 시대에 대해 당신의 생각은 무엇인가요?

추천 기사