라이언 션 아담스(Ryan Sean Adams)는 '은행 없이 살아가기(bankless)' 운동으로 잘 알려진 저명한 크립토 투자자이자 옹호자로, 최근 암호화폐 커뮤니티를 뒤흔든 충격적인 트윗을 올렸습니다. 그는 새로 통과된 GENIUS 법안에 대한 수정안들이 일반 미국인들의 스테이블코인 수익을 빼앗아 큰 은행들에 넘겨줄 수 있다고 경고했습니다. 밈 토큰이나 블록체인 관련 활동에 관심이 있다면 이 문제는 매우 중요합니다. 스테이블코인은 암호화폐 시장에서 거래와 유동성의 핵심이기 때문입니다.

요점을 정리하면 이렇습니다. 아담스의 트윗 내용은 다음과 같습니다(의역): "만약 은행들이 의회와 대통령을 설득해 Genius 법안에 수정안을 통과시켜 AMERICAN CITIZENS가 자신들의 4% 스테이블코인 수익을 받지 못하게 하고 대신 은행들이 그 수익을 가져가게 만든다면... 만약 그들이 이를 해낸다면, 여러분은 의심의 여지 없이 여러분이 뽑은 모든 공직자들이 은행들에 장악되어 있다는 것을 알게 될 것입니다. 이에 대한 여러분의 유일한 방어 수단은 크립토 로비입니다—그들이 은행들에 맞서 미국인들을 위해 싸우고 있습니다."

그는 GENIUS Act를 가리키고 있습니다. 이 법안은 스테이블코인을 안전하게 규제하면서도 혁신을 촉진하기 위한 초당적 노력을 통해 법률로 제정되었습니다. 스테이블코인은, 잘 모르는 분들을 위해, 보통 미국 달러에 페깅된 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐입니다. 현금이나 미 재무부 채권 같은 준비금으로 뒷받침되기 때문에 Bitcoin이나 여러분이 좋아하는 밈 코인 같은 변동성이 큰 토큰과 달리, 암호화폐 공간에서 가치를 안정적으로 옮기는 수단으로 신뢰받습니다.

What the GENIUS Act Does

이 법안은 강력한 소비자 보호 장치를 마련하여, 스테이블코인 발행사가 안전한 자산으로 1:1 준비금을 유지하고 엄격한 라이선스를 받아야 하며 전통적 은행 예금보다 더 나은 투명성을 유지하도록 요구합니다. 핵심 조항인 Section 16(d)는 주 인가 기관(state-chartered institutions)이 추가 규제 장벽 없이 주 경계를 넘어 스테이블코인 운영을 할 수 있도록 허용해, 규제의 파편화를 피하고 혁신을 저해하는 복잡한 규칙의 혼란을 막습니다.

이 프레임워크는 미국을 디지털 금융의 선두주자로 자리매김하게 하며, 동시에 금융 시스템의 안정성을 유지하면서 스테이블코인이 성장할 수 있도록 합니다. 사용자 관점에서 보면, 이는 이러한 디지털 달러를 보유함으로써 수익을 얻을 수 있는 문을 열어줍니다—예컨대 재무부 채권으로 뒷받침된 스테이블코인을 보유했을 때 약 4% 정도의 수익을 기대할 수 있는데, 이는 평범한 당좌예금 평균 0.07%나 저축예금 0.39%보다 훨씬 높은 수준입니다. 은행들은 연준의 더 높은 금리에서 차익을 취하면서 이 격차를 벌립니다.

Why Banks Are Pushing Back

대형 은행들과 그들의 로비스트들은 이를 반기지 않습니다. 그들은 스테이블코인이 예금을 끌어갈 것을 우려하며 막대한 수치(예: 6.6조 달러)의 유출을 주장하기도 합니다. 그러나 잠깐—Charles River Associates의 2025년 7월 연구 같은 자료들은 스테이블코인의 성장과 은행 예금 손실 사이에 실질적인 연관성이 없음을 보여줍니다. 실제로 재무부 보고서에 따르면 스테이블코인 준비금은 종종 전통 금융 시스템 내에 남아 유동성을 높이고 오히려 미국 경제로 더 많은 자금을 끌어들이기도 합니다.

은행들이 진짜로 원하는 것은 법안을 수정하거나 Section 16(d)를 폐지해 스테이블코인 경쟁을 제한하는 것입니다. 이는 그들의 이익을 보호하겠지만 소비자 선택권과 혁신을 희생하게 됩니다. Blockchain Association의 CEO인 서머 머싱거(Summer Mersinger)가 그녀의 CoinDesk 기고문에서 주장하듯, 은행들은 새로운 기술을 "무력화"하려 하기보다는 더 나은 상품을 제공함으로써 경쟁해야 합니다.

Implications for Meme Tokens and Blockchain Practitioners

이제 이것이 밈 토큰과 어떻게 연결되는지 살펴보겠습니다. USDC나 USDT 같은 스테이블코인은 Solana나 Ethereum 같은 플랫폼에서 밈을 거래할 때 온램프와 유동성을 제공하는 역할을 합니다. 만약 수정안이 스테이블코인의 수익률이나 성장을 제한한다면, 소매 거래자에게 거래 비용이 더 비싸지거나 접근성이 낮아질 수 있습니다. 비용 상승은 여러분이 좋아하는 개 테마 코인의 급등(pump)을 줄이고, 밈 생태계를 지탱하는 DeFi 프로토콜들의 혁신을 저해할 수 있습니다.

또한 이 논쟁은 Blockchain Association 같은 크립토 로비가 구(legacy) 금융에 맞서 사용자 이익을 옹호하는 역할을 다시금 부각시킵니다. 아담스의 지적은 핵심을 찌릅니다—만약 이러한 수정안이 통과된다면, 그것은 대형 은행들의 포획(capture)을 명확히 보여주는 신호가 되어 밈 토큰이 담고 있는 분산화 이념을 훼손할 것입니다.

블록체인 실무자들에게는 GENIUS 법안 같은 규제 이슈를 주시하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 법안은 여러분이 밈을 어떻게 구축하고, 거래하며, 투자할지에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 현재의 법안은 경쟁을 장려하므로, 더 나은 수익률과 도구가 암호화폐 전반에 걸쳐 나타날 가능성을 열어줍니다.

The Bigger Picture

결국 GENIUS 법안은 화폐의 미래를 수용하는 문제입니다. 스테이블코인은 은행을 파괴하려는 것이 아니라, 금융을 더 나아지고, 더 빠르며, 더 공정하게 만들기 위해 존재합니다. 만약 은행들이 이번 로비 전쟁에서 승리한다면, 미국의 디지털 자산 분야 리더십은 후퇴할 수 있고, 이는 스테이블코인 수익률에서부터 활발한 밈 토큰 시장에 이르기까지 모든 것에 영향을 미칠 것입니다.

이 사안에 계속 주목하세요—X에서 논의에 참여하고, 친(crypto) 정책을 지지하며 기억할 점은 블록체인 세계에서는 경쟁이 우리를 앞으로 나아가게 한다는 것입니다. 아담스의 경고에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요? 댓글로 의견을 남겨주세요.