빠르게 돌아가는 Crypto Twitter(내부에서는 CT라고 부름)의 세계에서는 모든 것이 순식간에 움직인다. 하지만 @basedkarbon의 최근 스레드에 따르면 커뮤니티는 예전의 민첩함을 잃어가는 것처럼 보인다. 70회 이상의 좋아요와 수천 건의 조회를 기록한 해당 글은 X(구 Twitter)의 새로운 geodox 기능에 대한 신속한 대응이 부족하다고 한탄한다.
Geodox(geographic doxxing의 약자)는 X에 도입된 기능으로, 사용자의 계정과 연관된 국가를 — 등록 정보, 앱 스토어 국가, 연결 위치 등을 바탕으로 — 표시한다. 이 도구는 투명성을 더하려는 목적이지만, 특히 프라이버시를 중시하는 암호화폐 공간에서는 사생활 침해 우려를 불러일으킨다.
@basedkarbon은 자신이 이전에 올린 글을 인용하며 geodox가 활성화된 상황에서 "crypto larps who are third worlders"의 목록을 누가 정리해뒀는지 묻는 글을 소개했다. 여기서 LARP는 원래 live-action role-playing의 약자이지만, 암호화폐 슬랭에서는 자신을 실제와 다르게 꾸미는 사람들—예를 들어 영향력을 위해 출신 등을 속이는 인플루언서—을 가리킨다.
메인 스레드에서는 실망감을 표현했다. "나는 ct에게 너무 실망했다. 몇 년 전만 해도 누군가는 이 기능이 활성화된 지 24시간도 안 되어 모든 KOL들과 그들의 출신 국가를 깔끔하게 정리한 Google Sheet를 올렸을 거다. 제발 ct, 관성에 빠졌나. 우리가 알아야 한다! 어떤 데이터 광이 나서 이걸 만들어주길 기다리고 있다."
KOL은 Key Opinion Leader의 약자로, 암호화폐 분야에서 트렌드를 만들고 토큰을 홍보하며 시장 심리를 좌우하는 영향력 있는 목소리들을 뜻한다. 특히 밈 토큰 영역에서는 과대 선전이 프로젝트의 성패를 좌우하기 때문에 누가 그 열기를 만들어내는지 아는 것이 중요하다. 바이럴 트렌드나 동물에서 영감을 받은 많은 밈 코인들이 다양한 글로벌 팀에서 발행되는 경우가 많은데, geodox는 표방된 출신지와 실제 출신지의 불일치를 드러낼 수 있다.
@jackals__의 한 답글은 @banteg가 만든 브라우저 확장 기능과 관련 글을 지적했는데, 이는 지역 차단 같은 기능을 구현하는 것이 얼마나 쉬운지를 보여준다.
이 확장 기능은 단 30분 만에 만들어졌다고 하는데, 이는 geodox가 더 분열적인 도구로 발전해 X가 내세우는 '글로벌 타운스퀘어'를 잠식할 수 있음을 강조한다.
다른 반응들도 비슷한 감정을 공유했다. @ChickunSchnitty는 데이터 광들이 오히려 개발도상국 출신일 수 있다고 농담을 던졌고, @0xWorkhorse는 그런 목록이 금방 등장할 것이라는 기대에 동의했다. @unstoppablebyhs는 글 작성자에게 직접 그 목록을 만들라고 도전하며 자력갱생을 강조했다.
밈 토큰 애호가들 입장에서는 이 사안이 특히 흥미롭다. 밈 코인은 커뮤니티와 서사에 의해 번창하며 종종 익명이나 별명에 의존하는 인물들이 이끌어간다. 만약 geodox가 주요 홍보자들이 많은 경우 신흥 시장에서 왔음을 드러낸다면, 이는 암호화폐의 글로벌 확산을 보여주며 공간을 민주화할 수 있지만, 동시에 편견이나 사기 의혹을 부추길 수도 있다.
블록체인 실무자들에게 이 사건은 출처 확인의 중요성을 상기시킨다. geodox 같은 도구는 비진정성 있는 서사를 발견하는 데 도움이 될 수 있지만, 분산화를 기반으로 하는 분야에서 프라이버시를 침해할 위험도 있다.
전체 스레드는 여기에서 확인해 보라: 여기. 기술 변화가 밈 토큰에 어떤 영향을 미치는지에 대한 업데이트는 Meme Insider에서 계속 전한다. 데이터 광이라면, 이제 나서서 그 시트를 만들어볼 때인지도 모른다—CT가 기다리고 있다!