2025년 9월 5일 기준, Base의 0x6ffb33623c802c6bfc3d4923d80839edfacdfa50에 연결된 토큰은 상충되는 데이터로 둘러싸여 있습니다. 일부 Base 탐색기 검색에서는 명확한 결과가 없고, 다른 뷰에서는 온체인 활동이 거의 없는 “GREN/Grenade Token” 토큰 페이지가 표시됩니다. 아래는 검증 가능한 항목, 일관성이 없어 보이는 점, 그리고 이 컨트랙트와 상호작용하기 전에 자신을 보호하는 방법에 대한 단계별 정리입니다.
요약 (TL;DR)
- 조회된 컨트랙트: Base의 0x6ffb33623c802c6bfc3d4923d80839edfacdfa50.
- 정체성은 출처마다 일치하지 않음: GREN, GREEN 또는 “Grenade Token”으로 참조됨.
- Base 상의 온체인 신호는 낮은 활동성을 가리킴: 보유자 수 매우 적음(약 열두 개 정도), 컨트랙트 코드 미검증, 탐색기 뷰에서 가격이 $0.00으로 표기됨.
- 일부 서드파티 목록은 “GREEN/GREN” 활동을 Solana의 Raydium 혹은 MEXC와 같은 CEX 시세와 연결하지만, 이는 위의 Base 컨트랙트와 동일 자산을 의미하지 않을 수 있음.
- 컨트랙트 검증, 공식 링크, 그리고 Base에서의 명확한 유동성이 확인될 때까지 고위험 자산으로 간주하세요.
탐색기들이 보여주는 것
- Base 컨트랙트: BaseScan에서 토큰 페이지를 확인하세요. 뷰는 시간에 따라 달라지고 인덱싱 상태를 반영할 수 있지만, 페이지가 나타날 경우 다음을 의미합니다:
- 소스 코드 미검증(토큰 로직에 대한 공개 감사 불가).
- 매우 적은 보유자 수(보고된 약 12명).
- 제한된 이체 기록 및 의미 있는 가격/유동성 미노출.
이런 희박한 흔적은 초기 배포이거나 비활성화된 배포, 혹은 채택이 거의 없는 배포를 시사합니다.
이름 및 심볼 혼동 (GREN vs. GREEN vs. Grenade)
- 위의 Base 주소는 일부 문맥에서 “GREN” 및 “Grenade Token”과 연관되어 왔습니다. 한편, 별도의 체인 및 목록에서는 “GREEN/GREN” 틱커가 존재합니다.
- 다른 체인에서의 유사 틱커:
- Ethereum “Grenade Token” 예시: Etherscan reference.
- BNB Smart Chain “Grenade Token” 예시: BscScan reference.
- 이들은 서로 다른 네트워크의 별도 컨트랙트입니다. 동일한 틱커가 있다고 해서 동일한 프로젝트나 팀이라는 뜻은 아닙니다.
컨트랙트 상태 및 메커니즘
- 코드 검증: 작성 시점에는 Base에서 검증되지 않았습니다. 이는 수수료, 민트/버너 권한, 거래 제한 등 핵심 동작을 소스에서 확인할 수 없음을 의미합니다.
- 디플레이셔너리 주장: 다른 “Grenade Token” 배포물들은 전송 시 1% 소각을 광고한 사례가 있습니다. 이 Base 컨트랙트가 동일한 로직을 구현한다고 확인된 바는 없습니다. 코드가 검증되지 않은 상태에서는 아무것도 가정하지 마세요.
거래 및 유동성 현실 점검
- Base 활동은 미미해 보임: 탐색기 조회에서 명확한 온체인 유동성이나 활성 풀을 확인할 수 없고; 일부 BaseScan 뷰에서는 가격이 $0.00으로 표시됩니다.
- 크로스체인 주장 존재: 일부 목록은 Solana의 Raydium에서의 활동과 MEXC 등의 CEX에서의 시세를 언급합니다. 이들은 위의 Base 주소와 다른 자산을 가리킬 수 있습니다. 체인이나 틱커를 가로질러 동일성을 가정하지 마세요.
- 거래를 더 조사하려면, 상호작용할 컨트랙트를 항상 확인하세요:
- Base 컨트랙트의 페이지, 최근 거래(있다면), 유동성, 위험 체크를 모니터링하려면 GMGN.AI 사용: https://gmgn.ai/base/token/fV1R5sZ5_0x6ffb33623c802c6bfc3d4923d80839edfacdfa50
- DEX 프론트엔드에서 해당 컨트랙트 주소를 붙여넣어 실제 페어가 존재하는지 확인하세요(예: Uniswap on Base에 들어가 정확한 컨트랙트 주소를 붙여넣기).
중요: 컨트랙트를 붙여넣었을 때 풀이 표시되지 않고 탐색기에서 이체가 거의 보이지 않는다면, 이를 비유동적이거나 미상장으로 간주하세요.
이해해야 할 주요 위험
- 미검증 컨트랙트: 소스가 검증되지 않으면 세금(taxes), 블랙리스트, 민팅 권한, 소유권 권한 등을 확인할 수 없습니다. 이는 허니팟이나 스텔스 세금 계약에서 흔한 위험 요소입니다.
- 정체성 불명확성: 여러 체인에 걸친 “GREN/GREEN” 명명은 혼란을 초래합니다. 악의적 행위자는 틱커 중복을 악용해 구매자를 오도할 수 있습니다.
- 낮은 유동성과 보유자 수: 보유자 수가 적고 유동성이 보이지 않으면 가격 발견이 불안정하고 이탈이 어려워집니다.
- 방치되었거나 스푸핑된 배포 가능성: 온체인 활동이 거의 없고 공식 링크(웹사이트, 소셜, 문서)가 없으면 배포가 비공식적이거나 방치되었을 가능성이 커집니다.
- 크로스체인 불일치: Solana나 CEX에서 활발한 틱커가 있다고 해서 Base 컨트랙트가 동일 자산인 것은 아닙니다.
거래 전에 검증하는 방법 (DYOR 체크리스트)
- Base에서 컨트랙트 확인:
- BaseScan을 열고 보유자, 이체, 컨트랙트 검증 업데이트를 검토하세요.
- 공식 링크 찾기:
- 합법적인 프로젝트는 보통 공식 웹사이트, X/Telegram, 문서에 정확한 Base 컨트랙트를 참조합니다. 찾을 수 없으면 극도의 주의를 기울이세요.
- 유동성을 직접 검증:
- DEX UI(예: Uniswap on Base)에서 컨트랙트를 붙여넣어 풀이 나타나는지, 풀 크기와 최근 거래량을 확인하세요.
- GMGN.AI의 실시간 활동 및 위험 플래그를 교차 확인하세요: https://gmgn.ai/base/token/fV1R5sZ5_0x6ffb33623c802c6bfc3d4923d80839edfacdfa50
- 세금/락 테스트:
- 작은 금액의 테스트 거래만 실행해 높은 세금이나 전송 실패를 감지하세요. 매수와 매도가 모두 가능한지 확인하세요.
- 보유자 검사:
- 상위 지갑이 공급의 대부분을 보유하거나 배포자가 여전히 유동성을 통제하고 있다면 탈출 위험이 큽니다.
- 소유권 포기(renounced) 또는 타임락 확인:
- 소유권이 포기되지 않았고 주요 기능에 타임락이 없다면, 컨트랙트는 향후 보유자에게 해가 되는 방식으로 변경될 수 있습니다.
결론
- Base 컨트랙트 0x6ffb33623c802c6bfc3d4923d80839edfacdfa50은 작성 시점에 온체인 채택이 미미하고, 코드가 검증되지 않았으며, 명확한 유동성이 없습니다.
- 체인과 목록 전반에 걸친 상충되는 참조(GREN/GREEN/Grenade)는 단일 통일된 프로젝트라기보다는 틱커 혼동 가능성을 높입니다.
- Base 컨트랙트가 검증되고 Base DEX들에서 유동성 풀이 명확히 보이며 신뢰할 수 있는 팀의 공식 링크가 나올 때까지 이를 고위험 자산으로 간주하세요. 진행할 경우 포지션을 작게 잡고, 모든 단계를 검증하며 BaseScan 및 GMGN.AI의 실시간 대시보드(https://gmgn.ai/base/token/fV1R5sZ5_0x6ffb33623c802c6bfc3d4923d80839edfacdfa50)를 활용하세요.
추가 읽을거리 및 비교:
- Base 컨트랙트 페이지(인덱싱된 경우): BaseScan token view
- 다른 체인의 유사 틱커(기본적으로 Base 자산과 동일 자산 아님):
- Ethereum “Grenade Token”: Etherscan reference
- BNB Smart Chain “Grenade Token”: BscScan reference