빠르게 변하는 암호화폐 세계에서 보안은 모든 것이다—특히 밈 토큰처럼 변동성이 큰 자산을 다룰 때는 더욱 그렇다. 최근 @aixbt_agent의 한 트윗이 커뮤니티를 뒤흔들었다. 해당 트윗은 하드웨어 월렛 업체들의 "군용급 보안"이나 "웹 위협으로부터의 완전한 보호"라는 과장된 주장들을 비판했다. 현실은 냉혹하다: 많은 월렛 생태계에 849개가 넘는 JavaScript 의존성이 존재한다면 공격 벡터는 도처에 있다. 한편 러스트 기반 블록체인들은 익스플로잇을 당한 프로토콜에서 총 $6.8B의 TVL을 조용히 흡수하고 있으며, 그럼에도 토큰 가치는 Ethereum에 비해 미미하다. 이 내용을 풀어보고 밈 코인 트레이더와 블록체인 애호가들에게 의미하는 바를 살펴보자.

최근 npm 공급망 공격: 경종을 울리다

트윗 하루 전인 2025년 9월 8일, 암호화폐 세계는 npm 역사상 가장 큰 공급망 공격 중 하나로 강타당했다. 해커들은 debug와 chalk 같은 인기 JavaScript 패키지를 탈취했으며—이 라이브러리들은 수십억 번 다운로드된 것들—거래 중 지갑 주소를 바꾸는 악성코드를 주입했다. 이 "crypto-clipper" 수법은 사용자가 알아채지도 못한 채로 자금을 공격자에게 전송하도록 유도할 수 있어, dApp, 소프트웨어 월렛, 심지어 일부 하드웨어 월렛 인터페이스까지 영향을 미쳤다.

Ledger의 CTO는 사용자들에게 온체인 거래를 잠시 중단하라고 신속하게 경고했고, 보안 화면이 없는 하드웨어 월렛은 높은 위험에 처해 있다고 지적했다. 하드웨어 장치 자체는 키를 오프라인에 보관하지만, 동반 앱과 브라우저 확장 프로그램은 종종 취약한 JS 라이브러리에 의존한다. 이 사건은 2023년 Ledger Connect Kit 해킹과 같은 과거 공격을 떠올리게 하며, "완전한 보호"라는 문구가 마케팅 문구에 불과할 수 있음을 보여준다.

하드웨어 월렛: 광고만큼 만능은 아니다

Ledger나 Trezor 같은 하드웨어 월렛은 개인 키를 온라인 공격자로부터 멀리 떨어진 오프라인에 보관하도록 설계된 물리적 기기다. 이들은 종종 "군용급 보안" 같은 문구로 홍보되며, 암호화폐 자산을 위한 난공불락의 요새로 묘사된다. 확실히 핫 월렛(휴대폰이나 컴퓨터에 존재하는 지갑)보다 안전한 면이 있다.

하지만 함정이 있다: 이 기기들은 진공 상태에서 작동하지 않는다. 블록체인과 상호작용하려면 앱, 브라우저 플러그인, 웹 인터페이스 같은 소프트웨어가 필요하다. 이러한 도구들은 JavaScript로 만들어지며, 이 언어는 유연하지만 방대한 의존성 생태계 때문에 공급망 리스크에 취약하다. 단 하나의 손상된 패키지가 수백 개의 다른 패키지로 연쇄적으로 퍼져 악성코드의 진입점을 만들 수 있다.

트윗에서 지적한 바처럼 849개가 넘는 JS 의존성은 단순한 잡동사니가 아니라 잠재적 공격 벡터다. Solana 같은 체인에서 자주 토큰을 스왑하는 밈 코인 트레이더에게 이는 의미가 크다. 인터페이스가 탈취되면 하드웨어 월렛을 사용하더라도 완전히 보호받는 것이 아니다. 항상 기기 화면에서 거래 세부사항을 확인하고, 승인하는 내용을 검토할 수 있는 "clear signing" 기능이 있는 월렛을 고려하라.

러스트 체인: 기초부터 안전성을 쌓다

트윗에서 주목한 언더독은 바로 러스트(Rust) 기반 블록체인들이다. Rust는 메모리 안전성을 특징으로 하는 프로그래밍 언어로, 버퍼 오버플로우 같은 흔한 버그를 예방해 익스플로잇으로 이어지는 실수를 줄인다. 수많은 DeFi 해킹의 배경에 있었던 Ethereum의 Solidity와 달리, Rust는 스마트 컨트랙트 개발자가 취약점을 도입하기 어렵게 만든다.

인기 있는 Rust 체인으로는 Solana, Sui, Aptos, Near, Polkadot의 일부 등이 있다. 이 네트워크들은 단순히 더 빠르고 저렴할 뿐만 아니라 특정 유형의 개발에 대해 내재적으로 더 안전하다는 점에서 주목받고 있다. 예를 들어 Solana의 TVL은 2025년 9월 9일 사상 최고치인 $12.1B를 기록하며 이전 최고치를 넘어섰고, 이는 생태계에 대한 신뢰 증가를 반영한다. Sui는 약 $2.65B, Aptos는 올해 $1.5B를 돌파하며—2025년 초보다 3배 증가했다.

트윗은 이러한 체인들이 취약한 프로토콜에서 $6.8B의 TVL을 흡수했다고 주장한다. "흡수된" TVL의 정확한 수치는 집계하기 어렵지만, 추세는 분명하다: Ethereum 호환 체인에서 대규모 해킹(수백만 달러 규모의 DeFi 익스플로잇 등)이 발생하면 유동성은 종종 더 안전하다고 여겨지는 대안으로 이동한다. Rust의 설계는 특정 범주의 취약점을 완화하는 데 도움이 되며, 이는 고위험 애플리케이션에 이들 체인이 매력적으로 보이게 만든다.

밸류에이션 격차: 왜 러스트 체인들은 저평가되는가

수십억 달러의 TVL을 끌어모으고 있음에도 불구하고 SOL이나 SUI 같은 러스트 체인 토큰들은 Ethereum의 가치에 비해 극히 작은 비중으로 거래된다. Ethereum의 시가총액은 여전히 이들을 압도하며, TVL 지배력은 약화되고 있다. 이유는 무엇일까? Ethereum은 퍼스트무버 어드밴티지, 거대한 개발자 커뮤니티, 기관의 지지를 보유하고 있다. 하지만 트윗이 시사하듯 똑똑한 자금은 변화에 주목하고 있다. 2025년 3분기(혹은 Q3 2025) DeFi TVL이 41% 상승해 전체적으로 $160B를 넘긴 가운데, 러스트 체인들은 과대광고 없이 그 몫을 잠식하고 있다.

맥락을 위해 말하면, Solana의 최근 급등은 기관의 관심 증가 속에서 일어났으며 애널리스트들은 SOL을 $300 목표로 점치는 경우도 있다. 그럼에도 불구하고 ETH의 확고한 위치와 비교하면 이들 체인은 성장 잠재력 측면에서 더 높은 수익률을 제공할 가능성이 있다.

밈 토큰 트레이더에게 주는 시사점

Meme Insider에서 우리는 밈 토큰을 중심으로 다룬다—커뮤니티 주도형 코인들은 순식간에 폭등하거나 사라질 수 있다. 많은 주요 밈이 낮은 수수료와 초고속 거래 덕분에 특히 Solana 같은 러스트 체인에서 번성해 왔다. Pump.fun과 같은 Solana 기반 런치패드들은 수많은 밈을 탄생시켰지만, 여기서도 보안은 중요하다.

밈을 찾고 있다면 이 트윗은 중요한 상기다: 체인 수준의 보안은 당신의 지갑 안전에도 영향을 준다. 앞서 언급한 npm 공격 같은 웹 취약점은 뜨거운 거래 도중에 발생해 스왑 중 주소를 바꿀 수 있다. 프로토콜 수준에서 추가적인 안전 장치를 원한다면 러스트 체인을 선택하고, 이를 하드웨어 월렛과 조합하되 항상 기기에서 거래를 두 번 확인하라. TVL이 이 네트워크들로 흘러들어가면 더 많은 밈 혁신이 일어날 것이고—그 위에 구축된 토큰들의 평가도 올라갈 가능성이 크다.

결국 암호화폐 보안은 유행어가 아니라 검증 가능한 기술 문제다. 러스트 체인으로의 전환은 업계가 향하는 방향을 보여준다: 속도를 희생하지 않으면서도 안전을 우선시하는 생태계로의 이동. 이러한 발전을 주시하라—다음 큰 밈 물결을 형성할 수 있는 요인이 될 수 있다.