급변하는 암호화폐 세계에서 비트코인은 틈새 실험에서 조 단위 자산으로 진화해 왔습니다. 그만큼 많은 이른바 전문가들이 틀렸다는 사실을 잊기 쉽습니다. DBA Crypto 공동창업자이자 암호화폐 연구원인 Jon Charbonneau의 최근 트위터 스레드는 이 점을 잘 보여줍니다. 그는 하버드 경제학자이자 전 IMF 수석 이코노미스트인 Kenneth Rogoff를 겨냥해, 16년이 지난 지금도 비트코인을 오해하고 있다고 날카롭게 비판합니다. 밈 토큰에 관심이 있거나 블록체인에 발을 들여놓는 초심자라면, 이 논쟁은 전통적 전문가들이 왜 파괴적 기술인 암호화폐를 종종 놓치는지에 대한 통찰을 제공하는 금광입니다.

Charbonneau의 스레드는 Rogoff의 게시물을 인용하면서 시작됩니다. Rogoff는 10년 전 비트코인이 100달러가 될 것이라 예측했지 100,000달러가 될 것이라 예상하지 못했다고 인정합니다. 그는 비트코인의 급등을 세금 회피와 불법 활동을 가능하게 한 느슨한 규제, 암시장 역할, 심지어 규제 기관들이 대규모 암호화폐 지분을 보유하고도 무사한 점 등으로 돌립니다. 하지만 Charbonneau는 이에 동의하지 않습니다. 그는 이렇게 응수합니다. "하버드 경제학자 + 전 IMF 수석 이코노미스트가 16년이 지나도록 세계에서 가장 큰 매크로 자산 중 하나를 이해하지 못하고, BTC가 그냥 약물 거래와 세금 회피 때문에 오르고 있다고 생각한다는 건 전문가들이 가짜일 수 있다는 강력한 상기다." 아프네요—이건 확실히 마이크 드롭 순간입니다.

이 점이 암호화폐와 밈 토큰에 중요한 이유

비트코인은 바이럴한 채택과 문화적 영향력 때문에 암호화폐 업계에서 사실상 원조 밈 코인으로 불리기도 하지만, 단순한 디지털 골드 이상의 의미를 지닙니다. 비트코인은 글로벌 금융을 재편했으며 정부, 기관, 일반 투자자들을 끌어들였습니다. 그럼에도 불구하고 Rogoff 같은 전문가들은 불법 사용 같은 부정적 관점에 집착하며 비트코인의 회복력과 주류 통합을 무시합니다. 이러한 사고방식은 전통 금융이 밈 토큰—예를 들어 Dogecoin이나 최근의 Solana 기반 밈들—을 단순한 농담이나 사기라고 일축하는 방식과 매우 닮아 있습니다. 그러나 우리가 목격했듯, 밈은 커뮤니티의 과열과 유동성으로 가치가 폭발할 수 있고, 이는 비트코인이 초기에 겪었던 길과 닮아 있습니다.

Charbonneau는 후속 글에서 약간의 공감도 보입니다. "솔직히 말하면, 내가 어떤 자산을 가짜이고 바보 같다고 불렀는데 그 자산이 내 눈앞에서 10000000% 급등하고 세계에서 가장 중요한 사람들과 정부들이 그걸 홍보하는 걸 보면 나라도 미칠 것 같다"고요. 타당한 지적입니다. 자신의 예측이 빗나간 채 비트코인 가격이 하늘로 치솟는 걸 보는 건 누구에게나 통증이 될 겁니다. 그는 이어 아이러니를 지적합니다: 하버드 자체가 최근 SEC 제출 문서에서 BlackRock의 iShares Bitcoin Trust ETF에 1억 1,600만 달러 이상을 보유하고 있다고 공시했습니다. 인지 부조화가 따로 없네요—Rogoff가 깎아내리는 자산에 그의 소속 기관이 크게 베팅하고 있습니다.

이 폭로는 밈 토큰 애호가들에게 중요한 교훈을 강조합니다: 기관의 채택은 현실이며 가속화되고 있다는 점입니다. 하버드가 비트코인을 쌓아가듯이, 큰 플레이어들이 바이럴 잠재력과 유동성을 이유로 밈 코인에 관심을 보이는 장면을 우리는 보고 있습니다. 동시에 이는 "전문가"들을 무비판적으로 신뢰하는 것에 대한 경고이기도 합니다. 많은 전문가는 분산화에 위협을 느끼는 기존 체제에서 왔고, 중앙은행이 블록체인을 위협으로 보는 것과 같은 맥락입니다.

블록체인 실무자들이 스레드에서 얻을 교훈

만약 당신이 밈 토큰 분야를 구축하거나 투자하고 있다면, 이런 스레드는 겸손하고 정보를 지속적으로 업데이트해야 한다는 사실을 일깨워줍니다. "macro asset" 같은 기술 용어는 주식이나 원자재처럼 광범위한 경제에 영향을 미치는 자산을 가리키며, 비트코인은 인플레이션부터 지정학적 긴장에 이르기까지 글로벌 이벤트와 가격이 연동되는 점에서 여기에 해당합니다. "Tax evasion and illegal activities"는 암호화폐에 자주 붙는 FUD(두려움, 불확실성, 의심)이지만, 온체인 투명성은 실제로 비트코인을 추적 가능하게 만들어 이런 주장을 반박합니다.

Rogoff는 비트코인의 역할을 "20조 달러 규모의 글로벌 암시장"과 연결하며 자신의 저서 Our Dollar, Your Problem를 인용합니다. 암시장에서의 수요는 존재하지만, 이는 비트코인의 매력 중 일부에 불과합니다. 진짜 동력은 희소성(총 2,100만 BTC 한정), 네트워크 효과, 그리고 가치 저장 수단으로서의 수용 확대입니다. 밈 토큰에도 유사한 역학이 적용됩니다: 커뮤니티의 강도와 스토리가 농담으로 시작했더라도 지속 가능한 가치를 만들어낼 수 있습니다.

스레드는 이런 좌절감을 반영하는 답글들을 촉발했습니다. 한 사용자는 "bitcoin.exe 다운로드"라는 밈을 공유하며, 비트코인이 분산적이고 멈출 수 없는 속성으로 전통 시스템을 교란하는 방식을 우스꽝스럽게 표현했습니다.

또 다른 사용자는 "가끔 자격증이란 잘못된 모델을 숙달했다는 뜻일 뿐"이라고 적었습니다. 정확한 지적입니다—명목 경제학에 대한 전문성은 암호화폐가 제시하는 패러다임 전환으로 자동 전이되지 않습니다.

저희 Meme Insider는 밈 토큰의 야생적인 세계를 계속 추적하면서, 이런 이야기가 블록체인이 왜 혁명적인지 잘 보여준다고 생각합니다. 핵심은 단순한 이익이 아니라 낡은 체제에 도전하는 것입니다. 하버드 교수조차 비트코인의 상승을 놓칠 수 있다면, 오늘 당신이 좋아하는 밈 코인에 대해 "전문가들"이 뭐라고 말하는지 상상해 보세요. 호기심을 유지하고 스스로 조사하세요—암호화폐에서는 군중이 종종 학계의 탑보다 한 수 앞섭니다.

전체 스레드는 여기에서 확인하세요. 여러분은 어떻게 생각하시나요—암호화폐 분야에서 전문가는 과대평가되어 있을까요? 댓글로 의견을 남겨주세요!