예측 시장은 최근 암호화폐 분야에서 큰 관심을 받고 있으며, 스타트업부터 기존 플레이어까지 모두 이 시장의 한 부분을 차지하려 경쟁하고 있습니다. 하지만 모든 것을 새로 구축할 필요가 있을까요? 기존 인프라를 활용하는 것이 더 현명한 접근입니다. 바로 그런 발상에서 나온 것이 Hyperliquid의 새로운 커뮤니티 제안인 HIP-4로, 여기서는 "Event Perpetuals"—일상적인 perp 거래와 동일한 레일 위에서 permissionless로 운영되는 예측 시장—를 도입하려 합니다.

초보자를 위해 설명하자면, 예측 시장은 선거 결과나 스포츠 경기 같은 현실 세계의 결과에 대해 사람들이 베팅할 수 있게 하며, 가격은 군중의 확률 추정치를 반영합니다. 고속 분산형 perpetuals 거래소인 Hyperliquid은 이미 HIP-3을 통해 빌더들이 새로운 시장을 런칭할 수 있게 하고 있습니다. 그러나 Bedlam Research 팀이 지적했듯, 전통적인 perps는 이벤트에 최적화되어 있지 않습니다. 이유가 뭘까요? 이벤트는 빠른 가격 점프(예: 축구 경기의 골)를 필요로 하고, 지속적인 펀딩 오라클이 없으며, 이진(yes/no) 상황에서 어색한 차익거래가 발생할 수 있기 때문입니다.

여기서 HIP-4가 등장합니다. HI Framework의 @rajivpoc, Kalshi의 @j0hnwang, Felix Protocol의 @noops_eth, Asula Labs의 @0xkrane 등 날카로운 인재들이 만든 이 제안은 Hyperliquid의 구조를 조정해 이진 결과를 원활히 처리하도록 설계되었습니다. 핵심 내용은 다음과 같습니다:

• 확률로서의 가격: 시장 가격은 0과 1 사이에서 변동하며, '예' 또는 '아니오'의 확률을 직접 나타냅니다.

• 펀딩이나 지속적 오라클 없음: 기존 perps와 달리, 이 시장들은 가격을 설정하기 위해 오로지 거래에 의존하며 연속적인 데이터 피드가 필요 없습니다.

• 격리된 1x 마진: 단순함을 유지—레버리지는 허용되지 않습니다.

• Permissionless 런칭: 빌더는 1M HYPE 토큰을 stake하여 시장을 배포하고, 이벤트 제목, 종료 시각, 결정(resolution) 소스 및 업데이터(updaters) 같은 세부 항목을 정의할 수 있습니다. 빌더는 수수료의 최대 50%까지 가져갈 수 있습니다.

흐름은 단순합니다: 스테이크하고 이벤트를 정의한 뒤, 공정한 시작 가격을 정하기 위한 15분간의 opening auction을 거쳐 결론까지 오더북(order book)에서 지속적으로 거래가 이루어집니다. 오라클이 결과를 확인하면 포지션은 즉시 1(예) 또는 0(아니오)으로 정산됩니다.

이게 meme 토큰 매니아나 더 넓은 암호화폐 커뮤니티에 왜 흥미로운가요? 바이럴한 밈 코인 펌프, 셀러브리티 언급, 또는 니치한 블록체인 이벤트에 베팅하는 것을 상상해 보세요—모두 유동적이고 온체인인 플랫폼에서 가능합니다. Hyperliquid의 속도와 빌더 친화적 분위기는 전통적 스포츠북이나 Polymarket 같은 예측 사이트에 대한 크립토 네이티브 대안으로 자리매김할 수 있습니다.

물론 의문도 남습니다. 분쟁을 막기 위해 누가 결의 소스를 감독하나요? 주문 흐름이 너무 많은 빌더가 출범시킨 DEX들로 분산되지는 않을까요? 그리고 1x 제한에도 불구하고 degens가 레버리지를 끼워넣을 방법을 찾지는 않을까요? 제안과 관련된 토론에서 제기된 타당한 지점들입니다.

Castle Labs가 쓰레드에서 강조했듯, HIP-4는 이미 잘 작동하는 것을 기반으로 하여 잠재적으로 혁신의 물결을 열 수 있습니다. 만약 지지를 얻는다면 예측 시장의 접근성과 거래량이 폭발적으로 증가할 가능성이 있습니다. 이 제안의 성공에 한 표 걸고 싶나요? Hyperliquid 커뮤니티의 업데이트를 주시하세요—탈중앙화 금융(DeFi)과 그 너머에 있어 게임 체인저가 될 수 있습니다.