빠르게 변하는 테크·금융 세계에서는 여러 섹터 사이에 반복되는 패턴이 자주 나타납니다. AllianceDAO의 고객 지원 책임자이자 Good Game Podcast 공동 진행자인 QwQiao가 X(구 Twitter)에 올린 최근 글은 현재의 AI 과열과 암호화폐 시장의 주기적 성격 사이에 흥미로운 유사점이 있음을 강조합니다. 여러 번의 암호화폐 상승기와 하락기를 겪어본 사람이라면 보다 넓은 경제가 오싹할 정도로 친숙하게 느껴지기 시작했을지도 모릅니다.

QwQiao의 관찰은 단순합니다: 특히 서로의 기술에 투자해 밸류에이션을 부풀리는 '순환형 AI 딜' 같은 행위로 인해 AI에 대한 낙관론이 가격 배수와 매출을 끌어올립니다. 이는 시가총액 상승으로 이어져 자산 보유자들이 더 부유하다고 느끼게 만듭니다. 그 인지된 부의 효과는 소비를 촉진하고, 결과적으로 GDP를 끌어올리며 고용을 유지시킵니다. 이것은 시장 인식이 현실에 영향을 미쳐 자기강화 루프를 만드는 개념인 반사성(reflexivity)의 전형적인 예로, 투자자 조지 소로스가 대중화한 개념이기도 합니다.

용어가 익숙지 않은 분들을 위해 말하자면, 시장의 반사성은 투자자들의 편향과 행동이 단지 경제를 반영하는 것을 넘어서 경제적 결과를 실제로 형성할 수 있다는 뜻입니다. 암호화폐에서는 이 현상이 극적으로 드러났습니다. 새로운 인기 토큰이나 NFT 프로젝트 하나가 FOMO(놓칠 수 있다는 두려움)를 불러일으키고 가격이 폭등하면 더 많은 사람이 몰려들어 그 사이클이 스스로를 강화하다가 현실이 따라잡히면서—대개는 폭락으로—끝나는 경우가 많습니다.

흥미로운 점은 AI가 훨씬 더 큰 규모로 이 패턴을 모방하고 있다는 것입니다. 주요 기술 회사들이 수십억 달러를 AI 스타트업에 쏟아붓고 있고, 그 거래들은 순수한 혁신이라기보다 서로 이득을 주고받는 성격을 띠는 경우가 많습니다. 2017년의 ICO(Initial Coin Offering) 붐을 떠올려보면, 그때는 과열만으로도 백서(whitepapers)를 재산으로 바꿀 수 있었습니다. 하지만 QwQiao가 지적했듯, 그런 암호화폐 롤러코스터를 견뎌낸 사람들은 '현실 세계' 경제의 등락을 헤쳐 나갈 준비가 되어 있습니다.

이 인사이트는 밈 토큰이 비슷한 반사적 역학으로 번성하는 블록체인 생태계에서 특히 깊이 공감됩니다. Dogecoin 같은 밈 코인이나 새로 등장한 토큰들은 커뮤니티 감정과 바이럴한 서사에 기반해 급등하는데, 이는 생성형 기술에 기대를 거는 AI 주식들이 타는 파도와 닮아 있습니다. 블록체인 실무자들에게 이러한 사이클을 이해하는 것은 단순한 학문적 관심이 아니라 생존 기술입니다. 투자 타이밍을 맞추고, 과도한 과대광고를 식별하며, 회복력 있는 전략을 세우는 데 도움이 됩니다.

밈 토큰에 뛰어들 계획이라면 보다 넓은 시장의 반사성이 어떻게 파급되는지 주의 깊게 보십시오. AI 낙관론은 전반적인 위험 선호도와 유동성을 높여 간접적으로 암호화폐 랠리를 부채질할 수 있습니다. 반대로 AI 버블이 터지면 연관 자산들, 심지어는 이러한 투기성 밈도 함께 끌려내릴 수 있습니다.

원문은 여기에서 확인할 수 있습니다: https://x.com/QwQiao/status/1972993064063869174. 짧지만 강력한 글로, AI든 알트코인이든 이 게임은 본질적으로 순수한 펀더멘털보다는 심리에 관한 경우가 많다는 점을 일깨워줍니다.

Meme Insider에서는 이러한 트렌드를 해독해 밈 토큰 세계에서 앞서 나갈 수 있도록 돕는 데 주력하고 있습니다. 테크 과열이 블록체인 혁신과 어떻게 교차하는지에 대한 더 많은 해설을 기대해 주세요.