빠르게 변화하는 블록체인과 밈 토큰 세계에서 커뮤니티 중심의 결정은 프로젝트를 좌우할 수 있는데, 최근 한 트윗이 DAO 거버넌스에 관한 흥미로운 논쟁을 촉발했습니다. X에서 @_hrkrshnn로 알려진 Hari Krishnan은 Hyperliquid의 다가오는 스테이블코인 USDH를 위한 DAO 제안에서 전례 없는 규모의 로비가 벌어지고 있음을 지적했습니다.

간단히 말하면, Hyperliquid는 자체 블록체인 위에 구축된 탈중앙화 영구선물 거래소로, 네이티브 토큰인 HYPE는 종종 밈 토큰과 유사한 커뮤니티 열풍을 타곤 합니다. 플랫폼은 현재 USDH(미 달러에 페그된 스테이블코인)의 발행사를 DAO 투표로 선정 중이며, 이 과정에 Agora( VanEck 지원), Paxos(PayPal과 파트너), Ethena 등 주요 업체들이 입찰에 참여하고 있습니다.

Krishnan의 트윗은 전통 금융의 거물들이 검증자와 유권자들의 표를 얻기 위해 소셜미디어에서 적극적으로 캠페인을 벌이고 있음을 지적합니다. 그는 이를 “매우 흥미롭다”고 표현하며 PayPal과 1,500억 달러 자산을 운용하는 자산운용사 VanEck의 CEO인 Jan van Eck의 트윗들을 예로 들었습니다.

PayPal의 게시물에서는 자사의 넓은 네트워크를 통해 Hyperliquid 커뮤니티를 확장하는 데 대한 열의를 표하며, Paxos를 USDH에 적합한 규제 준수적이고 확장 가능한 파트너로 강조했습니다. PayPal의 스테이블코인 PYUSD를 발행하는 Paxos는 글로벌 유통과 규제 정렬 측면에서 이상적인 선택으로 자리매김하려 하고 있습니다.

Jan van Eck의 편지형 트윗은 프로젝트의 기술과 거버넌스를 칭찬하면서 Agora를 옹호합니다. 그는 VanEck가 HYPE 토큰을 보유하고 있으며 기여 의사가 있음을 밝히면서도, 자신들이 “집단으로 몰려서” 강제로 밀어붙여지진 않을 것이라고 단호히 말했습니다. Nick van Eck( Jan의 아들)이 이끄는 Agora는 제안서에서 깊은 유동성과 수익 공유를 약속합니다.

Krishnan은 이것이 엄청난 마케팅 승리인 반면, DAO 투표가 스타트업의 장기적 관점에서 항상 최선의 결정을 내리게 하지는 못할 수 있다고 주장합니다. 그는 이를 정부가 공급업체를 선정하는 일에 비유하며, 공개 절차와 주주 투표는 암호화폐에서의 불확실한 빌드 과정을 사적 결정만큼 효과적으로 처리하지 못할 수 있다고 말합니다.

이러한 상황은 밈 토큰 애호가와 블록체인 실무자들에게 중요한 질문을 던집니다. 강도 높은 로비가 탈중앙화 거버넌스에 어떤 영향을 미칠 것인가? 중앙화 리스크를 초래할 것인가, 아니면 주류 채택의 신호인가? 과대광고가 가치를 좌우하는 밈 커뮤니티에서는 이러한 고위급 지지가 토큰 가격을 급등시킬 수 있지만, 동시에 더 많은 검증과 주목을 불러올 수도 있습니다.

제안서에 대한 자세한 내용은 DL News나 CoinDesk에 올라온 진행 중인 논의를 확인해 보세요. 전체 맥락은 원본 트윗에서도 확인할 수 있습니다.

Hyperliquid의 DAO 투표가 다가오면서 이번 사건은 전통 금융과 암호화폐의 교차점이 어떻게 진화하는지, 그리고 밈 기반 프로젝트들이 어떻게 대형 파트너십을 처리할지에 대한 선례를 세울 가능성을 보여줍니다. 이 역동적인 전개에 대한 더 많은 인사이트는 Meme Insider에서 계속 확인해 주세요.