암호화폐의 빠르게 변화하는 세계에서 밈 토큰이 하룻밤 사이에 폭등할 수 있는 만큼, 플랫폼이 진정으로 탈중앙화되었는지에 대한 논쟁은 항상 활발합니다. 최근 Rainbow wallet의 Hyperliquid 통합 발표로 촉발된 트위터 스레드는 dba_crypto의 공동창업자 Jon Charbonneau와 Solana의 공동창업자 Anatoly Yakovenko 사이의 흥미로운 교류로 발전했습니다. 이 논의는 Hyperliquid가 탈중앙화 인프라의 진보를 의미하는지, 아니면 전통 금융(TradFi)과 너무 비슷한지 깊이 파고듭니다.

논쟁은 어떻게 시작됐나?

모든 것은 Rainbow wallet의 게시물에서 시작됐습니다. 그들은 Hyperliquid—분산형 perpetual futures 거래소(보통 perp DEX라고 불립니다)—와의 향후 통합을 소개하며 인터페이스의 세련된 미리보기를 "peak UI/UX"라고 홍보했습니다. Perps는 거래자가 자산을 보유하지 않고 가격에 베팅할 수 있게 해주며, 변동성이 큰 밈 토큰에 매우 인기가 많습니다.

Jon Charbonneau는 곧바로 반응하며 Hyperliquid가 탈중앙화 인프라가 TradFi보다 우월한지를 시험하는 가장 명확한 사례 중 하나라고 불렀습니다. 그는 미국 사용자들이 CEX 스타일의 perps에 접근할 수 있게 되는 것, 그리고 Axiom, Phantom, Rabby, Rainbow 같은 지갑들이 그 위에 직접 구축하고 있다는 점 같은 향후 기능들을 지적했습니다. 이런 통합은 글로벌 시장에 더 쉽게 접근할 수 있게 하고, KYC 요구가 없으며, permissionless한 상장과 컴포저블 파이낸스—다양한 프로토콜이 원활히 상호작용할 수 있는 환경—을 의미합니다.

Solana 공동창업자의 반발

toly on X로 활동하는 Anatoly Yakovenko는 설득되지 않았습니다. 그는 Hyperliquid이 스택의 모든 레이어에서 완전히 permissionless하지 않다고 주장하며, 그것이 TradFi와 어떻게 다른지 의문을 제기했습니다. 암호화폐에서의 permissionlessness는 누구나 승인 없이 참여할 수 있음을 의미합니다—노드를 운영하거나 트랜잭션을 검증하거나 프로토콜 위에 자유롭게 구축하는 것을 생각하면 됩니다.

Jon은 탈중앙화가 흑백논리가 아니라 스펙트럼이라고 반박했습니다. 그는 "완전히 중앙화된 TradFi와 완전히 탈중앙화된 crypto 시스템 및 그것들이 제공하는 문자 그대로의 속성 사이에는 스펙트럼이 있다"고 말했습니다. 그는 toly가 완전한 permissionlessness의 부족을 'TradFi와 다를 바 없다'고 동일시한 것을 잘못된 주장이라고 지적했습니다.

핵심 논점 분석

Jon은 Hyperliquid이 완전히 오픈소스는 아닐지라도 실제 사용자 이점을 제공한다고 자세히 설명했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:

• Global Accessibility: 지리적 제한 없이 어디서든 거래 가능.
• No KYC: 많은 TradFi 플랫폼과 달리 개인 정보 보호 유지.
• Permissionless Markets: 자산을 자유롭게 상장하고 거래할 수 있어 신흥 밈 토큰에 이상적.
• Composable Finance: 다른 암호화 도구와 통합해 더 복잡한 전략 구현 가능.

그는 또한 다른 블록체인 상의 많은 경쟁 플랫폼들도 멀티시그 업그레이드처럼 소수 그룹이 변경을 통제하는 중앙화 포인트를 가지고 있다고 지적했습니다. Jon은 더 많은 오픈소싱을 원한다고 밝혔지만, 그것이 핵심 장점을 약화시키지는 않는다고 주장했습니다.

Toly는 더 엄격한 테스트를 요구했습니다: "스택의 모든 부분에 permissionlessly 참여할 수 있는가?" 그는 답이 '아니오'라 하더라도 여전히 성공적인 비즈니스가 될 수는 있지만, 진정한 탈중앙화된 암호화폐로는 간주될 수 없을 것이라고 인정했습니다.

밈 토큰 애호가에게 이 논쟁이 중요한 이유

Meme Insider에서는 밈 토큰의 거친 세계를 탐색하는 데 도움을 주는 것을 목표로 합니다. Hyperliquid의 생태계, 특히 HyperEVM은 HYPE 같은 밈코인의 온상으로, 거대한 시가총액을 자랑하며 CoinGecko에 따르면 암호자산 순위에서도 상위권에 랭크되어 있습니다. Hyperliquid과 같은 플랫폼은 이러한 변동성 높은 토큰의 perpetual 거래를 가능하게 하여, 기초 자산을 보유하지 않고도 롱이나 숏 포지션을 취할 수 있게 해줍니다.

이 논쟁은 위험과 기회를 동시에 드러냅니다. Hyperliquid이 더 중앙화된 방향으로 기운다면 TradFi와 유사한 규제 장벽에 직면할 수 있습니다. 반면, 탈중앙화 약속을 지킨다면 Solana나 Ethereum 같은 체인보다 더 빠르고 저렴하며 접근성 높은 perps를 제공해 밈 거래에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 블록체인 실무자에게 이 스펙트럼을 이해하는 것은 속도, 보안 또는 완전한 탈중앙화 중 어떤 가치를 우선시하느냐에 따라 플랫폼을 선택하는 데 도움이 됩니다.

다른 사용자들도 토론에 참여했는데, 한 명은 HyperUnit(Hyperliquid의 브리지)이 permissioned라고 지적했고, 다른 이는 이분법적 사고를 비판했습니다. 한 적절한 답변은 "이분법적 사고는 전체 스펙트럼을 놓친다"였고, 이와 함께 재치 있는 이미지가 올라왔습니다.

마무리 생각

이 X의 스레드는 암호화폐를 전진시키는 사려 깊은 담론의 좋은 사례입니다. Jon의 실용주의적 관점에 동의하든 toly의 순수주의적 입장에 동의하든, Hyperliquid이 변화를 일으키고 있다는 점은 분명합니다. 밈 토큰 트레이더로서 Rainbow 같은 통합을 주시하는 것은 시장에 참여하는 새로운 방법을 열어줄 수 있습니다.

Meme Insider에서 밈 토큰, perp 거래, 블록체인 논쟁의 최신 소식을 계속 확인하세요. 여러분은 어떻게 생각하나요—Hyperliquid은 충분히 탈중앙화되었나요? 댓글로 의견을 남겨주세요!