autorenew
하이퍼리퀴드의 생태계 분열: 왜 HyperCore는 번성하고 HyperEVM은 고전하는가

하이퍼리퀴드의 생태계 분열: 왜 HyperCore는 번성하고 HyperEVM은 고전하는가

블록체인과 DeFi의 빠른 세계에서는 생태계가 프로젝트의 흥망을 결정짓습니다. 최근 X(구 Twitter)에서 @Lamboland_가 올린 생각을 자극하는 스레드는 Hyperliquid의 현재 상태에 관한 활발한 논의를 촉발했습니다. 간단히 말하면 Hyperliquid은 자체 레이어-1 블록체인 위에 구축된 탈중앙화 perpetuals 거래소로, 스팟과 선물 거래를 초저지연으로 제공합니다. 이 스레드는 흥분이 가득한 핵심 거래 플랫폼인 HyperCore와 같은 관심을 받지 못해 고군분투하는 EVM 호환 측면인 HyperEVM 사이의 분열을 지적합니다.

원글은 HyperCore가 모두의 기대를 모으는 반면 HyperEVM은 같은 커뮤니티의 사랑을 받지 못하는 언더독처럼 느껴진다고 말합니다. HyperEVM 진영 내부에는 일종의 경쟁, 즉 PvP(player versus player, 게임 용어로 암묵적 라이벌 관계를 뜻함) 같은 분위기마저 있습니다. 작성자는 FTX 붕괴 이후의 Solana를 비유로 들며 Solana 커뮤니티가 단결해 공동의 성공을 이루어낸 사례를 언급합니다. 반면 Hyperliquid은 현재 그런 단합이 부족한 상태입니다. 잠재적 다리 역할로 Project X라는 미스터리한 이니셔티브가 언급되는데, 향후 HyperEVM과 HyperCore 노력을 결합할 수 있는 촉매가 될 수 있다고 봅니다.

댓글들을 살펴보면 커뮤니티의 직설적인 견해들이 이어집니다. 한 이용자 @19bernie는 예측할 수 없는 gas spikes(활발한 활동 시 급등하는 거래 수수료) 같은 HyperEVM의 사용성 문제와 Rysk 같은 프로젝트를 제외한 참신한 혁신의 부족을 지적합니다. 또한 실망스러운 토큰 이벤트들이 모멘텀 형성에 도움이 되지 않았다고 덧붙입니다.

HyperEVM 위에 소비자용 앱을 개발 중인 @Chipagosfinest는 혼란 속에서 기회를 봅니다. 그들은 HyperCore가 트레이딩 툴 최적화에 관심 있는 사람들을 끌어들이는 반면, HyperEVM은 소매 사용자들을 끌어들일 창의적이고 일상적인 사용 사례가 더 필요하다고 주장합니다. tradfi 전문가들, 마켓메이커, 리테일 트레이더, 그리고 DeFi 토착자들 사이의 수렴에 베팅하며 현재의 난관에도 불구하고 낙관적인 입장을 유지합니다.

이 또한 초기 단계라는 관점에서 @_LetMeDo_는 HyperEVM이 아직 정체성을 찾아가는 중이라고 말합니다. 관심을 끌기 위해 경쟁하는 프로젝트들이 겹치고 사용자들이 보상을 얻기 위해 파밍하는 상황에서, 보상이 본격화되면 성장 폭발이 일어날 수 있다는 것입니다—마치 HyperCore의 궤적처럼. 그들은 JellyJelly 사건과 Aster 관련 드라마처럼 공격에 맞서 단합했던 Hyperliquid의 과거 순간들을 떠올리며 Solana의 회복력과 닮았다고 회상합니다.

다른 목소리들도 층을 더합니다. @store_optimal은 대부분의 사용자가 NFT나 '가치 없는 밈'이 아니라 perp trading 때문에 Hyperliquid로 몰려들었다고 지적합니다(암시하자면 투기적 측면). @AleyProbably는 최근 전체적인 시장 분위기를 탓하며 모두가 불안한 상태라고 말합니다. @chatfinances는 HyperEVM이 아직 다른 레이어-1 체인들과 차별화되지 못하고 있다고 강조하며, Project X가 가져올 만한 킬러 프로토콜 같은 것이 사용자들을 끌어들이는 자석이 될 수 있다고 말합니다.

크리에이티브 측에서도 반응이 옵니다. @Tuteth_는 HyperEVM에서 진행할 아트 프로젝트 계획을 공유하며 생태계 전반의 혁신을 위해 협업할 의향이 있다고 합니다. @levithefirst와 @hypeonhoodrich의 지지 메시지들은 Solana의 2023년 리셋을 연상시키며: 먼저 고통을 겪고, 그다음 정렬이 이루어진다고 말합니다.

이 스레드는 암호화폐에서의 핵심 교훈을 강조합니다: 단합이 성장의 동력이라는 것. Hyperliquid의 기술은 최상급입니다—서브밀리초 대기시간, 온체인 오더북 등—그러나 커뮤니티의 분열은 채택 속도를 늦출 수 있습니다. 밈 토큰 애호가들에게 이는 중요합니다. HyperEVM이 이런 문제들을 해결하면 바이럴 런칭의 온상이 될 수 있기 때문입니다. 저비용·고속 환경은 커뮤니티 주도의 재미있고 펌프 가능한 토큰들에 이상적입니다.

만약 Project X가 기대에 부응한다면, 이 두 세계를 섞는 촉매가 될 수도 있습니다. 그동안 Hyperliquid의 진화를 주목하세요—DeFi 생태계가 성숙해 가는 대표적 예입니다. 여러분은 어떻게 생각하나요? HyperEVM은 반등할 준비가 된 걸까요, 아니면 대대적인 개편이 필요할까요? 더 많은 커뮤니티 인사이트는 전체 스레드를 확인하세요: here.

추천 기사