autorenew
Hyperliquid, USDH 거버넌스 투표를 커뮤니티로 개방: 팀이 $HYPE 스테이크 제외, Paxos에 기회 열려

Hyperliquid, USDH 거버넌스 투표를 커뮤니티로 개방: 팀이 $HYPE 스테이크 제외, Paxos에 기회 열려

여러분, 밈 토큰과 DeFi 세계에 깊이 관여하고 있다면 Hyperliquid의 USDH 관련 큰 움직임에 대해 이미 소식을 들었을 겁니다. Hyperliquid은 자체 L1 블록체인 위에 구축된 고속 perpetuals exchange로, 현재 자사 브랜디드 스테이블코인 USDH의 발행자를 결정하는 거버넌스 투표를 진행 중입니다. 이 투표는 단순한 결정이 아닙니다—Native Markets, Paxos, Ethena 등 쟁쟁한 후보들이 맞붙는 전장으로, 수백만 달러의 잠재적 수익이 걸려 있습니다.

드라마는 zoomerfied on X가 던진 폭탄발언으로 촉발되었습니다:

[ ZOOMER ]

HYPERLIQUID가 USDH 투표에서 밸리데이터에 스테이킹된 팀의 $HYPE를 가중치 계산에서 제외, 순수 거버넌스 투표로 전환 - 이 변경 후 Native Market의 가중치는 75%에서 66%로 하락, Paxos의 승리 가능성 열림

그리고 빠른 정정이 뒤따랐습니다:

정정: Native Market의 가중치는 74%로 하락하지만, 이제 순수 커뮤니티 거버넌스 투표이므로 스테이크가 재위임(redelegate)될 수 있어 변동 가능성이 있음

그럼 무슨 일이 일어난 걸까요? 간단히 정리해 보겠습니다. $HYPE는 Hyperliquid의 네이티브 토큰으로, 거버넌스 참여를 위해 validators에 staking하는 데 사용됩니다. 원래는 팀이 보유하고 밸리데이터에 스테이킹한 $HYPE도 투표 가중치에 포함되어 Native Markets—온체인 네이티브 스테이블코인 솔루션 제안—이 약 75%로 확실한 우위를 점하고 있었습니다. 그러나 Hyperliquid은 팀 스테이크를 계산에서 제외하기로 했고, 결과적으로 진정한 커뮤니티 중심의 결정이 되었습니다. 이제 Native Markets의 점유율은 약 74%로 떨어졌고, 홀더들이 스테이크를 redelegate하면 상황은 언제든 바뀔 수 있습니다.

이 변경은 탈중앙화를 지지하는 이들에게는 굉장히 큽니다. 이제 힘은 팀의 영향력에 의해 왜곡되지 않고 $HYPE 보유자와 validators의 손에 달려 있습니다. 규제된 스테이블코인으로 알려진 Paxos는 준비금 수익의 95%를 $HYPE stakers에 환원하겠다는 약속으로 강하게 공세를 펴고 있습니다. 그들은 심지어 상장과 프리램프를 위해 Kraken과 협력하기도 했습니다. 이로 인해 Paxos의 제안은 더 매력적으로 보입니다.

하지만 커뮤니티를 웃게 만든 밈 요소도 있습니다. 한 리플라이에서는 이번 투표가 거대한 고래들, 심지어는 악명 높은 고양이 테마 계정 @CL207 같은 사람이 두 번째로 큰 투표권자라는 점에 달려 있을지도 모른다는 농담을 했습니다. 이 재미있는 스크린샷을 보세요:

Hyperliquid 주요 유권자로서 고양이 일러스트를 사용한 @CL207의 트윗 스크린샷

게시물은 기관들이 투표를 흔들려면 "고양이 말을 배워야 한다"는 농담을 던집니다. 전형적인 크립토 유머—밈 문화가 진지한 거버넌스와 충돌하는 모습이죠.

한편, Polymarket에서는 예측 시장이 난리입니다. 초기 베팅에서는 Native Markets가 무려 94%의 승률을 보였지만, 팀 스테이크 제외 이후 확률이 요동치고 있습니다. 아래 스냅샷은 Native가 81%, Paxos가 14%로 표시된 화면입니다:

Hyperliquid USDH 투표 결과에 대한 Polymarket 배당률 스크린샷

왜 이게 밈 토큰 애호가들에게 중요한가요? $HYPE 자체가 많은 밈 코인처럼 바이럴하고 커뮤니티 중심의 분위기를 갖고 있습니다. 선정된 발행자가 높은 수익이나 큰 파트너십을 가져온다면 $HYPE의 유용성과 가치가 급등할 수 있습니다. Native Markets는 완전 온체인 및 탈중앙성을 유지하려 할 것이고, Paxos는 규제 신뢰성과 더 넓은 채택을 가져올 수 있습니다.

CoinRank 같은 소스의 초기 집계에서는 Native Markets가 53% 이상으로 선두를 달리고, Paxos는 12.78%, 기타 후보들이 뒤쫓고 있습니다. 그러나 redelegation이 가능하므로 결과는 누구도 예측할 수 없습니다. Chorus One 같은 밸리데이터들은 Paxos를 지지하며 강한 가치 제안을 제시하고 있습니다.

만약 여러분이 $HYPE를 보유하고 있거나 DeFi에서 밈 플레이를 노리고 있다면 이 상황을 주목하세요. 이건 고액이 걸린 거버넌스의 실시간 실험으로서, 높은 스테이크 결정들과 특유의 밈 에너지가 뒤섞여 있습니다. 자세한 내용은 Hyperliquid 사이트를 방문하거나 전체 제안서를 확인해 보세요. 여러분 생각은 어떻습니까—Native 아니면 Paxos? 댓글로 의견 남겨 주세요!

추천 기사