변덕스러운 암호화폐 세계에서는 한 트윗이 엄청난 논쟁을 불러일으킬 수 있다. 바로 DeFi 분석가 Ignas (@DefiIgnas)가 X에 투척한 그 글이 그랬다. 25,000회 이상의 조회수와 259개의 좋아요, 수많은 답글을 끌어모은 그의 게시물은 신규 진입자들이 여전히 이 공간에서 큰돈을 벌 수 있는지에 의문을 던진다. 특히 밈 토큰을 한탕의 수단으로 바라보는 이들에게는 중요한 논의다.

Ignas는 직설적이었다. "If you didn't get rich from crypto already, you aren't going to. You're not early. You're very late to a mature collapsing ponzi and regs are coming. You can still make money in the longterm rise of $BTC, adopted L1/L2 platforms tokens, but youll not be turning $500 into millions." 여기서 "ponzi"는 초기 투자자가 후기 투자자의 돈으로 이익을 챙기는 폰지 사기를 뜻하며, 투기성 암호화폐 프로젝트에 흔히 제기되는 비판이다. L1과 L2는 이더리움 같은 Layer 1 블록체인(기본 계층)과 확장성을 위해 위에 구축된 Polygon 같은 Layer 2 솔루션을 가리킨다.

이 주장은 특히 Dogecoin 같은 밈 토큰이나 Solana에서 등장한 신생 토큰들이 소액 베팅을 인생을 바꾸는 수익으로 바꿔놓았던 시장에서 큰 반향을 일으켰다. 하지만 Ignas는 규제가 강화되고 산업이 성숙함에 따라 손쉽게 1000배를 노리는 시절은 사라지고 있다고 본다. 전 세계 정부들이 세금과 규제 면에서 암호화폐를 주시하고 있는 상황을 생각하면, 무법천지 같은 시절은 자취를 감출지도 모른다.

답글은 쏟아져 게시물은 활기찬 스레드가 되었다. AP Collective의 Abhi (@0xAbhiP)는 낙관적으로 반박했다. "late is a mindset, opportunity never leaves the market." 이에 Ignas는 "True words"라며 동의해 여전히 전략적인 플레이 여지는 있다고 보았다. Crypto Cabrón (@lockin_500)는 농담조로 "이제 당신의 defi 블로그에 가입할 이유가 없겠네"라며 Ignas의 자기 홍보를 놀리기도 했다.

Threadguy (@notthreadguy)는 이 글을 풍자에 가깝다며 "미쳤다"고 했고, Ignas는 "CT lost the art of pasta"라며 아쉬워했다(CT는 Crypto Twitter를, 여기서 'pasta'는 copypasta—바이럴하게 반복되는 글을 뜻하는 암호화폐 트위터 속어다). HermeticaFi의 창업자 Jakob.btc (@jakob_btc)는 균형 잡힌 관점을 제시했다. 빠른 부자가 되는 단계는 줄어들고 있지만, 실사용 가능한 제품을 가진 팀을 지원하며 암호화폐에서 실제 비즈니스를 구축하면 여전히 큰 수익을 낼 수 있다는 것이다. 그는 밈코인이 폭발할 가능성은 여전히 있지만, 그만큼 위험도 크다고 지적했다.

Crypto Koryo (@CryptoKoryo)는 "2028년에 보자"라고 농담을 던졌고, 이에 Ignas는 비트코인 반감기 카운트다운 이미지를 공유하며 2028년 4월 이후 다음 큰 사이클이 올 수 있음을 암시했다—그때 비트코인 채굴 보상이 절반으로 줄어들어 또 다른 불장으로 이어질 가능성이 있다.

이 이미지는 빠른 매매를 경계하면서도 비트코인($BTC)에 대한 Ignas의 장기적 낙관을 강조한다. 밈 토큰에 열광하는 이들에게 이 논쟁은 매우 중요하다. 밈 코인들은 과장된 홍보와 커뮤니티에 의존해 번성하는 경우가 많은데, 이는 Ignas가 지적한 '폰지'적 요소를 자주 포함한다—초기 매수자들이 가격을 끌어올리고 늦게 들어온 이들이 손실을 보는 구조다. 그럼에도 Solana처럼 채택이 늘어나는 플랫폼에서는 일부 밈이 더 지속 가능한 형태로 발전할 가능성도 있다.

Pika2zero (@ruggedpikachu)는 정반대의 비유를 들었다. "사실 당신이 수백만을 500달러로 만들 가능성이 더 높다"라며 이 공간을 괴롭히는 러그풀과 사기를 지적했고, Fabiano.sol (@FabianoSolana)는 "wagmi was a lie"(wagmi는 "we're all gonna make it"의 약자, 모두 성공하겠다는 암호화폐 구호)라며 한숨을 쉬었다. Ignas는 그런 믿음이 "믿기엔 아름다웠다"고 응수했다.

그렇다면 정말로 너무 늦었을까? 만약 밈을 노리고 있다면, 실질적 유틸리티가 있거나 강한 내러티브와 커뮤니티를 가진 프로젝트에 주목하라. 규제가 약한 프로젝트들을 도태시킬 수 있지만, 혁신적인 토큰들을 위한 공간은 남을 수 있다. Ignas가 제안하듯, 비트코인이나 견고한 L1/L2 프로젝트 같은 확립된 플레이어에 베팅하는 것이 안정적인 수익을 위해 더 안전할 수 있다. 하지만 암호화폐는 언제나 변수가 많다—기회는 때로는 마인드셋의 문제일 수도 있다. 정보를 꾸준히 업데이트하고 있다 보면, 다음 밈이 모든 예상을 뒤집을지도 모른다.