안녕하세요, 크립토 애호가 여러분! 최근 X를 스크롤하다 보면 블록체인 업계의 유명 인사 저스틴 본스가 불붙인 뜨거운 논쟁을 접했을 수도 있습니다. 2025년 8월 9일, 그는 대담한 주장을 내놓았습니다: 솔라나가 이더리움보다 72배나 높은 초당 거래 수(TPS)를 기록 중이며, 이더리움의 레이어 2(L2) 솔루션을 감안해도 그렇다는 겁니다. 이 소식은 의견의 폭풍을 일으켰고, 저희 Meme Insider에서는 특히 밈 토큰에 관심이 있거나 블록체인 기술에 호기심이 많은 분들을 위해 이해하기 쉽게 해설해 드리고자 합니다!

TPS 대결: 데이터는 무엇을 말하는가?

저스틴의 게시물에는 주목할 만한 차트가 포함되어 있습니다. 그중 하나는 최근 한 달간 이더리움과 그 롤업(L2 솔루션)이 평균 197.02 TPS, 스케일링 계수는 9.92배임을 보여줍니다. 반면 솔라나의 TPS는 이를 훨씬 능가하는 수준으로 치솟아, 저스틴은 이더리움의 스케일링 논리가 무너지기 시작했다고 주장합니다. 차트 주요 수치는 다음과 같습니다:

• 이더리움 메인넷: 19.81 TPS
• Base 체인: 114.22 TPS
• Arbitrum One: 34.68 TPS
• OP 메인넷: 11.80 TPS

모든 L2 기여분을 합쳐도 솔라나는 여전히 이더리움 생태계 전체 TPS의 7배에 달합니다. 초당 거래 수라는 이 지표는 블록체인이 동시에 처리할 수 있는 거래량을 측정하며, 특히 밈 토큰 거래와 DeFi 활동이 폭발적으로 증가하는 현 시점에서 확장성의 핵심 척도입니다.

솔라나의 강점: 속도 대 실질성

그렇다면 왜 솔라나가 TPS에서 앞서고 있을까요? 솔라나는 속도를 우선시하도록 설계되어, 이더리움의 현재 처리량과 비교해 수천 건의 거래를 초당 처리합니다. 이로 인해 빠르게 움직이는 밈 코인 출시와 거래 경쟁이 활발히 일어나고 있죠. 저스틴은 솔라나의 앱 수익과 프로토콜 수익이 종종 이더리움을 앞서 실제 사용이 이 수치를 뒷받침한다고 지적합니다.

하지만 X 상에서는 @Ethprofit 같은 일부 사용자가 솔라나 TPS 중 상당 부분이 ‘투표 거래’(밸리데이터 컨센서스용)에서 나오며 실제 사용자 거래는 훨씬 적다고 반박합니다. 이들은 솔라나의 실제 TPS가 50 정도에 불과하고, 이더리움 L2는 합산 시 최대 10,000 TPS까지 처리할 수 있다고 추정합니다. 즉, 양적 수치 대 질적 수치의 문제이며 논쟁은 여전히 진행 중입니다!

이더리움의 반박: 보안과 채택

이더리움 지지자들은 물러서지 않습니다. Arbitrum과 Optimism 같은 L2에 힘입은 이더리움 생태계가 막대한 가치를 담보하고 있음을 강조하죠—L2에 잠긴 자산만 530억 달러, 그리고 블랙록 온체인 펀드의 93%가 이더리움 기반입니다. 게다가 이더리움은 수십억 달러 상당의 수수료를 소각하며 견고한 경제 활동을 보여주고 있습니다. 솔라나가 밈 코인 열풍을 주도하는 사이, 이더리움은 DeFi와 NFT를 중심으로 글로벌 경제의 중추로 자리매김 중입니다.

단점은 이더리움의 확장성이 L2에 크게 의존한다는 점입니다. L2는 메인 체인에서 거래를 분산시키면서도 보안은 메인 체인에 기대고 있습니다. 저스틴 같은 비평가들은 이것이 진정한 L1 확장이 아니며, 특히 ZkEVM(영지식증명 기반 기술) 전환으로 이더리움 분산화 목표가 수년간 지연될 수 있다고 우려합니다.

블록체인 삼중고: 균형 맞추기

이 논쟁은 블록체인 삼중고, 즉 보안, 확장성, 분산화 간의 균형 문제와 맞닿아 있습니다. 솔라나는 속도를 위해 분산화와 보안 일부를 희생하며, 1,074개 정도의 검증자를 보유해 이더리움의 5,000개 이상의 물리적 머신(물론 100만 개 이상의 검증자 수는 32 ETH 스테이크가 부풀려진 수치)보다 적습니다. 반면 이더리움은 보안과 분산화를 우선시해 원시 TPS는 제한적이지만 대형 기관들의 신뢰를 쌓고 있습니다.

밈 토큰에 시사하는 바는?

밈 토큰에 관심이 있다면 이는 매우 중요한 문제입니다. 솔라나의 높은 TPS는 빠른 토큰 출시와 거래가 가능한 놀이터 역할을 하며, 우리가 사랑하는 밈 열풍을 주도합니다. 이더리움은 이 분야에서 다소 느릴 수 있지만, 장기 프로젝트에 안정성을 제공합니다. 밈 커뮤니티가 어떤 체인에 몰리는지 주목하세요—솔라나가 단기 이익을 지배할 수 있고, 이더리움 생태계는 마라톤에서 우위를 점할 수도 있습니다.

마무리 생각

과연 솔라나가 스케일링 경쟁에서 이더리움을 앞서고 있을까요? 데이터는 단순 TPS 면에서는 솔라나에 기울지만, 이더리움의 광범위한 채택과 경제적 무게는 또 다른 이야기를 전합니다. 이 X 스레드는 블록체인 설계의 트레이드오프를 이해하는 데 귀중한 자료이며, 계속 지켜볼 가치가 있습니다. 여러분 생각은 어떠신가요—속도인가 안정성인가요? 댓글로 의견 남겨주시고, 더 많은 크립토 인사이트를 위해 Meme Insider를 계속 주시해 주세요!